Pixy mesél

Pixy mesél

Ime a megoldás a 40 feletti nők társkeresési problémáira

2014. augusztus 30. - Pixynor

Most már tényleg nem hallani mást mindenhonnan és nem lehet olvasni mást mindenhol csak azt, hogy a 40 feletti önálló, magukat eltartani képes, elvált nőknek aztán ezen a Földön már semmi esélye sincs újra kapcsolatba kerülni, mert ugye

1. a 40 feletti férfiak legfőbb célja épp csak kiszabadulva egy pokoli házasságból - vagy abban tengetve sajnálatra méltó szexmentes életüket -, hogy az összes szembejövő nőt megdugják,

2. ha a 40 feletti egyedül élő férfiak, amennyiben mégiscsak hajlandóak kapcsolatra, akkor az tuti zicher, hogy csak maximum 25 éves korig keresgél a jelentkező hölgyek között, mert ugye a 40 feletti nő már egy vénasszony, kell az a francnak,

3. a fiatalabb milf-ező pasikkal meg persze jó a szex, de tényleg, édesek is, de úristen, ki akar még egy gyereket???

4. ha meg tényleg adódik egy kapcsolatba lépni szándékozó 40 feletti férfi, akinek megfelel a 40 feletti nő, az meg száz százalék úgy néz ki, mint az apukájuk.

Pedig azt is mindenki tudja, hogy egy 40 feletti nő, már abszolút tudja mit akar, nem játszmázik, nem szorul eltartásra, és a legtöbb esetben jobban is néznek ki, mint egyes fiatalabb hölgyek. Tisztában vannak saját magukkal, tudják miben jók, miben nem, és tudnak elegánsan távozni, ha a helyzet úgy hozza.

Sokszor éri ezeket a nőket az a vád a férfiak részéről, hogy a legtöbb ilyen nőnek, nagy elvárása van a férfiakkal kapcsolatosan, legyen hol laknia, legyen autója, jövedelme és persze tartson ugyanott gondolkodásilag és élethelyzetileg, mint a nő. Ezek milyen "hatalmas elvárások", és jaj "mit is képzelnek ezek a nők", sápítoznak a férfiak, merthogy a drága kis 25 éves fiatal lányoknak egy cseppet sem számít ám, hogy milyen vastag az adott 40 feletti férfi bukszája, milyen márkájú az autója ugye?

És persze az ember ismerkedik, mert mégiscsak, csak valamiért megteremtetett anno a nő és a férfi, és tényleg jó kis párosítás ők így együtt, de valószínűleg valamit nagyon nem csinálok jól. (Én is ebbe a kategóriába tartozom, bár korántsem olyan tökéletes alkattal, mint egyes nőtársaim.) Lehet, hogy azért mert túl hamar a tárgyra térek, azaz az ágyba? Persze, nem vagyok már 18 éves, úgy gondolnám, ha az első randevú jól sikerül, miért is ne lehetne másodjára megtapasztalni, hogy működik-e a szex is. Hisz valljuk be, minden kapcsolat ezen alapul, és valahol mindenki ezt akarja, nő is férfi is. Valószínűleg ez a legkisebb közös többszörös a két oly nagyon eltérő nem között.

Aztán bizony valahogy a legritkább esetben sikerül eljutni a harmadik randiig, mert többnyire valahogy mindig az 1. csoportban lévő férfiakba botlom bele, időnként a 3-asba, de velük legalább tudod, hogy mi a helyzet. Működik a "szex és más semmi", míg az 1. csoportba lévővel meg elkezdesz kapcsolatban gondolkodni. Teljesen jogosan, ugyanis vagyunk annyira naivak mi nők, hogy valahogy a sokadik hazugság után is képesek vagyunk újra és újra hinni a férfiaknak. Ők meg pontosan tudják, hogy milyen hazugságok kell az éppen kiszemelt nőnek mondani, mert annyira nem hülyék - állítólag -, hogy őszintén közöljék, csak egy dugás kéne más nem, mert erre minden nő felháborodottan zavarná el őket melegebb éghajlatra.

Így szerintük a nők azok, akik miatt ők megállás nélkül hazudni kényszerülnek, mert meggyőződésük szerint a nők hazugságokat akarnak hallani, mert ha őszinték lennének velük, akkor hisztiznének, megsértődnének és eltiltanák a férfit a pu...citól jó hosszú időre, ezt meg mégsem engedhetik meg maguknak, így gyakorlatilag már tökélyre fejlesztették a hazugság-képességüket. 

Szóval akkor mi a megoldás?? Ássuk el magunkat? Adjuk fel azon igényünket, hogy esetleg jó volna valaki mellénk, aki biztonságot nyújtana, és időnként megölelne? Soha. Kapaszkodjatok meg kedves olvasóim, hosszú alapos kutatómunkát követően rájöttem, tudom a megoldást és mivel annyira jófej vagyok, el is árulom nektek. Több verzió is van, válasszon mindenki saját kénye kedvére belőle:

1. Egy drasztikus módszer a mai időkre: kezdjék el a nők kiírtani magukból a kapcsolatra-vágyás tényét, vagy érjék be valami olyannal, ami teljesen más, mint amire vágynának (szerintem ennél még az egyedüllét is jobb).

2. Kezdjék el nagy összegekkel támogatni a Nasa programját és mielőbb elstartolni egy másik galaxisba, ahol esély lehet olyan férfit találni, aki még vágyik kapcsolatra.

3. Szintén bizonyos összeg felajánlásával támogassák meg a japánokat a mielőbbi emberi külsejű, és érzelmekkel felruházott humanoid robot-férfiak kifejlesztésére (az egyik jövőben játszódó sorozatban ez már működik, ők a szexbotok), akik pont asszerint programozhatóak, illetve olyan külsőt öltelenek, amilyen kedve a hölgynek épp van. Ha kell gondoskodó társak, ha kell macho szexistenek, ha kell úriemberek, ha kell épp háztartást vezetnek. Hmmm micsoda világ lenne is ez. Persze női megfelelői is meglennének ezen robotoknak a férfiak számára, akikkel kiélhetnék valós ösztöneiket mindenféle érzelmi alap nélkül farokvezérelten.

Mielőtt e harmadik lehetőségen annyira megbotránkoznánk, azért gondoljunk már bele egy kicsit, hogy már most is kezdetleges robotok tömkelegei lelhetők fel a háztartásainkban, - és amire épp gondolnék -, az egyedülálló nők éjjeli szekrényének fiókjában (a kis "elemfaló gumihuligán" :) ). És így legalább meg van a lehetősége a nőknek a kötődésre, mert egy robot férfi, ezt nem találná terhesnek, ahogy a mai férfiak, ugyanúgy ahogy egy kisállat sem, akiket az emberek szintén szívesen tartanak és kötődnek hozzájuk. A mai férfiak meg mehetnek isten hírével szabadon, és dughatnak meg annyi robotnőt, amennyit akarnak. :) Nagy előnyük teljesen nemi betegség mentesek és még teherbe sem esnek és nem kell a nő felesleges zrikálásától tartani. Csak megnyomják az off gombot és beteszik a szekrényben, pont úgy, ahogy a mai nőkkel viselkednek.

Bár jómagam szívesen húznék el másik galaxisba, turistaként persze egyelőre, de úgy gondolom, a harmadik megoldás lesz az, ami a leghamarabb utolér minket, szóval drága 40 feletti egyedülálló hölgytársaim, már csak egy kis kitartás.

Azért ha bárkinek van még ennél is jobb ötlete ne restellje megírni. Várom a további megoldásokat. :)

És csak az fantáziánk miatt, hogy el tudjuk képzelni, egy robot a férfiaknak, és egy a hölgyeknek. :)

Almost-Human-sex-bot-in-garter-belt.jpg

 ah3.jpg

 

 

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://tarskereses40felett.blog.hu/api/trackback/id/tr916649185

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ˇ (törölt) 2014.08.30. 13:10:26

Hmm..ügyes kis poszt :-)

Szerintem sokat lendítene a probléma megoldásán, ha a férfiakra való tekintettel egyszer mégis készülne egy olyan bejegyzés, amiben benne van a részletes lista, mit is szeretne egy 40-es nő ? Azzal szerintem senki sem tud sokat kezdeni, hogy mit kíván a 40-es nő a pasijától, meg mit nem....és ilyen formán szerintem maximálisan helytálló, hogy a 40-es nőknek túl sok az elvárása a pasikkal szemben, legalábbis a saját igényeinek kinyilvánításának alacsony mértékéhez mindenképpen, ugyanis a pasit, aki megszerezné a nőt annak a legfontosabb, hogy a nő mit szeretne elérni, mit szeretne kapni és nem pedig a potenciális férfi vetélytársakról szeretne kapni egy részletes személyleírást, ami miatt aztán feltehetőleg egész nap retteghetne féltékenységében.Ettől a 40-es paszik nagyon tudnak ám őszülni...és a teljes őszülést minden áron kerülik, mert ha mégis a fiatalabbakkal kell kezdeniük és a 40-es a kapcsolat őszítő kilátásokkal kecsegtet, akkor bizony lépnek.

Sokkal több férfi lebzsel azon nők körül, akikről tudni lehet, mit akarnak.Ezt te is tudod...csak más szintre is be kellene talán vezetni ezt az egyértelműséget.

Minek a 40-es nőnek a férfi ? Gyereket akar ? Ágymelegítőt keres ? Szexgépet, pénzeszsákot, menedéket ?...rengeteg kérdés mentén össze lehetne állítani a listát, bár úgy gondolom az lenne a célravezető, ha olyan pontok szerepelnének benne, amelyek minőségében megtestesítik a visszautasíthatatlan ajánlatot, mely arról ismerszik meg, hogy mindkét fél csak jól járhat.

ˇ (törölt) 2014.08.30. 13:11:03

Hmm..ügyes kis poszt :-)

Szerintem sokat lendítene a probléma megoldásán, ha a férfiakra való tekintettel egyszer mégis készülne egy olyan bejegyzés, amiben benne van a részletes lista, mit is szeretne egy 40-es nő ? Azzal szerintem senki sem tud sokat kezdeni, hogy mit kíván a 40-es nő a pasijától, meg mit nem....és ilyen formán szerintem maximálisan helytálló, hogy a 40-es nőknek túl sok az elvárása a pasikkal szemben, legalábbis a saját igényeinek kinyilvánításának alacsony mértékéhez mindenképpen, ugyanis a pasit, aki megszerezné a nőt annak a legfontosabb, hogy a nő mit szeretne elérni, mit szeretne kapni és nem pedig a potenciális férfi vetélytársakról szeretne kapni egy részletes személyleírást, ami miatt aztán feltehetőleg egész nap retteghetne féltékenységében.Ettől a 40-es paszik nagyon tudnak ám őszülni...és a teljes őszülést minden áron kerülik, mert ha mégis a fiatalabbakkal kell kezdeniük és a 40-es a kapcsolat őszítő kilátásokkal kecsegtet, akkor bizony lépnek.

Sokkal több férfi lebzsel azon nők körül, akikről tudni lehet, mit akarnak.Ezt te is tudod...csak más szintre is be kellene talán vezetni ezt az egyértelműséget.

Minek a 40-es nőnek a férfi ? Gyereket akar ? Ágymelegítőt keres ? Szexgépet, pénzeszsákot, menedéket ?...rengeteg kérdés mentén össze lehetne állítani a listát, bár úgy gondolom az lenne a célravezető, ha olyan pontok szerepelnének benne, amelyek minőségében megtestesítik a visszautasíthatatlan ajánlatot, mely arról ismerszik meg, hogy mindkét fél csak jól járhat.

ˇ (törölt) 2014.08.30. 13:12:11

Ez a nyavalyás blogmotor ! Grrr...vagy a kezem !?!?!?
Mindegy, grrr. !!!!

Pixynor 2014.08.30. 13:22:03

@D. Maylo: köszönöm a hozzászólást :) szóval nem tudjátok mit akarnak a 40-es nők, pedig azt hittem előtted már világos eme rész, de akkor rajta vagyok a témán, igyekszem majd megfogalmazni az én hatalmas elvárásaimat.

Más nő nevében nem fogok tudni nyilatkozni. A féltékenységes részt nem értem. Kíváncsi lennék hol vannak azok a nők akikről tudni lehet mit akarnak. Te hol látod őket?.

Minek a negyvenes nőknek férfi? Egyszerű, ki szeretnék élni magukból azt a rengeteg érzelmet, amire egy negyvenes nő képes, azzal a tapasztalattal, amivel korábban nem rendelkezett. Ezen tapasztalatok mentén érzi egy negyvenes nő, hogy képes lenne egy olyan kapcsolatra, amire korábban nem, és ami meggyőződése szerint mindkét fél részére, egy nagyon kellemes dolog lehetne.

De sajnos mindig is tudtuk, hogy a férfiak érzelmi inteligencia terén jóval elmaradottabbak és nem véletlen, hogy Coelho és Müller Péter is csak jóval hatvan felett tudja érzéseit megírni. :)

Mire egy férfi érzelmileg beérik, öregember lesz belőle. :)

ˇ (törölt) 2014.08.30. 15:41:49

@Pixynor: a féltékenységes rész: ha egy pasinak azt mondod, vagy a te leendő párodról azt az ígényt olvassa, hogy milyen is legyen a pasi, aki a tiéd lehet, akkor ez egy pályázat.MIndenki, aki megfelel jelentkezik rá és elindul az ádáz verseny, ez pedig egy megállapodni óhajtó férfit nem vonz, csak azokat, akik még próbálgatják magukat.Ha viszont azt közlöd, neked mi kell egy férfitól, akkor csak azok jelentkeznek, akik meg is tudják adni.A lényeg: más megfelelni egy kiírásnak, ahol magamra kell húzni egy sablont és más magamra ismerni.Más a hozzáállás.

" hol vannak azok a nők akikről tudni lehet mit akarnak. Te hol látod őket?"
Per pillanat hogy most épp hol tartózkodnak, azt nem tudom.Bármikor, amikor gyönyörködni támad kedvem , akkor elég csak a "trófeagyűjteményemet" megnéznem. Mind ott van, ott volt, ott lesz.

"Minek a negyvenes nőknek férfi? Egyszerű...[...]"
Szerintem ez túl általános, ezt egy 40-es férfi is mondhatná.

"érzelmi inteligencia terén jóval elmaradottabbak és nem véletlen, hogy Coelho és Müller Péter is csak jóval hatvan felett tudja érzéseit megírni. :) "
Valóban nem véletlen.Nem az elmaradottságra gondolok, hanem arra, hogy ekkor tudják már nyílvánosan felvállalni, ekkor tudnak már írni róla kellően összeszedetten, ami a nyilvánosság figyelmére is érdemes lehet.Ekkorra a férfi - ahogy most látom - egyfajta magányba kerül az érzéseivel, egy olyan pontra, ahonnan a nők indulnak gyermekkorukból. Lehetne azt modnani, hogy már nem áll a cerka, ezért nem nyomja az agyukat....de ez nem igaz.Már nem félnek letenni a voksot, mert nem érzik azt, hogy ezzel a saját versenyhelyzetüköet károsan befolyásolhatnák.Ez egyben annak a jele is, hogy már bizony ők sok csajt az ágyba vittek, mert bizonyos összefüggésekre a férfi csak a nők által jön rá...bocs, Peti bá :-)

Nekem volt egy kilncvenéves haverom. Az utolsó hetében még 2 huszonéves csajjal is akadt dolga.Nem életkorfüggő.Illetve, de kedves férfitársaim, 61 éves korotokban le fog száradni, kár a gőzért :-DDDD

Pixynor 2014.08.30. 23:53:59

@D. Maylo: jó azt fogom megírni mit szeretnék egy férfitól, bár ez olyan követelőzőnek tűnik így, de még nem tudom mikor :) Sokkal jobb lenne valahogy arról írni, milyen férfiba tudnék beleszeretni. Ki lenne rám hatással.

Jézusom, és most megijesztettél. Milyen trófeagyűjteményről beszélsz? Ez most megint egy doboz? Vagy mi az úristent tudsz Te nézegetni. Remélem nem az ex barátnőid preparált holttestét. vagy valami hasonlót. :) :)

Pixynor 2014.08.31. 08:17:28

@D. Maylo: "Bármikor, amikor gyönyörködni támad kedvem , akkor elég csak a "trófeagyűjteményemet" megnéznem. Mind ott van, ott volt, ott lesz."

Amikor ezt írtad, ez konkrétan mit jelent?

232323 2014.09.01. 00:08:13

"és a legtöbb esetben jobban is néznek ki, mint egyes fiatalabb hölgyek."
Eddig a pontig is küzdöttem azzal, hogy ne ébresszem fel a szomszédokat a röhögésemmel, de itt elpattant a húr.. :D

Pixynor 2014.09.01. 00:21:00

@232323: Nem láttál erre még példát, vagy miért?

232323 2014.09.01. 00:26:02

@Pixynor: példát láttam, de a cikk úgy fogalmaz, hogy a legtöbb esetben. Tehát általános, jellemző igazságként vagyon itt leírva, hogy a 45 éves nő jobban néz ki, mint egy 35 éves.
Én az a blog-troll vagyok, aki beleköt ezekben az apróságokba. :)

na4 2014.09.01. 01:37:31

Semmi pánik fiúk, tengernyi helyes nö van. Ha valaki/valami nem tetszik, gondokodás nélkül lépj tovább. Van anyag böven.

Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2014.09.01. 06:16:33

Nagyon fontos tudnotok, hogy hazánkban a társkereső irodák kb.30-50%-a szientológia módszertannal és a szientológia fedőszervezetként működik. Tehát nagyon nem jó, ha bármelyiknek több adatot adtok meg a minimálisan kívánatosnál. Különös képen ne mondjatok, ne írjatok semmit sem

- munkahelyi adataitokról, beosztásotokról
- kereseti, vagyoni helyzetet se adjatok meg
- szexuális szokásokról a minimum. (férfiakat, nőket szeretitek és slussz)

Az egyik ilyen társkereső cégről és csaló vezetőjéről , pontos megnevezés és cégnév nélkül írtam régebben több blogbejegyzést is. A blogbejegyzésem töröltették és sikerült elérni, hogy másfél évig nem jelenhettek meg jegyzeteim az index.hu blogketrecében. Be is pereltek és kapcsolataik és módszertanaik által el is értek egy 5+1 millió forintos büntetést ellenem. Most éppen ezt intézem, hogy stornózva legyen.

Tehát nagyon óvakodjatok B.s T.meától és a D..als társkereső cégtől. Mert a vezetője azt hazudja, hogy közgazdász diplomája van, de közben a tanulmányit egy év után abbahagyta és nem is folytatta. Totálisan szientológia módszertannal dolgoznak. Azon kívül közveszélyes csaló is, amiről már van egy rendőrségi megerősítésem is.

B.s Tímea - Du.ls és más társközvetítő irodák tulajdonosa közveszélyes csaló! Óvakodjon mindenki tőle!
Rendőrségi határozat 2. oldal. Facebook bejelentkezéssel biztosan megnézhető:

www.facebook.com/photo.php?fbid=152354851640495&set=o.113944258686923&type=1

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2014.09.01. 06:18:55

"Annál a bizonyos régebbi típúsú házaságnál, amit a nők nem tudtak villámgyorsan felrúgni, a nő egy életre biztonságban érezhette magát a Férfiak elkötelezettségének köszönhetően. Ugyan feláldozta azt a lehetőségét, hogy hancúrozzon a kis 22 éves bőrdzsekis motoros sráccal vagy a hosszúhajú gitárossal, de cserébe azt kapta, hogy 52 évesen is egy Férfi oldalán tudott megjelenni a nyilvánosság előtt és nem macskakajával és alommal teli bevásárlókocsit tologatva egy szupermarketben. " huffnagel.blog.hu/2014/08/23/hat_kellett_nekunk_ez_a_nagy_egyenloseg

Nancsibacsi 2014.09.01. 06:27:02

Ha ennyit tudsz írni a semmiről, akkor vajon mennyit beszélsz? Csodálkozol hogy senki se akar otthonra? 40 éves korára amibe beleun a férfi, az leginkább a női picsogás, meg kombinálás. A dolgok sokkal egyszerűbbek, mint amit te leírtál. Ha a szex után nem kellesz nekik, akkor rossz vagy az ágyban - ennyi :-)

Pixynor 2014.09.01. 06:51:07

@Nancsibacsi: köszönöm a hozzászólást :) és képzeld még vissza is fogtam magam az írásban.

És erre szokták azt mondani, hogy "ááá dehogy, jó vagyok az ágyban", mire: "hiszem ha próbálom" vagy mi? :)

Pixynor 2014.09.01. 06:53:37

@Huffnágel Pista: és csak egy kérdés, mennyire voltak ebben a régebbi típusú házasságban a nők megbecsülve? A férfi sem kufircolt félre egyszer sem? Volt ott szerelem, vagy csak az egymásra utaltság játszott?

Pixynor 2014.09.01. 06:57:21

@na4: Köszönöm a hozzászólásod :) és szerintem a hajrád elég sok egyetértő fülre talál. :)

tobias2 2014.09.01. 07:22:42

A japán robotgyártók kísérleti farmot létesítettek női és férfi robotjaik számára Argentína egy kies pampáján. Tapasztalataik szerint a robotok olyan intenzíven szexelnek egymással, hogy külön atomerőművet kellett építeni nekik a közelben. A farmot nemzetközi önkéntesek tartják fenn. Az elvárás a férfi önkéntesekkel szemben az, hogy kötelesek megdugni az összes szembejövő robotnőt, naponta legalább ötször, de inkább nonstop, a női nemi szervek megbízható nehézüzemű kialakításának segítése végett. További követelmény, hogy tanítsák meg a robotnőket főzni, mosni, takarítani. A női önkéntesektől a férfi robotok megfelelő érzelmi hozzáállásának felprogramozását várják el. A farmot az így folyamatosan tökéletesített férfi és női robotok értékesítéséből, illetve lízingeléséből befolyt bevételből tartják fenn. Emberi önkéntesekből nincs hiány, sőt már 2020-ig foglalt minden hely. Soronkívüli felvételt csak azokban a ritka esetekben hirdetnek, amikor női és férfi önkéntesek párban vagy csoportosan idő előtt elhagyják a farmot.

Pixynort tisztelettel kérném, hogy távolítsa el a cikke végén látható fényképet a farm egyik férfi robotjáról, mert ellenkező esetben perelni fogja a japán robotgyártó.

D1255 2014.09.01. 07:32:01

Kerek es vicces poszt, gratula! A robotos otlet tobb sci-fi muben is megjelent, ne szegyeld. Pl meg az atjosban jelent meg a Kozmosz sorozatban a 'Kiberneroszok tundoklese es bukasa' regeny.

40-es holgyek valoban vonzobbak lehetnek mint 20-as kolleganoik:
- tobb tapasztalattal jobb beszelgetopartnerek, melyebb erzelmekre kepesek, megbecsulik a kozos elmenyeket
- eddigre sok gorcsos kotelessegtol megszabadulhattak (pl gyerekneveles mar-mar letudva, karrier is finishben)
- sokuk kemenyen sportol a jo megjelenesert es nem csak a termeszetre bizza a dolgot (Istenem, csipszevo, lottyedt 20-asok...)

Ahogy en latom, kb ugyanarra vagynak mint a tobbi holgy. A 'csapongok es kielvezek minden percet, amit ad az elet' inkabb csak utkereses vagy keseru kenyszerpalya. A cel legtobbszor itt is a stabil partner, bar mar sokkal jobban tudjak miben hajlandok kompromisszumot kotni es miben nem.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2014.09.01. 07:44:56

"egy 40 feletti nő, már abszolút tudja mit akar, nem játszmázik"

A korábbi bejegyzéseid valahogy nem ezt támasztják alá :) .

Nekem úgy tűnik negyven felett is sokszor csak azt tudják mi kellene _nekik_ és nem tudják mit várnak a _kapcsolattól_.

Igazából ilyenkor már talán arra vágyik mindkét fél, hogy legyen valaki aki mellett jó lenne megöregedni is, testileg-lelkileg, valamiféle "nyugiban", na nem szexuálisan :).

Az audis villogtatós fickó(d) is fog még 19 évesre vágyni és te is valami másra.Ez van ilyen szexuális lények (is) vagyunk.

Petrodon 2014.09.01. 07:48:45

Azért az a legszebb, hogy 40 évesen egyedül van és ahelyett, hogy magába nézne inkább a férfiakat hibáztatja... o.O
Pont ez az egyik ok, amiért egyedül van és egyedül is fog megöregedni...

Nick Leeson 2014.09.01. 07:55:02

40 évesen ugyan azt akarják a nők, mint 20 és 30 évesen. Lakás, BMW, James Bond feeling. Havi 2 színház, heti kétszer étterem. Évente 4 tengerparti nyaralás. Ennyi.

Ők ülnek a saját kecójukban, amit vagy az előző pasitól nyúltak le, vagy anyuciék köhögték ki érettségi ajándéknak. Ha meg a pasinak nincs saját kecója (az előző neje kiperelte belőle), már mehet is francba.

Erről szól a 40 éves nők társkeresése...

Netuddki. 2014.09.01. 08:14:19

Semmitmondó írás. Remélem azért fizettek érte, és nem csak úgy elcseszted az idődet. Meg azét aki elolvasta...

egy másik répatorta 2014.09.01. 08:16:01

Abszolút egyet kell hogy értsek Petrodonnal. Tapasztalatból. Számot nem írok. Másfél éve boldog vagyok mert asszem megtaláltam a 40 feletti nőt akivel együtt tudunk jót csinálni, hosszú távon. Akivel nem jött össze azzal azért nem jött össze normálisan mert volt valami klikk. Pl.
- mániákusan utálta, folyamatosan pocskondiázta vagy éppen még mindíg intenzív lelki életet élt a volt férjével
- a saját kisiskolás/ ovódás gyereke jövőjét szerette volna megalapoztatni egy garzonnal, kocsival
- képtelen volt belátni hogy az ex-el is kell normális kapcsolatot tartani ha van közös gyerek
- nem ette meg a gyomra hogy egy 40-es férfinek van már gyereke, bele sem akart gondolni
- nem tudta tolerálni egy 40 év feletti férfi 30 éve űzött hobbiját (sport)
- képtelen volt megérrteni hogy nem dobunk ki evőeszközt és berendezést azért mert azon egy másik nő ült/feküdt/evett stb.
- "az én gyerekemet kezelem én, te csak szólj nekem "
- az anyuka párkapcsolati veszteségeit a gyerekkel való következetlenséggel és engedékenységgel gyógyítja
Most úgy tűnhetne hogy a nőnek kell a férfihez igazodni. Nos nem.
A nőnek viszont elég okosnak és kompromisszum keresőnek kell lenni hogy egy normálisnak tűnő ámde kemény, makacs férfiból ki tudja hozni azt amit akar.
Nem árt ha 40 felett a párkeresők intenziven érdeklődnek a pszichológia iránt, és néhány számukra fontosnak tűnő kérdésben változtatnak vagy finomítanak álláspontjukon. És főleg hagynak szabad teret és időd arra hogy kialakuljon a dolog.
Én például tervező tipus vagyok, és nagyon lassan ment be hogy a mai napot is meg kell élni rendesen.

ParaZita2 2014.09.01. 08:16:09

@Pixynor: Mire egy férfi érzelmileg beérik, öregember lesz belőle. :)
Ha erre vágysz, akkor kész a válaszod: öregemberre kell találnod.
Ha mégis mást is vársz a kapcsolatodtól, akkor más is kell, sőt az is lehet, hogy csak szimultán több férfiban találod meg, amit keresel. (többségükkel viszont rendszeresen dugnod kell, akár akarod éppen, akár nem, mert a szex a férfiaknak szükséglet (a nők zömének pedig érdek).

Pixynor 2014.09.01. 08:20:53

@tobias2: máris elküldtem a jelentkezésemet tesztelésre :)

Pixynor 2014.09.01. 08:23:31

@D1255: köszönöm a hozzászólást :) és valóban én is több filmből merítettem már elgondolásom vonulatát :) azokban ez már működött :)

csőcsere 2014.09.01. 08:24:50

Jól egybeszedett gondolatok a problémáról.

Egyszer megkérdeztem a 45 éves, jólszituált barátnőmet, aki évek óta nem látott férfit közelről, hogy mit keres egy férfiban, mit akar egy férfitől? A válasz a következő volt: hogy művelt legyen, diplomás és szeressen engem, meg nézzen ki jól. Finoman jeleztem neki, hogy ez így túl általános és olyan, mintha sörétes puskával lőne a ködbe. Lehet, hogy talál, de én azért erre nem bazíroznám az életem.

Ha én most párt keresnék, 42 éves, csibész és szexi nőként, akkor ugyanazt a receptet használnám, ami 28 éves szingliként bevált: jól érezném magam az adott férfivel. Semmi kötöttség, se neki, se nekem. Lehet a második randin ágyba menni, de a csábítás kulcsa változatlanul a látom-nem látom faktor. Ha mindent kiteszünk a másik félnek, és itt most nem csak a testre, főleg nem csak a testre gondolok, akkor elvész a meglepi. Egy komoly kapcsolat a csábításon alapszik. És él. 13 évi együttélés után mondom. A csábítás meg játék, nem excel tábla. :-) habár én azt nem veszem komolyan :-)))))

bpbp78 2014.09.01. 08:31:02

@Petrodon: ahha....véletlenül sem azért van egyedül a nő, mert apuka a kupazárási pánikrohama küszöbén rájött, hogy ő még élni akar és lelépett a 40-es nő mellől, lecserélve őt egy csillogó szemű, a szép szavakat készpénznek vevő tinire...

A legviccesebb az az egészben hogy nekem is 5 évembe telt mire valamennyire feldolgoztam, hogy 7 év együttlét után otthagytak az életem egyik legkiszolgáltatottabb időszakában...mert így volt egyszerűbb..."aupukát" végig támogattam, hogy előre jusson...lett belőle valaki lakással, autóval, jó állással a háta mögött...öltözködni is megtanítottam... rögtön rá is csaptak a 30 feletti hölgyek...ő meg élvezte, hogy most neki udvarolnak...

Mivel azt az elvet vallom, hogy aki menni akar azt hagyni kell, így szétváltak útjaink, viszont mély nyomot hagyott bennem az egész...de nem gondolom, hogy azért mert 5 évig, közel a 40-hez egyedül voltam...akkor egyedül is fogok megöregedni...

Sose éreztem még magam ilyen jó formában...és most már meg is tudom fogalmazni, hogy mit várok el egy kapcsolattól és felismerem, milyen az egészséges kapcsolat és milyen a mérgező...sokkal értékesebbnek érzem magam most, mint a 20-as éveim elején...eszem ágában sincs elásni magam. Berendezkedtem az egyedül létre...éltük a gyerekkel az egyszerű életünket....és mégiscsak belépett az életünkbe egy normális férfi...nem mondom, hogy egyszerű út volt...de nem lehetetlen.

A fent leírtak legnagyobb részével pedig teljesen egyet értek.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 08:33:33

Pár jótanács a 40-es társkereső nőknek:
1. Nem kell elhízni mint a disznó;
2. Kedvesség, empátia;
3. Igények koroz, súlyoz, kinézethez igazítása;
4. Tolerancia;
5. Nem a "barátnők" véleményére adni egy kapcsolat felépítésében (főleg nem az "istennő vagy..." című könyvekre).
6. stb... stb... :)

Pixynor 2014.09.01. 08:48:07

@Mojzes Pál: szerintem mi még nem gondolunk a megöregedésre :) legalább is én nem :) nem általánosítok, de ki tudja mások hogy vannak ezzel :)

Palladrin 2014.09.01. 08:54:08

Az egészet ott rontottad el, hogy ennyit kombinálsz rajta. Oda kell menni a pasihoz, megkérdezni, merre tart. Ha tetszik az irány, akkor igazodni. Ha nem, akkor meg keresni mást vagy maradni egyedül. Pont.

Nancsi 2014.09.01. 08:55:56

@Pixynor: Köszönöm a finom felajánlkozást - inkább kihagynám.

Amit viszont nem értek - 40 felett minek neked társ? Púp kell a hátadra?
Persze, vannak dolgok, amiket nem lehet/jó egyedül csinálni: szex, beszélgetés, mozi, stb - lehetne sokáig sorolni. De miért kellene mindezeket 1 személlyel művelned? Már nincs kényszer - nem akarsz gyereket - nem lesz olyan szerepkör (gyerekeid apja), aki mindent magának szeretne. Sőt, 1-1 szerepkörbe nem csak 1-1 személyt vonhatsz be: mehetsz egyik filmre egyik barátnőddel, másikra meg másik ismerősöddel. Miért kellene ezt a sok különböző szerepkört egy valakinek betöltenie? Legtöbb pasi remegve várja, hogy repüljön már ki a gyerek, és ha végre kirepült csak azon aggódik, hogy mit visz az asszony a válás során, meg hogy feláll-e még a cerka. A nők meg kapcsolatot akarnak - minek? Érthetetlen, értelmetlen hülyeség.

Örülj annak hogy független vagy, és azzal dugsz, akivel csak jól esik. És ne az alapján válogass, hogy milyen jó Puskinból, mert az irodalmi eszmecseréket folytathatod mással.

2014.09.01. 09:01:01

Szerintem 40 felé mindkét nem rögzül az előítéleteiben. A nők túl csajosak (akarnak lenni). A férfiak túl pasisak (akarnak lenni). Túl lihegik/értékelik saját jelenlegi helyzetüket, régi sérelmeiket, összekeverik vágyaikat a lehetőségeikkel, elvárásaikkal.
Ami pedig a legfontosabb: esélyt sem adnak. Se maguknak, se a másik nemnek.
Értem a fentieket mindkét nemre egyszerre.

John Doe3 2014.09.01. 09:03:54

A blogerrnő -- posztból leszűrető -- premisszája: a férfiak hazudnak. A premissza rossz (nem verifikált). Rossz premisszából pedig rossz konklúziók születnek. Q. e. d.

nyugatnepe.blogter.hu 2014.09.01. 09:06:01

hamar a tárgyra térsz? hm :-)

Pixynor 2014.09.01. 09:08:18

@Petrodon: Igen, a pakliban benne van, de én nem hibáztatom őket, teljesen felesleges, hanem már tényként fogadom el a változást, ami beállt-e téren. :) Alkalmazkodok.

Pixynor 2014.09.01. 09:18:24

@Nick Leeson: Igen, én is erről beszéltem, hogy ezt gondolják a férfiak, holott... ez nem így van, vagy csak a nők egy bizonyos rétege, aki ennyire anyagias. Általában annak, akinek van, az semmit nem vár el a férfitól, de lehet én vagyok túl naiv e téren, mert magamból indulok ki.

Pixynor 2014.09.01. 09:19:11

@IGAZI_kovi1970: köszönöm, hogy ettől függetlenül időt szántál rá. Nem jár érte pénz. :)

Advanced Flight 2014.09.01. 09:19:33

Sikeres, tartós kapcsolatot (akár életre szólót) bármilyen életkorban nehéz kialakítani. Van, aki nem is alkalmas rá.

egy másik répatorta 2014.09.01. 09:22:12

@Nancsi:
A férfinak is jó egyedül 40-esen, nem csak a nőnek. Egy darabig. Aztán el kezd gondolkodni azon hogy nem lehet mindíg valaki mást rángatni moziba. Különben is barát ? Ugyanolyan szingli ? Most akkor együtt kell keseregni ? Jó e az ha mindenki úgy lát hogy egyik héten ez , másik héten egy másik... .Aztánjó e az a sok Canesten ? Egy kiegyensúlyozott pozitív párkapcsolat jobb mint az egyedüllét. Csak dugni is jó, de elege lesz az embernek belőle egy idő után. Hiányzik a kötődés, a mélyebb érzelmi élet. Szerelmesen, boldogan valakivel dugni sokkal jobb mint csak úgy.

A pasi genetikailag várja hogy a gyerekek kirepüljenek. Több ok miatt. Egyrészt régen a normális időkben 18-20 évesen a gyerekek már saját életet kezdtek, és normális időben alapítottak családot nem 40 felett ébredtek és lombikoztak. A férfi szereti látni ha megáll a lábán az ivadék.
Aztán ha ez megvan, akkor a szeretett nővel igenis lehet olyan dolgokat csinálni amit gyerekekkel nem lehetett eddig. Ha a gyerek a saját lábán áll az siker, nem kudarc. A németek ekkor indulnak világnak, csinálnak más dolgokat mint addig.
Ha ekkor váláson gondolkodnak, akkor már 10 éve el kellett volna menni párterápiára vagy már 10 éve el ellett volna válni. A férfi épp olyan remegve várja hogy mennyit visz az asszony mint ahogy az asszony várja hogy mennyit tud elvinni.
Ha apjok elhízott, keringési problémái vannak és szart bele hogy egészséges maradjon- esetleg széthajszolta magát hogy meglegyen minden eszetlenül, és nem áll a cerka ott ismét párkapcsolati problémák vannak a háttérben szerintem.

Teljesen normális igény hogy valaki párkapcsolatban akar élni és nem egyedül. De tény hogy van amikor egyedül kell lenni de azt sem csak arra használni hogy szétdugja az ember magát, hanem azon is illik gondolkodni, hogy másnak miért megy ami nekem nem. Hol cseszhettem el ?

Pixynor 2014.09.01. 09:26:02

@egy másik répatorta: szerencsés ember vagy akkor, hogy sikerült. Jó ilyet olvasni, és hogy bennem lenne a hiba? Hát persze, hisz korántsem vagyok tökéletes és nem is a tökéletesre vágyom én sem. De az azért nem állítanám, hogy annyira szörnyűséges lennék, hisz 16 évig csak volt egy ember, aki el tudott viselni, mert ennyi ideig voltam házas. És vagyok olyan szerencsés, hogy elmondhatom, nagyon jó házasságom és jó férjem volt.

Pixynor 2014.09.01. 09:28:11

@ParaZita2: És van egy olyan rétege a nőknek, akik meg szeretik csinálni érdek nélkül is. Micsoda fertő. :)

Nancsi 2014.09.01. 09:28:42

@egy másik répatorta: Ebből a sok fellengzős marhaságból el is hiszel valamit, amit írtál?

Pixynor 2014.09.01. 09:33:06

@bpbp78: köszönöm a hozzászólásod, és azt hogy tudod miről beszélek :)

Pixynor 2014.09.01. 09:34:01

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: igyekszem megfogadni a tanácsaidat :) Köszönöm.

Pixynor 2014.09.01. 09:36:43

@Palladrin: igen, igazad lehet, valahogy én is úgy érzem, néha túlgondolkodom dolgokat :) Ezért szoktam időként külső véleményt kikérni, lehetőleg teljesen ismeretlen emberét, hogy a szubjektivitás se játsszon be.

Pixynor 2014.09.01. 09:44:46

@Nancsi: Oh, háát azért az a felajánlás csak vicceskedés volt a részemről, de egyébként jelenleg pont így élek, ahogy leírtad. Hogy miért szeretnék valakit találni? No nem a házasságért ebben igazad van, és nem is púpnak, mert a férfiakkal megegyezően én sem szeretnék teljesen leláncoló köteléket.
Azért az érzésért, amit úgy hívnak szerelem. Annyira szeretném, ha valaki meg tudná bolygatni a lelkemet a szívemet. Tudom ez nyálasnak hangzik, de emlékszem rá, ez anno milyen jó érzés volt. Amikor mindent szebbnek lát az ember, amikor kapsz egy sms-t és a szád kiakad a füledre úgy mosolyogsz tőle, amikor a szex és a férfitest érintése egy teljesen más dimenzióba kerül... No ezt szeretném.

Palladrin 2014.09.01. 09:45:16

@Pixynor: Igazából a komplett poszt és az előbbi kommented után az az érzésem, hogy valamilyen okból kifolyólag a huszas éveid elején megragadtál, az akkori optimumkeresésben. 40 éves korra már el kellene jutni oda minden férfinek és nőnek, hogy kvázi tojik abba, hogy ki mit mond róla és az életét olyan vezérelvek mentén szervezze, ami neki kedves és kényelmes. Az életedben úgy tűnik volt egy komolyabb trauma, ami nem engedi, hogy a fiatalkori éned továbblépjen és ez okozza nálad a galibákat.

A 40-es évek már nem az útkeresésről kellene, hogy szóljanak, hanem az élet kiéléséről.

diszkriminans (törölt) 2014.09.01. 09:46:39

@bpbp78:
"véletlenül sem azért van egyedül a nő, mert apuka a kupazárási pánikrohama küszöbén rájött, hogy ő még élni akar és lelépett a 40-es nő mellől, lecserélve őt egy csillogó szemű, a szép szavakat készpénznek vevő tinire..."

Még véletlenül sem te választottál egy faszkalapost, hanem a női magazinos sablont kell rávetíteni az egész világra.

grigorij 2014.09.01. 09:49:18

Hahaha!
Rég röhögtem ilyen jót egy blogon!
Az első pár mondatból rájöttem, hogy a poszt egy ragyogó, humoros intrika!
.... remélem...
Mert ötven felettiként, kétszer váltként és több mint tíz éve agglegényként élő boldog FÉRFIKÉNT remélem, hogy a leírtak - HUMOR!
Mert ha nem, hát elég silány egy nő lehet a szerzője.
Apropó!
Kimaradt egy fontos szempont:
Egy elvált, 40-50 feletti férfiak azért is keresnek fiatalabb hölgyeket (nem csajokat, bukszákat, picsákat, luvnyákat - azokat meghagyják a "szőkeszinglikkel" együtt a PASIKNAK), emrt esetleg még belevágnának egy új és TELJES kapcsolatba?
Esetleg még gyereket is szeretnének?
És ha az apuci már "koros", akkor legalább az anyja lássa egyetemre járni?
De lényegtelen, a leírtak szerint gondolkodó HÖLGY, mert hölgyek, nők vannak és nem csajok meg pasik, valószínűsíthetően a büdös életben nem kel el, mert ezzel a stílussal élő valódi nőt messze el kell kerülni, uraim!

Alibanya1 2014.09.01. 09:51:57

Szuper lett, nagyon tetszik, hm mit is tehetnék hozzá? Nem, sajnos nem tudják mit akarnak, mármint a férfiak, akarnak is meg nem is, dugnának is meg nem is, egy fekete lyuk ez az egész.

manager2008 2014.09.01. 09:59:13

Láttam már 40 feletti Nőt, aki kívánatos volt és elég huncut is hogy érdemes legyen vele kezdeni valamit.
Filmen :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.01. 10:00:51

@Pixynor:

"@Huffnágel Pista: és csak egy kérdés, mennyire voltak ebben a régebbi típusú házasságban a nők megbecsülve? A férfi sem kufircolt félre egyszer sem? Volt ott szerelem, vagy csak az egymásra utaltság játszott?"

Az alapjait se érted a kérdésnek.

1. Régen a házasság üzleti szerződés volt. A nőtlen férfi és a hajadon lány is forintosítható értéket képviselt, amibe sokat fektetett a család. Mindkettőjük családja gondos mérlegelés után egyezett bele a házasságba, hiszen az addigi befektetéseik megtérüléséről és a házasulandó gyermekük anyagi biztonságáról volt szó.

2. A nő a házasságban meg volt becsülve. A férfi számára presztízst jelentett a "rendes" feleség, aki okos volt, intelligens, vezette a háztartást, nevelte a gyerekeket. Az, hogy milyen volt a feleség, milyen családból, milyen adottságokkal és képességekkel, az még a férfi szakmai előmenetelére is befolyással lehetett.

3. A régi házasságok alapja nem a szerelem volt, hanem a józan megfontolás, amihez a szerelem megléte, vagy kialakulása a bónusz lehetett.

4. A régi házasságokban általános volt az is, hogy a férfi idősebb volt 10-15 évvel. Ez kiegyenlítette azt, hogy a férfiak alapvetően később érnek, és egzisztenciális szempontból is stabilabb alapokra épülhetett a kapcsolat a férfi részéről. Cserébe büszke lehetett a szép, fiatal, okos, ügyes feleségére.

Gour (törölt) 2014.09.01. 10:14:35

Ha nem leszek éppen párkapcsolatban akkor így tervezem a folytatást:

1, Nem akarnék csak egy nővel dugni életem végéig, tehát a monogám kapcsolat kizárt. Ezt a monogámia baromságot a nők találták ki, hogy másik nő nem veszélyzetesse a kis poziciójukat. Az pedig, hogy mennyire unalmas évekig egy nőt dugni arról nem beszél senki, mert ugye ez tabu.

2, Nem élnék egy fedél alatt egy csajjal sem, hogy még a kérdéseket se halljam soha többé: mikor jössz, miért mész el a baráttaiddal, miért nem beszélgetsz velem, mit csinálunk este. Nem lennék az udvarmestere egy nőnek sem, oldják meg a saját szórakoztatásukat.

3. Sok csaj lenne körülöttem (ahogyan most is) és éppen ott azzal szexelnék akihez éppen kedvem van, reggel viszont elmennék haza és fel sem hívnám akár egy hétig ha éppen nincsen kedvem hozzá.
Csak annyit vennék el minden nőből amire éppen az adott pillanatban kedvem van és ennyi.

4. Nem nővel mennék nyaralni hanem olyan helyre ahol sok a csaj és vinném magammal a barátaimat is, hogy igazán belecsapjunk a lecsóba. Mennyivel jobban éreznénk magunkat, atyaég.

5. Randizáskor ahogy elkezd baromságokat beszélni, panaszkodni az életéről egy nő egyből felállnék elegánsan és közölném, hogy ne haragudjon de én nem az a pasi vagyok aki ezt végighallgatja.

6. A baráti rendezvények tényleg csak a srácokról szólnának, nincsen szükség rá, hogy egyik is elhozza az unalmas nőjét és arra kelljen figyelnünk, hogy őt is bevonjuk abba a beszélgetásbe amiről lövése nincsen és hozzá sem tud tenni érdemben.

...és még hosszasan sorolhatnám.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.01. 10:27:37

@Gour:

"Nem nővel mennék nyaralni hanem olyan helyre ahol sok a csaj és vinném magammal a barátaimat is, hogy igazán belecsapjunk a lecsóba."

Egy normális világban nem lennének "csajok", hanem lányok és nők lennének. Akikre természetesen rá se nézhetne egy hozzád hasonló potyaleső lúzer anélkül, hogy a család férfitagjai össze ne törnék a képét.

Sajnos a mai világban sokkal több a csaj, mint a nő. Így meg is értem, hogy a dugáson kívül nem akarsz tőlük semmit.

terrer 2014.09.01. 10:31:22

Azt, hogy a posztolónak miért vannak problémái a társkereséssel, a posztjában egyből meg is válaszolta. Egy kompromisszumképtelen házisárkánnyá lett, aki közel se akar annyit nyújtani, amennyit elvár, és akinek mindezek miatt a férfiak nem felelnek meg, inkább kivándorolna az űrbe, vagy venne robotot.
Bármelyik mellett dönt, én hajlandó vagyok anyagilag is támogatni. Csak retúrjegyet ne akarjon.

Szerencsére Pozitív · http://szerencserepozitiv.blog.hu/ 2014.09.01. 10:35:01

Sziasztok!

Igenis, vannak a negyvenes nőknek is lehetőségeik, akár online, akár offline szervezett randik keretében (lásd fiftififti rendezvények). Csak olyan közhelyeket tudok mondani, hogy nyitottnak kell lenni, reális elvárásokkal, blablabla :-) De igenis, lehet társat találni negyven, sőt! ötven és hatvan fölött is, nőként is, nem csak férfiként!
Hogy az egyik ötvenes társkereső férfit idézzem: "Dehogy kellene nekem egy harmincas! Öreg vagyok én már ahhoz!" :-) Igenis, vannak ilyenek!

Pixynor 2014.09.01. 10:36:02

@mindent látó szem: igazak és elgondolkodtatóak soraid, pont ez az, ami ellen én is küzdök, hogy ne kerüljek ilyen hiába, bár tudom, ettől függetlenül alaphibám az, hogy eldöntöttem többet nem megyek olyan kapcsolatba bele , amitől nem boldogabb leszek, hanem idegesebb és fusztráltabb. Ez viszont lehet valóban nagy elvárás a részemről.

Pixynor 2014.09.01. 10:38:45

@John Doe3: köszönöm a hozzászólásod, de azzal tudnám a rossz premisszámat alátámasztani, hogy nem egy férfi egyértelműen bevallotta, hogy igenis valóban nem mondják meg az igazat a nőknek, és hazudnak, mert nem akarnak szembesülni a nő hisztijével, ami az őszinteség esetén várható a részükről. Csak szerintem nem minden nő hisztis, de ők általánosítva inkább mindre ezt alkalmazzák. :)

Gour (törölt) 2014.09.01. 10:39:26

@polyvinyl:

Az általad említett "normális világ" egy nagyon szép idea ami majd leomlik ahogyan jobban megismered az életet.

Potyaleső lúzer? :) Én már kinőttem abból a korból amikor bilibe lóg az ember keze és pont leszarom miről mit gondolnak a korlátok között élő emberek. A farkast sem érdekli, hogy miért béget a birka.

Pixynor 2014.09.01. 10:39:39

@nyugatnepe.blogter.hu: látod látod :) nem vagyok tökéletes :) vagy fogalmazzak úgy nincs időm szarakodni :)

Pixynor 2014.09.01. 10:40:47

@Advanced Flight: gyakran felmerül bennem ez a kérdés, hogy én alkalmas vagyok-e rá. Igaz éltem 16 évig házasságban, úgyhogy talán igen, de már teljesen másképp képzelem, mint egykoron csináltam.

Shopping 2014.09.01. 10:41:10

Akkor a tények:
40es nő azért nem kell a korban hozzáillő férfinak, mert:
- ha a pasinak van pénze akkor 25 éves barátnője van
- ha a pasi jól néz ki akkor is 25 éves barátnője van

Ha a 40es pasinak nincs pénze, és nem tartja magát karban kinézetileg, - akkor a nőnek nem kell.

A 40 es nőket KIZÁRÓLAG szex céljából néha megkeresik fiatalabb pasik, mivel tudják, hogy évek óta nem szexelt a nő és annyira ki van éhezve, hogy bármit megtesz és nagyon odaadó lesz a szexben. De ez persze mindig rövidtávú , egyoldalú dolog.

Gour (törölt) 2014.09.01. 10:44:13

@Szerencsére Pozitív:

"Hogy az egyik ötvenes társkereső férfit idézzem: "Dehogy kellene nekem egy harmincas! Öreg vagyok én már ahhoz!" :-)"

Pontosítanám az 50-es társkereső szavait: kevés vagyok én már ahhoz! :D

Nagy különbség! Nem mindegyik pasi tudja hozni azt a szintet, hogy jó csaja legyen, itt a sörhas/proli szöveg arra elég, hogy egyedül vigye haza a szatyrot. Van akinek mindegy ki csak legyen valaki. De kérdem én mikor kell ez a pasi egy nőnek is? Végső elkeseredésből?

Nézzél szét a városban: ősz haj+luxuskocsi= fiatal csajszi , Ősz haj+bevásárlókocsi= rozzant csaj.

Ennyi az egész.

Gour (törölt) 2014.09.01. 10:44:55

@Shopping:

Pontosan így van. Nem is értem, hogy a többiek milyen álomvilágban élnek.

Pixynor 2014.09.01. 10:45:28

@Palladrin: nem tudom, igazság szerint semmi olyan nem történt, ami alátámasztaná ezt a megragadás dolgot, és valóban nem az utamat keresem. Azt már megtaláltam és jelenleg épp élvezem az életem. Azt hogy szeretném ezt még azzal fokozni, hogy legyen valaki, aki újra fontossá válna számomra, csak egy vágy, ami nagy valószínűséggel beteljesületlen fog maradni. Valahol az írásom is erről szól. :)

invalid username 2014.09.01. 10:45:30

"40 feletti nő, már abszolút tudja mit akar, nem játszmázik"

Azért akad ilyen is szép számmal.

Pixynor 2014.09.01. 10:46:10

@-JzK-: köszönöm, otthon elolvasom őket :)

Nancsi 2014.09.01. 10:59:35

@Pixynor: "Annyira szeretném, ha valaki meg tudná bolygatni a lelkemet a szívemet. Tudom ez nyálasnak hangzik"
Atyaúristen.
Akit te keresel, az vagy 20 éves, vagy ha 40 éves, akkor meg szellemileg deformált művészlélek. Ha két lábbal áll a földön, akkor 100% hogy csak dugni akar, és ezért hord össze hetet-havat. Miért nem az élet vizét keresed - esélyed ugyanannyi, és az több mindenre jó amellett, hogy 20 éves tested adjon neked a 20 éves lelked mellé.

tankaranka 2014.09.01. 11:05:18

Pff ezt rólam irták... felnőttek, elköltöztek a gyerekek, egzisztenciálisan is kezdek egyenesbe jönni, de 47 vagyok és ez akkor is elég sok, ha igyekszem normálisan kinézni. Hol a büdös fenében lehet egyáltalán ismerkedni ? És kivel ? Amiértre az a válasz, hogy szórakoztatóbb lenne kettesben + szex. A kivel nehéz kérdés, én is úgy vettem észre, hogy a negyvenes férfiak inkább huszonéves nőket keresnek...

terrer 2014.09.01. 11:08:11

"Mert lehet hisztizni amiatt, hogy a Férfiak csak a fiatal lányokat hajtják, hogy nincs igény az "érett nőre", de ez senkit nem érdekel. Továbbra is a Férfiak 20%-a fogja dugni a nők 80%-át, ám emiatt a Férfiak 50%-a ráébred arra, hogy semmi értelme keményen dolgoznia, karriert építenie azért, hogy majd el tudjon tartani egy nőt, meg annak gyerekeit, (sok sikert kívánuk az ő megadóztatásukhoz!), így aztán a matematika kérlelhetetlen szabályainak megfelelően a nők 70%-a magányosan és szegényen hal majd meg.
Mit is tehetnénk hozzá mindehhez? Tetszettek volna azelőtt hozzámenni egy rendes emberhez, mielőtt megereszkedtek volna azok a mellek."

huffnagel.blog.hu/2014/08/23/hat_kellett_nekunk_ez_a_nagy_egyenloseg

Pixynor 2014.09.01. 11:16:48

@grigorij: akkor elértem a célomat, valóban iróniának szántam kis szösszenetemet. Háát, hogy sosem fogok elkelni, lehet, bár hiszek a mondásban, zsák a foltját.

Pixynor 2014.09.01. 11:18:12

@manager2008: elég sok filmet nézek én is :)

lobaszopiatej 2014.09.01. 11:26:12

Jók a 40+-os nők is, de szigorúan csak óvszerrel!

Tetsu 2014.09.01. 11:37:36

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!:
Drága a férfiaknak is írjál ilyet kérlek.....

Pixynor 2014.09.01. 11:50:17

@polyvinyl: nos igen, lehet, de akkor mi is van az érdekkapcsolatokkal, ha már régen is ez volt, amit írtál?? Akkor mi ez a mai napi felháborodás a férfiak részéről, hogy a nőknek mik az elvárásaik?

Pixynor 2014.09.01. 11:54:26

@terrer: elég csak az odajegy :) és valamit nagyon nem jól írhattam, ha ebből az jött le, hogy egy házisárkány vagyok, de elhiszem neked :) köszönöm a hozzászólást :)

John Doe3 2014.09.01. 11:54:29

@Pixynor: "a nem egy férfi bevallotta" és a "férfiak hazudnak" között több fényévnyi a különbség, érveléstechnikai szempontból is. Másfelől: nem lehet, hogy akkor hazudtak, amikor bevallották, hogy hazudnak (Epimenidész-paradoxon)? Azért nem igazán értem, mert bizonyos értelemben úgy gondolkozom, mint egy robot: "Hazudni? Hát annak meg mi értelme van?"

Pixynor 2014.09.01. 11:57:34

@Szerencsére Pozitív: köszönöm ezt az alapból pozitív véleményt :) Valahol én is ebben bízom, és úgy gondolom, rossz helyen mozgolódom. :)

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2014.09.01. 11:59:24

Ja, hát tetszett volna nem trófeákat gyűjtögetni hanem értelmesen ismerkedni... Nem csak dugni.
Most meg már persze kell a lakás, kocsi, nagy fizu... hát persze, cserébe meg lesz egy 40-es kiélt nőcske, aki havi egyszer megdugható. Nem nagy biznisz.
Sajna így megy ez, aki beteg gondolkodású, az olyan pasit is fog csak találni.
Amikor még lehetett volna kellett volna értelmes pasit kifogni, most már azok nem néznek rád.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 11:59:45

@Tetsu: 1. Használj vesszőket és jobb lesz az életed! Elég 3 pont a végére...
40-es társkereső pasikról nem tudok írni, mert aki nem normális házassában él vagy nincs minden újjára nője ilyen korában, az annyira lúzer, hogy felesleges foglalkozni vele. :)

Pixynor 2014.09.01. 12:01:26

@Shopping: "évek óta nem szexelt " ez miért olyan biztos?? :) És szerinted a partnernélküliség és a kielégültség kizárja egymást? :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 12:04:28

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Na, akkor leírom rendesen is. :)
1. Használj vesszőket és jobb lesz az életed! Elég 3 pont a végére...
2. 40-es társkereső pasikról nem tudok írni, mert aki nem normális házasságban él, vagy nincs minden ujjára nője ilyen korában, az annyira lúzer, hogy felesleges foglalkozni vele. :)

Pixynor 2014.09.01. 12:04:54

@lobaszopiatej: még jobb: minden nő óvszerrel! :)

Pixynor 2014.09.01. 12:09:07

@enpera: akkor valamit nagyon félreértettél. Voltam házas, tök normális emberel, tehát sikerült kifognom mikor ki kellett, nagyon sok 40+-os pasival ellentétben, akik most üldözik első feleségüket és gyermekeik anyját. Túl vagyok a családalapításon. Ezt túl sokan nem mondhatják el manapság a társkeresők közül.

"Most meg már persze kell a lakás, kocsi, nagy fizu" ezt sem értetted jól. Ezekkel már mind rendelkezem, tehát nekem ez nem elvárás.

hozé bubó 2014.09.01. 12:10:11

saját tapasztalat: 30fölött minden nő akinek még nincs gyereke súlyosan szoftverhibás (hormonok??), ha meg van gyereke akkor van egy zűrös, kopasz, félőrült apuka.
2. "és a legtöbb esetben jobban is néznek ki, mint egyes fiatalabb hölgyek." persze 20kiló vakolat alatt / 23éves fotókkal a társkeresőn, a valóságban 30 fölött exponenciálisan öregednek a nők, a fele úgy néz ki mint anyám...biztos vannak jók, de oda kell egy megkímélt élet is (igények...)
5év társkeresőzés alapján mondom ezt, már én is csak 26-30ig keresek azóta :D

Tetsu 2014.09.01. 12:14:43

@Palladrin: 40 évesen még nyugodtan lehet utat keresni.
A fiatalkori énje meg sok embernek meg tud maradni úgy, hogy közben tapasztaltabb és bölcsebb lett és nem gyöpösödött be.

RedRum 2014.09.01. 12:27:23

1. 40+ holgy altalaban elvalt, egy valamilyen, volt ferjjel (aki tamogat vagy sem), gyerekekkel (akik lehetnek nagyon pozitivak vagy sem). Igaz ugyan, hogy tudatosabb, es 9 esetbol 10x jobb az agyban, mint a 25 eves ellenfele (ha mar ez kerult szoba), de az elobbiek eleg komoly objektiv akadalyat tudnak kepezik egy barmely komoly kapcsolattal szemben.

2. A komoly kapcsolatra vagyo ur csaladot is szeretne, igaz? A fenti 40+ holgy erre mar szamos esetben nem hajlando (vegre nem kell pelenkakkal foglalkozni, elorol kezdeni az egesz oruletet,) azaz ELNI szeretne, mert bizony nem csak ffiak szajabol hangzik el ilyen.

3. ...es ha a fentiekkel minden rendben van...40+ gyermekvallalas mar komoly rizikokat hordoz magaban

Vegul. ez ugyan csak egy elmelet fele, az a szabadsag, onallosag, megbecsules stb. utani amugy jogos vagy ket ilyen beallitottsagu szemely kozott termeszetszeruleg csak egy laza "baratno" szeru kapcsolatot tesz lehetove. Szoval, lehet nadragot huzni, de akkor nadragoskent is fog elni az ember.

Zalan Maurer 2014.09.01. 12:30:46

A cikk iroja egy total szerencsrtlen luzer. Aki jo nőkent nem tud komoly kapcsit osszehozni egy a nőknek berendezett es a nők kegyeit keresö vilagban, az nem is akar komoly kapcsit. Eszrevettem h. sokszor inkabb masra mutogatnak a cikkben szereplok, de a hiba valojaban bennuk van. Ugyanis egy 40 feletti nő barmennyire is erettnek tartja magat, bizonyos 'picsás' szokasokat nem tud levetkozni. De ezt nem veszik eszre es azt hiszik Ök mar mindent jol csinalnak a tobbi olyan hulye..pedig nem. Minden ferfitól jovo viselkedes egy 'reakcio' , a nőtől erkezo 'akcióból'. Es igen, lehet nem tetszik, de ugyanez a cikkben sirankozo illeto, bizony-bizony a maga 20-as eveiben (tobbnyire) Ö is igen csak az anyagiak es státusz szimbólumok mentén valasztott-vadászott. Csak amikor ugye megvatozik a strategia es koruk lévén mar egy masik, kevesbe kedvezo kategoriaba kerulenek, hirtelen elojon az igazsag erzetuk es a lázadás. Azok a ferfiak akik hazudnak, azert teszik mert a csajok/nők nem nagyon szeretik az igazságot hallani, arra forditják a fejuket ahonnan azt hallják, amit hallani szeretnenek... azok a pasik akik penzelik a csajokat/nőket azert teszik, mert azok elvarjak azt, kulonben markansan vissza is lehet utasitani ám a javakat/ajándekokat... azok a pasik akik sexpartnereket keresnek feleseguk mellelett az azert van mert az asszonyok nagy resze, nem szexel már azutan ha megvan a gyerek es magvan minden amire szuksege volt... a pasiknak mindig is a szepseg, a szep test kellett, a noknek nem ez a fontos, a szep pasi tul nagy kihivas, potencialis ellenfel, aki mellett a nő pohicioja allandoan labilis. Szamtalan hatranyos vagy atlagos kulseju ferfi ismerosomnek van nagyon szep barinője, es nem tudnak semmivel tobbet adni

Bori Wó 2014.09.01. 12:34:49

Kiegészíteném a pontokat.

Mielőtt nekiállnak az interneten észt osztani, tanuljanak meg írni.
Legalább olyan szinten, amire a helyesírás 2-est már legalább egy lágyabb szívű magyartanár megadná.
Most ez még nincs meg.

Pixynor 2014.09.01. 12:36:28

@hozé bubó: van gyerek, van apuka, kopaszodik ez igaz, de bazi rendes, imádja a fiát, tartja vele a kapcsolatot és abszolut beszélő "baráti" viszony van köztünk azóta is. Jó embert választottam.

Vakolat nélküli vagyok többségében :) amúgy naturban nyomom :) és nem én találom ki, de megállás nélkül azt mondják (épp tegnap este utoljára), hogy a legnagyobb túlzással is max 35-nek nézek ki. Biztos szerencsésebb alkat vagyok azért, ráadásul inkább "kövér-disznó" (ahogy egy korábbi hozzászóló titulálta a 40+os nők hibáit), mint vékony, így nyilván ez is közrejátszik, hogy a bőröm, nem ráncos. :) És bizony nem olyan rég találkoztam egy nálam fiatalabb lánnyal, anno barátnők voltunk, nos az ő arca, atyaég, agyon szolizott, összeszáradt ráncos bőr.... mint egy múmia valóban úgy nézett ki. Tehát e téren én genetikailag szerencsésebb vagyok. :)

Pixynor 2014.09.01. 12:37:18

@Tetsu: nagyon igaz, köszönöm, a hozzászólásod. :)

Pixynor 2014.09.01. 12:40:06

@RedRum: minden ponttal egyet tudok érteni. Jól látod. És komolyan olyan kapcsolatot szeretnék, ami már nélkülözi a békjókat, a Gour által is említett "megfigyelést" és valamilyen téren meghagyja a két fél szabadságát, ugyanakkor mégiscsak összetartja őket az, hogy egymással szeretnének lenni. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 12:42:42

@Pixynor: " hogy a legnagyobb túlzással is max 35-nek nézek ki. "
Küggyé képet! :D

Barbaarb 2014.09.01. 12:47:45

Én értem a problémát, de azért van néhány dolog, amit kiigazítanék:

Először is, nem kellene a férfiakat hibáztatni, mert ez máris egy lépés afelé, hogy megértsd miért nem sikerülnek neked a dolgok. Igen, a férfiak inkább a huszonéveseknek fognak vonzódni, de erről nem tehetnek, hiába akarják megmagyarázni, ez ösztönös. Természetesen vannak nagyon csinos és szép negyvenesek, de meztelenül, meg tapintásra bizony már nem olyan. A férfi meg olyan egyszerű lény, hogy ezek az elsődlegesen szembetűnő dolgok indítják be, nem az, hogy ez a negyvenes nő már mi mindent tudhat az ágyban. Az ösztönöket lehet irányítani, csak nagyon nehéz.

Másodszor az nem igaz, hogy "Tisztában vannak saját magukkal, tudják miben jók, miben nem, és tudnak elegánsan távozni, ha a helyzet úgy hozza."
Nem akarom ezt különösebben megindokolni, de ez általánosságban nem igaz sem a negyvenes nőkre, se senki másra.

Harmadszor:
"3. Szintén bizonyos összeg felajánlásával támogassák meg a japánokat a mielőbbi emberi külsejű, és érzelmekkel felruházott humanoid robot-férfiak kifejlesztésére"
Ez a legnagyobb probléma. Ebben a korban már nincsen rugalmasság, nem akartok már idomulni (ez a férfiakra is igaz), de az igényeitek nagyok olyannyira, hogy csak egy programozható robot felelne meg nektek, de vélhetően azt is elég gyakran át kellene programoznotok.

Pixynor 2014.09.01. 12:48:01

@Zalan Maurer: "Aki jo nőkent nem tud komoly kapcsit osszehozni egy a nőknek berendezett es a nők kegyeit keresö vilagban"
1. Nem vagyok jó nő.
2. Szerintem én nem ebben a világban létezem, de add meg hol ez a világ, máris költözöm oda.

"Ö is igen csak az anyagiak es státusz szimbólumok mentén valasztott-"
Én még ama balga szűz voltam és vagyok, akinek a szerelem nagyon fontos érzés volt az életében. Abban a pénz meg nem számít. Szóval szerelem házasságba ment bele a poszt írója, és pokoli szegények voltak anno, de boldogok :)

És annyit hallok erről, hogy most aztán már szívesen kipróbálnék én is egy pasit, aki pénzel.
De sajnos ehhez sosem leszek elég jó nő már. :)

Hambre Voraz (törölt) 2014.09.01. 12:48:14

Én már most biztos vagyok benne, hogy ha valaha megcsinálják ezeket a robotokat, ők fogják elindítani a Terminátorbéli apokaliptikus robotlázadást, miután tudatosul bennük, hogy nem lehetnek egyszerre kemények és lágyak, érzelmesek és vadállatiasak, tökéletes kinézetűek, akiket minden más nő is kíván, de közben hűségesek is, hogy egyetlen nőnek se viszonozzák az érdeklődést,stb.
Ha lesznek ilyen robotok, az ő 'beépített Asimov-törvényük' ezt kéne hogy feloldja majd:
"Nő vagyok. Nem tudom mit akarok, de megőrülök, ha nem kapom meg. "

Pixynor 2014.09.01. 12:49:25

@Bori Wó: oh, köszönöm, pedig igazán igyekeztem, de ezek szerint nem sikerült. :)

Pixynor 2014.09.01. 12:52:08

@Hambre Voraz: nagy filmrajongó vagyok, így nem egyszer játszottam már ezzel a gondolattal is :) aztán ha ez eljön, remélem lesz egy Schwarzenegger-em, aki majd megment. :)

terrer 2014.09.01. 12:53:35

@Pixynor: egyszerű következtetés. Aki a mai világban (amikor immár nem hiteles a "hol keressek férfit" nyafogás, hiszen minden valamit érő fenn van a neten), az itt lógó x milliárd férfi közül nem képes egynél se hosszú időn keresztül megállapodni, sőt a természettel, a biológiával, a Világegyetem alaptörvényeivel homlokegyenest szembemenve oda jut, hogy nincs is szükség férfiakra, az egyszerűen nem lehet NEM házisárkány. Én is hallottam a hiperfeminin körökben terjedő mondást: "ha képesek voltunk egy férfit fellőni a Holdra, miért nem lőjük fel az összeset?" Nos, azokat a nőket, akik ezt fennen hangoztatják, hogy nincs szükség a férfira, nyugodtan el lehetne juttatni bármelyik másik égitestre, az evolúció biztosan nem sírna utánuk.
Az csak az egyik baj egyébként, hogy a nők egy része erre a korra elviselhetetlenné válik. A másik viszont az, hogy túlértékelik magukat, és nem a hozzájuk illők közül akarnak választani. Amelyik szarka pedig túl sokat akar, azt már ismerjük messziről. (Ha elfogadjuk, hogy a párkeresés egy nagy virtuális piac - és mért ne lenne az, hiszen úgy működik - akkor mindenkinek megvan benne az eszmei értéke. Kor, egzisztencia, külső-belső, összesen. Ha valaki fölülértékeli magát, és/vagy túl magas értékűt akar ahhoz képest, amit ad, akkor NEM JÖN LÉTRE AZ ÜZLET. Egy ilyen végtelenül egyszerű. Lehet itt keresgetni az okokat meg ujjal mutogatni, akkor is csupán ennyin múlik az egész. Megéri-e az üzlet mindkét félnek, vagy nem, utóbbi esetben üzlet - összebútorozás - nem lesz. Ha én pl. 500 képzeletbeli tallért érek, nem fogok ugrálni a másik nem 1000 talléros egyedeiért, hacsak nem vagyok hülye. De ha az vagyok, nem is érek még 500-at se...) Szal nem azzal van a baj, hogy nem jó helyen kerestek, mert ezt a net korában már értelmetlen kimondani. Hanem túl sokat akartok túl kevésért cserébe.
Szerencsére nem minden 40-es nő ilyen, dehát egy csomónak van is párja.

Ja és: nem, gúnyosan ne köszönd meg:-) Nincs annál kétszínűbb, mint egy levegőbe markoló nyirkos ököllel, fogcsikorgatva kimondott köszönöm. Az ember legyen már gerinces, és ne akarja mindig hazudni az érzéseit! Az őszinteség plusz 50 tallér a lélekpiacon!

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2014.09.01. 13:02:58

@Pixynor: nem rád értettem, hanem a 40-es szinglik halmazára :D

D1255 2014.09.01. 13:04:41

@terrer: Valamennyire ismerem Pixyt es egyaltalan nem tunik hazisarkanynak. Sot! Inkabb idonkent azzal korholom, hogy tul kedves hozzajuk...

Hambre Voraz (törölt) 2014.09.01. 13:07:55

@Pixynor:
Ha már témánál vagyunk, jó volna az időutazást arra használni, hogy a negyvenes nők 1 napra visszamennek 20 évesn énjükhöz, hogy elmondhassák nekik... mit is?

A: Legyen kedves és odaadó azokkal a férfiakkal, akik most nem elég kigyúrtak-pénzesek-nagyhangúak, mert később így lesz hosszan tartó és boldog kapcsolat belőle-

B: Megmondani, hogy melyik fasziból lesz később pénzes-kigyúrt-nagyhangú

C: Divattippeket adni.

Erősen vacillálok, hogy a B megverné-e a C-t, de gondolom a legtöbb nő inkább csalna valamiképp, hogy mindkettő beleférjen...

Tetsu 2014.09.01. 13:10:12

@Pixynor: Úgy tűnik, magunk maradunk. :-(
Pedig nekem sincsenek nagy igényeim, okos, intelligens, humoros férfit keresek. Vagyis már nem keresek... Ha jön jön, ha nem nem. Az a baj, hogy a korban hozzám illők egy része agybajos, a másik része kapálós-tévénézős és rettenetesen igénytelen, egy részük pedig a koruk elrejtésén fáradozik különböző módon. Én pedig hosszú ideje vagyok egyedül, nem kívánok sem férjhez menni, sem gyereket szülni, sem összebútorozni senkivel. Meg van a napi rutinom, ha nem mosogatok akkor nem teszem, ha nem főzök akkor nem főzök stb. Férfierőre nincs szükségem ( van 2 nagykorú fiam) , de arra lenne, hogy időnként összejöjjünk dumálni, ágyba bújni, elmenni valahová.
Nem kell ahhoz összenőni, hogy szoros kapcsolat legyen. De ilyen férfi nincs. Ennyi.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 13:14:25

@Hambre Voraz: "B: Megmondani, hogy melyik fasziból lesz később pénzes-kigyúrt-nagyhangú"
Amelyik utána nem vágja rendszeresen pofán. (Lásd: családon belüli erőszak).

Pixynor 2014.09.01. 13:15:11

@terrer: ugyan nem vagyok én olyan banya, abszolút örültem tényleg a hozzászólásodnak. Hidd el, ez az első írásom, ami kikerült és nem tudtam róla. Engem lenyűgöz, hogy ennek köszönhetően hányan elolvasták a cikket és egyesek még hozzá is szólnak. Még ha kapok hideget meleget ez nekem akkor is nagyon nagy öröm. Sosem gondoltam volna, hogy bárkit is érdekel mit írogatok. :)

Úgyhogy tényleg köszönöm a véleményed, őszintén, nem fogcsikorgatva, hisz jó tudni tényleg, mit gondoltok Ti rólunk nőkről.

És egy pillanatig ne gondold, hogy férfigyűlölő lennék. Épp ellenkezőleg, nagyon örülnék neki, ha teljesen el tudnék tőletek határolódni, még ha azon áron is, hogy átpártolok a másik nemre. De sajnos nem így vagyok bekötve. Szóval szeretem a férfiakat, továbbra sem adom fel azon vágyamat, hogy találjak egy olyat, akivel majd megveszünk egymásért szarva az összes itt felhozott dologra. :)

Nem tartom többre magam, mint ami vagyok, egy teljesen egyszerű hétköznapi nőn, aki egyedül oldja meg az életét társ hiányában. És persze kapcsolatfüggő sem vagyok, tehát mindenáron nekem nem kell kapcsolat, mert elég jól megtaláltam a helyem az életben így egyedül is.

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 13:17:02

Ne ríjá, hanem gazdálkodj azzal, ami adatik!
5 év múlva ennyi se fog adatni, 15 év múlva meg még ennyi se, és utálni fogod magad azért, mert nem feküdtél minden MILF-vadász 25 éves elé, amíg MILF voltál.

Alternatívaként lehet Coelhot és/vagy ezotériát olvasni, de nem vagyok arról meggyőződve, hogy a egykor a halálos ágyon nem érződik majd űr CSAK ezekre visszaemlékezve.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 13:17:37

@Tetsu: "Pedig nekem sincsenek nagy igényeim, okos, intelligens, humoros férfit keresek. "
Nincsenek, mert már már elkapta őket egy okos, intelligens, humoros nő. (És meg is tartotta.) :)

Pixynor 2014.09.01. 13:23:51

@Tetsu: Oh, teljesen egyről beszélünk mi :) és micsoda szabadság is ez, hogy akkor mosogatok el, mikor kedvem tartja, és akkor főzők mikor kedvem tartja. És nincs benned az az érzés, hogy otthon egy férj és egy gyerek várja, hogy hazaérjek és legyen mit enniük és stb. stb. Pedig ezt sem éltem meg anno teherként. Szerettem, hogy volt családom, de kikerülve ebből a kötelékből.... most valahogy úgy érzem, hogy végre úgy élek, ahogy szeretnék, és azt csinálom, ami nekem jó és ez boldoggá tesz.

egy másik répatorta 2014.09.01. 13:28:27

@Nancsi: Nem . Saját példa.
Talán belefér még a mai napodba.
www.youtube.com/watch?v=XFpJVzcRghc

Barbaarb 2014.09.01. 13:32:33

Miután leírtad, hogy nincsenek nagy igényeid és leírtál három számodra fontos tulajdonságot, utána még egy rakás követelményt lesírsz, csak észre sem veszed.
"egy része agybajos" - legyen higgadt
"kapálós-tévénézős és rettenetesen igénytelen" - legyen igényes, és nem mindegy mi a hobbija, mivel tölti szabadidejét
"koruk elrejtésén fáradozik" - ne legyen hiú
"nem kívánok sem férjhez menni, sem gyereket szülni, sem összebútorozni senkivel" - ne akarjon házasodni, gyereket, vagy összeköltözni
"ha nem mosogatok akkor nem teszem, ha nem főzök akkor nem főzök" - ne akarja, hogy főzz neki, és mosogass utána, ergo ellásd
"időnként összejöjjünk dumálni, ágyba bújni, elmenni valahová" - lehessen vele társalogni, szórakozni és szexelni.

Ezért mondom, hogy az tévedés, hogy ti tudjátok mit akartok, miben vagytok jók, és miben nem. Egy hozzászólásban bebizonyítottad ezt, aztán meg csodálkozol, hogy nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy te elképzeled, és hogy nincs olyan férfi, akivel szoros kapcsolatod lehetne..

Barbaarb 2014.09.01. 13:34:45

"Szerettem, hogy volt családom, de kikerülve ebből a kötelékből.... most valahogy úgy érzem, hogy végre úgy élek, ahogy szeretnék, és azt csinálom, ami nekem jó és ez boldoggá tesz."

Azt hiszem akkor ez alapján be lehet tenni a leírásotokba az önzőséget is. És szerintem ez is azirányba tolja a dolgokat, hogy meglássátok miért nem állnak szóba veletek a valamire való férfiak.

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 13:35:55

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "5. Nem a "barátnők" véleményére adni egy kapcsolat felépítésében (főleg nem az "istennő vagy..." című könyvekre)."

Az általános iskola utolsó osztályfőnöki óráján tisztázni kéne a lányokkal, hogy aki majd ha eljön az idő, könyvből gondol gyereket nevelni vagy kapcsolatot építeni, az ne késlekedjen felmászni a Lánchídra és ugrani.

Pixynor 2014.09.01. 13:37:22

@dr. mesterseges szinezek: köszönöm a biztatást, igyekszem nem apáca életet élni :) de tényleg csak az emlékek miatt, hogy majd öreg néne, vagy banya koromban legyen mint merengeni a hintaszékemben :)

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 13:41:50

@Pixynor: Hajrá!

Ha hozzátehetek még annyit, hogy nem mondtam semmi újat, csak 20 évnyi gyerek-only idő alatt az ember hajlamos elfelejteni, ami akkoriban természetes volt: nem azért indulok el az éjszakába, hogy majd 5 év múlva legyen valami jó abból, hanem hogy az éjszaka jó legyen - aztán a jó éjszakából (vagy a következőből, vagy az azutániból), akár lehet valami jó 5 év múlva is; stresszes stratégiai tervekből max. a stressz.

errrrrrrrrr 2014.09.01. 13:42:46

Nem kifogásokat kell keresni hanem egy értelmes férfit. Ja, hogy azok meg nem állnak szóba 40 feletti önmegvalósító és idióta picsákkal? Szar ügy.

Pixynor 2014.09.01. 13:44:08

@Barbaarb: "Miután leírtad, hogy nincsenek nagy igényeid és leírtál három számodra fontos tulajdonságot, utána még egy rakás követelményt lesírsz, csak észre sem veszed."

Bocsánat, de ezt nem én írtam. :)

"be lehet tenni a leírásotokba az önzőséget is. "

Oh, mert akkor ez a férfiakra egyáltalán nem igaz ugye? Vagy csak nekik jár, hogy úgy élhetnek, hogy nekik jó legyen, ők egy pillanatig sem önzőek, mikor nősként felregisztrálnak társkeresőre, mint egyedülállók csak azért, hogy minél több szexuális élményben legyen részük. Az a jó, hogy ez annyira önzetlen dolog.

Tetsu 2014.09.01. 13:44:16

@Barbaarb: Már megbocsáss, de nem sírtam követelményeket. Megállapításokat tettem.

Nem minden fekete-fehér, az hogy vki állandóan azzal van elfoglalva hogy ne nézzen ki 45-nek, nem egyenlőa azzal, hogy ne legyen hiú. A többinél ugyanez. A mértékkel, a hangsúllyal van a probléma.
Néha mosogatok, néha főzök, és szeretem a focit. Az amerikait.

Dart Anyan 2014.09.01. 13:46:14

Kb végig olvastam az eddigi kommenteket. Nem csak férfi szolidalitásból értek egyet a macsó hozzászólásokkal és csak részben megbántott férfiként, de partneri jobbom nyújtom a női érvek felé is.

39 éves vagyok, remek kapcsolatban a volt feleségemmel, két csodálatos fiú gyermek apja ként élem a "tinédzser" életem. Bár messze nem vagyok vagyonos, van élhető egzisztenciám, nem is vagyok egy vállalhatatlan alak és talán azok közé tartozom, akinek ha nem is minden ujjára akad, de sosem volt problémám új kapcsolatot teremteni. Szeretném megosztani veletek, hogy most épp abba futottam bele, hogy egy csodálatos harmincas és egy még annál is csodálatosabb 40es nő között kellett válasszak. Borzalmasan nehéz választás volt és most sem vagyok meggyőződve a döntésem helyességéről.

Pixynor 2014.09.01. 13:46:57

@dr. mesterseges szinezek: elég sokat járok szórakozni, ez 16 év házasság alatt teljesen elmaradt, holott lényegem volt előtte is. :) És most újra ezt teszem és pokolian élvezem.

Pixynor 2014.09.01. 13:48:22

@errrrrrrrrr: "40 feletti önmegvalósító és idióta picsákkal" Biztos együtt jár a 40 feletti önmegvalósítás azzal, hogy valaki csak idióta picsa lehet?

Pixynor 2014.09.01. 13:50:29

@Dart Anyan: Na de nem ér ám a nevem!!!! Tessék elárulni melyiket választottad :)

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 13:53:10

@Pixynor: Akkor nem értem, hol a probléma. Boldogan élsz, míg meg nem halsz. Mi kell ennél több?

Nem tudok nem a klasszikusra gondolni:

'Három nő a férjektől és barátoktól mentes pár napos, szilveszteri szabadságra megy. Utazásuk alatt észrevesznek egy "Öt emelet" nevű motelt, aminek a cégtáblája alatt a "kizárólag hölgyek részére" feliratú táblát látják. Mivel nincsenek velük férfiak, elhatározzák, hogy ott töltik az estét.

A recepción egy rendkívül vonzó férfi elmagyarázza a helyzetet: Ennek a motelnek öt emelete van, minden emeleten különböző szolgáltatást kaphatnak a szobában. A szolgáltatás jellege ki van írva a lépcsővel szemben, menjenek, és döntsék el, melyik emeleten kívánják az estét eltölteni.

A három grácia elindul felfelé. Az első emeleten ez van kiírva: "az itteni férfiaké rövid és vékony" - ezen persze nevetnek, és elindulnak tovább.

A második emeleti táblán ez áll: "az itteni férfiaké hosszú és vékony"- mivel nem pont erre vágynak, továbbmennek.

A harmadik emeleten ez olvasható: "az itteni férfiaké rövid és vastag". - Természetesen továbbmennek.A negyedik emeleten ez van kiírva: "az itteni férfiaké hosszú és vastag". - Rendkívül izgatottak lesznek, de hát van még egy emelet, így elhatározzák, megnézik, mit hagynának ki.

Az ötödik emeleti táblán ez áll: "Itt nincsenek férfiak. Ezt az emeletet csak azért építettük, hogy bebizonyítsuk: A nőknek egyszerűen semmi sem elég."'

Pixynor 2014.09.01. 13:57:15

@dr. mesterseges szinezek: Igen ezt ismertem :) és valóban nincs baj, minden oké, viszont nagyon sok filmet nézek és olyat szeretnék, amit azokban látok. Pl. A felhők felett 3 méterrel :)

terrer 2014.09.01. 13:58:25

@Tetsu: Hogyne lenne! Csak annak nem olyan nő kell, aki kizárólag azt sorolja fel, milyen férfira lenne szüksége, de eszébe sem jutna felmérni, vajon ő nőként milyen jó dolgokat tudna kínálni cserébe! Ja, hozzáfűzi, hogy ő milyen, már csak az ilyen egoista nőkre jellemző közhelyet hiányolom a végéről: "én ilyen vagyok, ha nem tetszik, ugyan meg nem változok senkiért se, úgyhogy el lehet menni".
És nem értitek, miért nem jön egy szép, okos, intelligens, higgadt, az élet viharaitól mentesült, férfias hobbikkal nem rendelkező, igényes - de nem hiú - leköteleződni nem akaró, de mégis mindig rendelkezésre álló, hűséget nem kapó, de azt maga részéről mindig biztosító BALEK PASI, akinek annyi is elég, hogyha kettyintés után hazazavarod, mert szeret éjfélkor az utcán egyedül.
Nem is értem, hol vannak ezek a balek férfiak, komolyan:-))) Lehet, hogy a Holdon? Mert ezen a földön ugye ilyenek nincsenek.
De akkor tényleg, mért nem mentek utánuk?:-)
De most igazán komolyan. Ti halljátok-olvassátok saját magatokat???

Kilgore Trout 2014.09.01. 14:01:41

@Tetsu: Egynek itt vagyok mindjárt én. :)

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 14:06:35

@Kilgore Trout: Áh, aki kínálkozik, az helyből nem lehet jó. ;)

terrer 2014.09.01. 14:09:43

@Pixynor: "Oh, mert akkor ez a férfiakra egyáltalán nem igaz ugye? Vagy csak nekik jár, hogy úgy élhetnek, hogy nekik jó legyen, ők egy pillanatig sem önzőek, mikor nősként felregisztrálnak társkeresőre, mint egyedülállók csak azért, hogy minél több szexuális élményben legyen részük."

1. Minden férfit egy kalap alá venni feminináci rasszizmus. Nem veszünk mindenkit egy kalap alá, se általában a feketéket, se a romákat, se a félvéreket, se a férfiakat.
2. Pont a fent említett férfiakat NEM akarod választani. De ezek szerint irigyled őket, és azt szeretnéd, hogy neked is járjon mindez? És mindezt így hogy...?:-o Minden férfi legyen jó, és te lehessél mindegyikük helyett rossz? Csak én érzem úgy, hogy egy picit féloldalasak az igények?

Karachar Nevian (törölt) 2014.09.01. 14:10:29

@dr. mesterseges szinezek:
Ezt én egy sokkal érzékletesebb verzióban ismerem:

Megnyílik egy új üzlet, ahol a nők férjet vásárolhatnak maguknak.
A bejáratnál az alábbi utasítás olvasható:
- Az üzletet csak EGYSZER látogathatják meg.
- 6 emelet van, a férfiak tulajdonságai emeletenként javulnak.
- Bármelyik férfit kiválaszthatják az adott emeleten, vagy felmehetnek a következő szintre.
- Előző emeletre visszamenni nem lehet.
Egy hölgy úgy dönt, hogy kipróbálja az üzletet, és partnert keres magának.
Az első emelet ajtaján a következő felirat várja: "Ezeknek a férfiaknak van munkája" A nő úgy dönt, hogy megnézi a következő emeletet.
A második emelet ajtaján ez áll: "Ezeknek a férfiaknak van munkája és szeretik a gyerekeket." A nő továbbmegy.
A harmadik emeleten: "Ezeknek a férfiaknak van munkája, szeretik a gyerekeket és félelmetesen jóképűek" Wow, gondolja a nő, és továbbmegy.
A negyedik emeleten: "Ezeknek a férfiaknak van munkája, szeretik a gyerekeket, félelmetesen jóképűek és segítenek a házimunkában"
Hihetetlen, gondolja a nő, nehezen áll ellen a kísértésnek, de valami ara készteti hogy továbbmenjen.
Az ötödik emelet: "Ezeknek a férfiaknak van munkája, szeretik a gyerekeket, félelmetesen jóképűek, segítenek a házimunkában és romantikusak!"
Úgy dönt, hogy benyit, de az utolsó pillanatban megtorpan és felmegy a hatodikra.
Az ajtó ezt találja: "Ön a 31.456.012-es számú látogató. Ezen a szinten nincsenek férfiak, csak azért van, hogy bebizonyítsuk, hogy a nők sosem elégedettek. Köszönjük a látogatást.
Az utca szemközti oldalán egy hasonló üzlet nyílik, ahol a férfiak kereshetnek maguknak asszonyt.
Az első emeleten vannak a nők akik szeretik a szexet.
A másodikon a nők akik szeretik a szexet, és nem bánják ha a férjük időnként elmegy sörözni a cimbikkel.
A harmadik, negyedig, ötödik, hatodik emeleten még soha SENKI nem járt...

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 14:10:57

@terrer: (Asszony barátnője úgy váltja a spirituális énjén, mint a bugyiját: inga, dianetika, feng-sui, asztrológia - sose tudni, éppen mivel jelenik meg, és állítja, hogy abban annyira kiteljesedett, és boldog, hogy még. Csak azok a hülye pasik, hogy nem értik meg (de facto menekül tőle, aki felismeri, hogy mi a pálya). Nem hülye nő, csak nem normális. És mondhatod neki, hogy a mellét lóbálja, ne a hülye könyveit.)

Pixynor 2014.09.01. 14:11:23

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: @Dart Anyan: választására írtad, hogy a nagyobb mellűt?? :) Majd kiderül. Írtam Neked privátba a kép miatt. :)

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 14:11:51

@Karachar Nevian: Igen, ez messze jobb. Így jártam a lustasággal és a google-lal.

Kilgore Trout 2014.09.01. 14:12:29

@dr. mesterseges szinezek: Szerintem nem kínálkoztam, csak megjegyeztem, hogy pont ilyen pasi vagyok. Nem kell ajnározni, megállok a saját lábamon, és akár éjfélkor is hazamegyek, ha kell. Szóval vannak ilyenek. És már csak azért sem kínálkoznék, mert fogalmam sincs (azon kívül, hogy szimpatikus a hozzáállása a kérdéshez), hogy a "kolléganő" milyen? Csak felhívtam a figyelmet egy valós létformára.

dr. mesterséges színezék 2014.09.01. 14:15:43

@Kilgore Trout: OK, béke van. :)
Csak tovább akartam tupírozni a képet.

Karachar Nevian (törölt) 2014.09.01. 14:17:13

@dr. mesterseges szinezek:
Jé, ebben össze van foglalva a probléma kvintesszenciája: "Nem hülye nő, csak nem normális"

terrer 2014.09.01. 14:17:32

@dr. mesterseges szinezek: ismerős, és sajnos eléggé elterjedt jelenség egyedülállók (vagy kvázi egyedülállók, lásd férjnek van szeretője, és nagy ívben tesz az asszonyra) között. Akinek az ilyen pótcselekvések töltik ki egész életét, annak valami más viszont hiányzik. Lehet, hogy egy érzelmi kapcsolat, lehet, hogy csak a dugás, de egy kicsit valszeg az ész is. Vagy mindegyik, egyszerre.
Helyet kéne adnia a normális dolgoknak úgy, hogy a hülyeségeket kiűzi magából. Nem lehet könnyű, elismerem. De legalább próbálkozni kéne!

Dart Anyan 2014.09.01. 14:17:58

@Pixynor: Na most jól kitárulkozom itten. A fiatalabbat választottam, mert vonzó volt a fiatal teste- és a szenvedélyesen töltött két évünk. Ma már szinte biztos vagyok benne, hogy inkább vágyom a szabadságra, mint hogy újra belefogjak egy pelenkás történetbe. Nem csak ezért a 40+os nőszemélyt kellett volna válasszam. De nem beszélek volnákról, talán még van remény :)

Barbaarb 2014.09.01. 14:18:31

@Pixynor:

Elnézést, nem nyomtam a válasz gombra.

Nem azt mondtam, hogy a világon csak te vagy önző, csak felhívtam rá a figyelmet, hogy bizony te is az vagy, és ezt is szem előtt kell tartanod, ha meg akarod érteni a folyamatokat. Úgy nem megy, hogy azt gondolod "én mindent jól csinálok, de nem jön össze, mert a férfiak...", miközben ha saját írásaidat is kielemeznéd rájönnél a hibáidra.

Pixynor 2014.09.01. 14:18:40

@terrer: "Nem veszünk mindenkit egy kalap alá" háát pedig a hozzászólók részéről a nők is egy kalap alatt vannak rendesen. :)

"Pont a fent említett férfiakat NEM akarod választani. De ezek szerint irigyled őket"
Nincs szó irigységről, erre én azt mondanám inkább, olyan vagyok mint az evolució, alkalmazkodom a helyzethez. :)

Barbaarb 2014.09.01. 14:20:19

@Tetsu: Hiába írsz mértéket, ez nem változtat semmin. Nyilvánvaló, hogy semmiből sem jó, ha csak azzal törődik egy ember. Ha mértéket írsz, akkor is elvárásaid vannak azon a bizonyos területen. Ami persze alapvetően nem baj, de akkor ne akarj úgy feltűnni magad előtt, hogy hát nekem alig vannak elvárásaim.

Pixynor 2014.09.01. 14:21:15

@Dart Anyan: kárt, hogy nem kötöttem fogadásokat :) most kaszáltam volna egy nagyot. :)

Pixynor 2014.09.01. 14:23:24

@Barbaarb: igen, persze tudom én sem vagyok tökéletes, félre ne értsd. Nyilván önző is vagyok valamilyen szinten. Ez azokra jellemző főleg, akik hosszabb távon úgy éltek, hogy megtagadták saját maguk egy részét, alkalmazkodva a kapcsolatukhoz, mert ez volt az elvárás.
Igen, ebből szabadulva az az elhatározás, hogy többet így nem, utalhat nagyfokú önzőségre is.

terrer 2014.09.01. 14:28:55

@Pixynor: " pedig a hozzászólók részéről a nők is egy kalap alatt vannak rendesen. "

Hmmm, tehát most meg általában a hozzászólókkal veszel engem is egy kalap alá!:-)
Te most itten izé... hízelegsz?:-)))

"Nincs szó irigységről, erre én azt mondanám inkább, olyan vagyok mint az evolució, alkalmazkodom a helyzethez. :)"

Szal te csak alkalmazkodásból vagy hedonista:-)
Kircsi ez a blog, komolyan! Bearanyozta a napomat! Már átnéztek a szomszéd irodából, min röhögök:-)))

Tetsu 2014.09.01. 14:30:09

@terrer:" én ilyen vagyok, ha nem tetszik, ugyan meg nem változok senkiért se, úgyhogy el lehet menni". Érdekes, én is folyton ezt hallom. Tőletek.
Azt pedig egy szóval se mondtam, hogy nem vagyok hajlandó semmire, hogy működjön egy kapcsolat. De hogy csapot-papot otthagyva nála tarítsak, főzzek, mossak, arra végképp nem. A legtöbb házvezetőnőt akar. Már bocs.
Halljuk-olvassuk magunkat, és ismerünk benneteket.
Vagy nem. :-)

Kilgore Trout 2014.09.01. 14:32:39

@Pixynor: Nem tudom, pontosan idézem e, de nagyjából így van: "A házasság két ember szövetsége olyan problémák megoldására, amelyek egyébként fel sem merültek volna."
Ez az "alkalmazkodva a kapcsolatunkhoz, mert ez volt az elvárás" duma ez kurvára kiborít, mert akkor mi a francnak mentél férjhez? Ez az egész házasságosdi nem más, mint kompromisszumok halmaza. Persze lehet ezeket mellőzni, csak akkor 1: nagyon hamar vége lesz, 2: nyitott házasságban kell élni, és akkor semmilyen elvárás nincs a másikkal szemben, és nincs szükség az ésszerűnél több kompromisszumra. De akkor újra felmerül a kérdés: minek házasodni?

Dart Anyan 2014.09.01. 14:36:32

@Pixynor: Ne fogadj! Azért írtam, hogy elmondjam nektek: igenis vannak helyzetek, amikor a 40+os nő, simán felveszi a fiatalokkal szembeni versenyt.

Pixynor 2014.09.01. 14:37:41

@terrer: na akkor legalább hatással voltam Rád, már ezért is megérte ma felkelni :) Egy embert megnevetettem, még ha gúnyos kacajt is véllek hallani felőle. :) Látod én már ily kevéssel beérem.

Egyébként munkaidőben blogot olvasni, ejnye-bejnye :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 14:41:58

@Pixynor: "@Dart Anyan: választására írtad" Igen.
Hová írtál privátot? A megadott e-mail fiókomba már nem tudok belépni.

Tetsu 2014.09.01. 14:46:37

@Kilgore Trout: Köszönöm, nagy megtiszteltetés.

terrer 2014.09.01. 14:48:18

@Tetsu: Nem. Szerintem én többet hallom tőletek!
:-)
A férfiak nagy része 40-es korára pedig már meglehetősen jártas lett a házimunkában, különösen ha elvált, és egy darabig magának kell csinálnia mindent. Amikor egy egoista nő azt mondja: "csapot-papot otthagyva nála takarítsak, főzzek, mossak, arra végképp nem", akkor valójában erre gondol: "elvárom, hogy takaríts ki magad után, főzz magadra, meg persze rám is, és érts a mosógéphez, mert én immár felszabadultam, és sose csinálok nektek többé semmit, csak várom felajánlásaidat a trónomon".
Az emberek (nők és férfiak is) kb. egyharmada egoista, összeférhetetlen, kiállhatatlan természetűvé válik lényegi szaporodási ciklusa felett (lásd klimax közeledte-eljövetele). Ezeknek régen azért volt párjuk, mert a szegénység miatt egyedül éhenhaltak volna a falu-város szélén, tehát egyben maradtak, csak ölték egymást. Nagyszüleink korosztályából mindenki tudna példát mondani. Mára azonban nincs ez a kényszer, úgyhogy az ilyenek most egyedül vannak.
Nincs ebben semmi csoda. Hacsak az nem, hogy miért nem vallják be ezt az egoista, összeférhetetlen természetüket maguknak, és hagyják az erőlködést a fenébe. Aki idén nem volt képes a kompromisszumos együttélésre, meg tavaly, az jövőre még annyira se lesz, és nem azért, mert nem jó helyen keresett társat, aki lehetetlen, egymásnak ellentmondó igényeit kielégíti, hanem mert NINCS ILYEN. Tessék szembenézni vele! Aki kiállhatatlan, az kiállhatatlan, ha önmagát hibáztatja érte, ha másokat.

Tetsu 2014.09.01. 14:49:20

@Barbaarb: Neked nincsenek elvárásaid?
Hát... Nem mondok semmit.

Kilgore Trout 2014.09.01. 14:52:41

@Tetsu: Nem azért írtam. Megtiszteltetés meg biztosan nem :)

terrer 2014.09.01. 14:53:46

@Pixynor: gratulálok az Index-főoldalhoz, most kaptál annyi reklámot-hódolót, amit egy év alatt se:-) Látod, nem hülyeség ez a blogírás:-)
Nem volt gúnyos. Olyan lassan ez a topik, mint egy sitcom:-)

(Olvasom, mert megtehetem;-) Csak nektek szabad? Én is hadd legyek hedonista...)

Pixynor 2014.09.01. 14:56:23

@Kilgore Trout: Házasodni kell, ha szerelem van, legyen házasság, legyen gyerek, sosem voltam ellene, élveztem, szerettem, de nyilván tapasztalatlanul látva elődeink életét alakítottuk mi is a sajátunkat és ez lett belőle. Egy percét sem bántam meg, de azt már nem akarnám újra. Ez nem jelenti azt hogy nem szeretnék valakivel megöregedni. Jó lenne okulva a korábbi tapasztalatokból, megpróbálva tök új alapokra helyezni egy új kapcsolatot megnézni, így működne-e. Lehet, hogy nem. Lehet, hogy igen. Nem tudom.

Nyitott kapcsolatban sosem léteznék. Nem akarok szexuálisan osztozni egy férfin. Én e téren önző vagyok. Ha a férfi eljut oda, hogy kevés vagyok neki, keressen olyat nyugodt lélekkel, akivel beéri, engem meg hagyjon el.

Pixynor 2014.09.01. 14:58:44

@Dart Anyan: És mégis vesztes lett a 40+-os :), de persze, kérdés valóban veszített-e :)

Pixynor 2014.09.01. 14:59:45

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: hát pedig oda küldtem, mivel nem ismerem az egyéb elérhetőségeid. :)

Kilgore Trout 2014.09.01. 15:01:58

@Pixynor: Basszus, a szerelem kifutási ideje max 5-6 év. Utána valami egészen más lesz, ami kevesebb (és valahol talán több is), mint szerelem. ha a nő állandóan arra az érzésre vár, hogy újra szerelmes legyen, akkor 5-6 évente kell új pasi után nézni. Minden szerelem elmúlik. Ami a lila köd elmúlta után jön, az a rengeteg kompromisszum, amit vagy bevállal valaki vagy nem. ha nem, akkor lépni kell. Én bevállaltam, még is át lettem cseszve. Ez van. Persze, hibás vagyok (voltam) én is, de nem én léptem félre.

Pixynor 2014.09.01. 15:15:01

@terrer: Reklámot-hódolót? igen, sokan elolvastam, el sem hiszem. Ez jól esik valóban, mert nem gondolnám, hogy maradandót "alkottam".

De hogy ez hódolókkal járna?? Ezt nem vettem észre. Eggyel sincs több ajánlatom, mint tegnap este lefekvéskor volt. :)

És igen, légy csak hedonista, élvezd, hogy megteheted... hajrá :)

Pixynor 2014.09.01. 15:16:28

@terrer: @terrer: Reklámot-hódolót? igen, sokan elolvastak, el sem hiszem. Ez jól esik valóban, mert nem gondolnám, hogy maradandót "alkottam".

De hogy ez hódolókkal járna?? Ezt nem vettem észre. Eggyel sincs több ajánlatom, mint tegnap este lefekvéskor volt. :)

És igen, légy csak hedonista, élvezd, hogy megteheted... hajrá :)

D1255 2014.09.01. 15:18:34

@Dart Anyan: Kemeny helyzet. Miert nem akarsz beleugrani egy uj csalad alapitasaba? Ha csodas harmincas akkor meg elottetek az elet...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2014.09.01. 15:19:32

@Pixynor: fura ez, mert pl én tök szívesen főzök a családnak, meg mosogatok, takarítok, nem érzem tehernek (amúgy dolgozom is ofcoz)

Pixynor 2014.09.01. 15:19:41

@Kilgore Trout: igen, az 5-6 év működött nálunk is. Utána még ráhúztunk 10 évet kompromisszumok között, de nem ment tovább. És esküszöm, neked, én már beérném sokkal kevesebbel is, ha mégegyszer megadatna ez az érzés. Akár egy hétig is. Mindegy, de néha már úgy érzem, én vagyok rá képtelen, hogy ezt érezzem. :( És ez nem jó érzés. Pedig nyitott vagyok rá esküszöm, csak valahogy nem sikerült olyat találni, akit én is érdekelnék e részről, mert és biztos most megköveznek, de úgy érzem, a férfiakat ez a dolog már abszolút nem érdekli.

Pixynor 2014.09.01. 15:20:33

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Malacka, ki követelt képet tőlem??? De akkor hagyjuk :)

Pixynor 2014.09.01. 15:21:43

@enpera: Nekem sem esett nehezemre sosem. Most viszont azt teszem, amihez kedvem van, mert egyedülállóként megengedhetem magamnak. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 15:27:24

@Pixynor: " Utána még ráhúztunk 10 évet kompromisszumok között, de nem ment tovább."
Tudnál példát mondani az ilyen kompromisszumokra? Pl. 2x többször Te vitted le a szemetet, pedig az férfi munka? :)

Dart Anyan 2014.09.01. 15:29:15

@D1255: Ez az egyik opció igen. Nézd. Voltam fiatal apuka- 27 éves voltam, amikor a nagyobbik fiam megszületett, talán ma mondhatom, hogy "fiatal". Nem igazán vágyom már a pelenkázásra, annyira élvezem, hogy a srácaimnak nem a seggét kell törölgetni, hanem lehet velük hegyet mászni, kenutúrákon tüzet rakni stb. Örülni a focipálya szélén a góloknak, megjutalmazni a jó bizonyítványt.
Imádnám az "érett" társ intimitását, szexuális túlfűtöttségét és persze azt a szabadságot, amit a jó jövedelmi viszonyaink kínálnak. Ebből a szemszögből hidd el nekem, nagy a dilemma. Pontosabban egyre kisebb, mert ez már inkább kényszerpálya, amin változtatni illik.

D1255 2014.09.01. 15:37:08

@Dart Anyan: Ismerem a helyzetet, pont ezert kerdeztem. Szinten 27 voltam a fiunk szuletesekor, most 40. Es kb mostanra lettunk tul a szokasos dolgokon, amik miatt nem annyira magunknak eltunk. De ezek ellenere nekem meg mindig vonzobb a kuzdos (pelenkazos, idegileg feszultebb anyuka...) gyermekes elet mint a tobbi opcio.

Kilgore Trout 2014.09.01. 15:38:30

@Pixynor: Nem fogom leírni az élettörténetemet több okból sem, de leginkább azért mert itt nyilván senkit nem érdekel. De herótom van attól, hogy mindig a pasi a hibás, és több figyelmet és megértést a nőnek, és akkor minden ok. Én elismerem és tudom a hibáimat (utólag persze könnyű is), változtattam is mindenben (és ha ezt írom, tényleg úgy is van, hidd el, és hogy csak egyet említsek: -20 kiló gondolhatod ez mekkora kihívás), és még csak erőfeszítésbe sem került, mert nekem is jól esett a változtatás, és azt gondoltam, hogy ettől majd egy csapásra megoldódnak a problémák, és minden olyan lesz, mint régen. Aztán feltettem magamnak az örök kérdést: "hány éves vagy királyfi?"

terrer 2014.09.01. 15:46:35

@Pixynor: Majd jönnek, nyugi. Először csak a figyelmet kell felkelteni, aztán ezt lehetőleg nem agyoncsapni következő véres feminista posztokkal, és majd a figyelem elhatározásba csap át. Jóhogynem tegnap írtál, és ma már elvisznek... mi ez, lóverseny?:-)
Az a benyomásom, te alapjában jólelkű ember vagy, legalábbis nem az a tipikus férfigyűlölő, akit messziről megismerni (itt is). Csak talán nem jól pozicionáltad magad és a célközönséget (talán túl igényes vagy, ahhoz képest, amit hajlandó vagy adni), és nem azzal kezded nekik, hogy mit adsz, hanem hogy mit szeretnél kapni (tipikus férfiriasztó hiba), és be kéne látnod végre azt az alapszabályt, hogy laza de hűséges kapcsolat NINCS, csak a ti fejetekben. Vagy viszed az embert mindenestül, és akkor megkapod, hogy csak te leszel, vagy megmaradsz ennél a "csakjárjunkösszedeneköteleződjünkel"-típusú elképzelésnél, ami egyébként működik is, de csak ha ismered a szabályokat. Első szabály: ne várj kizárólagosságot, hűséget. A férfiak a laza kapcsolatot dugásra tartják, nem operába járásra meg lelkizésre, ahogy ti elképzelitek.

Pixynor 2014.09.01. 15:47:36

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: dehogy, nem voltak ilyen írott vagy íratlan szabályok, neki sosem okozott gondot besegíteni a háztartásba, sőt rengetegszer megtette, mert én tanultam évekig. Ugyanakkor nekem sem okozott gondot soha, mai napig sem, sem a szoba kifestése, sem pl. fahordás, vagy fűvágás, vagy hólapátolás. Szóval... inkább a személyiségbeli hibákat kellett elviselni, ami a rózsaszín köd elmúlásával elődomborodtak. Például, semmilyen érzelmi vonulatú dologról, kettőnk kapcsolatáról nem lehetett vele sosem beszélni. Ha gondja volt azt mindig megsértődéssel adta tudtomra, amiből persze sosem tudtam meg mi a gondja. Ekkor két hétig nem szólt hozzám, a végére ez már a töbmilliomodik alkalommal kölcsönös lett. Már örültem, hogy újra megsértődött, mert így legalább nem kellett két hétig erőlködnöm. Az én rossz tulajdonságaim egyike pl. az volt, hogy ha kitaláltam valami, nekem az mindig adj uram isten azonnal kellett. Türelmetlen voltam, tán vagyok is. És ilyen hibák voltak azok, amik terén kellettek a kompromisszumok.

Kilgore Trout 2014.09.01. 15:49:25

@terrer: Minden szavaddal egyetértek, jelentsen ez bármit is. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 15:52:31

@Pixynor: Hű! Ez símán fordítva is megállná a helyét, hiszen a nők szoktak általában ilyen "megsértődök/nem szólok hozzád/találd ki!" dolgokkal operálni. Én mondjuk abban a korban vagyok mint férfi, hogy minden hülyeség ami épp megtetszik (mondjuk pl. műszaki dolgok) azonnal kell. :)
Attól függetlenül, baromi türelmes vagyok más téren.

Dart Anyan 2014.09.01. 15:55:00

@D1255: Én másznám a hegyeket, shoppingolnék egy csodaszép nővel és szürcsölném az jó borokat.... mások vagyunk.

Pixynor 2014.09.01. 15:55:51

@Kilgore Trout: minden tiszteletem a -20 kilóért. Ez a probléma nálam is adott, ugyanakkor pontosan tudom, hogy ha ezt elérném, akkor sem változtatna semmit az alaphelyzeten.

Szerintem az életed megírása meg biztos érdekelne mást is, többek közt engem is. Bár én is úgy gondoltam, hogy az itteni kis blogolgatásom, az ég egy megadott világon senkit sem fog érdekelni. És milyen örömmel töltött el, mikor azt láttam, hogy egy két három, és több ember is olvassa az irományaimat, és még véleményezi is azokat. A mai nap a csúcs. Hogy kikerült az írásom, rengetegen olvastak. El sem tudom hinni. Szóval ne hidd, hogy nem lenne érdeklődő. :)

Szóval egy biztos, az embernek elsősorban saját magával kell jóban lennie, amúgy Oraveczes stílusban, mert ha ez nincs meg, teljesen mindegy vékony vagy vagy kövér. Sosem fogod magad jól érezni és pláne nem boldognak. Nekem sikerült elfogadnom magam, megismernem, és értékelnem azt amim van, és nem pedig többre, jobbra vágyni folyamatosan.

zZz 2014.09.01. 15:55:52

"Így szerintük a nők azok, akik miatt ők megállás nélkül hazudni kényszerülnek, mert meggyőződésük szerint a nők hazugságokat akarnak hallani, mert ha őszinték lennének velük, akkor hisztiznének, megsértődnének és eltiltanák a férfit a pu...citól jó hosszú időre, ezt meg mégsem engedhetik meg maguknak, így gyakorlatilag már tökélyre fejlesztették a hazugság-képességüket. "

Ez bizony így van, azzal a kiegészítéssel, hogy nem feltétlenül történik sértődés, pusztán az őszinte szavak nem érik el a nők ingerküszöbét, így érdektelenségbe fullad az ismerkedés. Sajnos személyes tapasztalatból tudom, mert én pont azok közé tartozok, aki nem hajlandó hazudni. Ennek megfelelően bitang nehéz dolgom van a nőknél, elég nagy a bukási rátám, hiába tartanak többen is jóképűnek.

"De sajnos mindig is tudtuk, hogy a férfiak érzelmi inteligencia terén jóval elmaradottabbak és nem véletlen, hogy Coelho és Müller Péter is csak jóval hatvan felett tudja érzéseit megírni. :) "

Az, hogy Coelhot és Müllert említetted, sok dolgot megmagyaráz. Coelhon és Mülleren csüngő nők messzire kerülendők, az ilyen nőknek nem magas érzelmi intelligenciája van, hanem pont ellenkezőleg, elég sekélyes, pusztán azt hiszik magukról, hogy magas, mert ilyen irreális nyáltengereken ringatják magukat.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 15:58:27

@Pixynor: hosszan válaszolok, aki akarja elolvassa

A poszt jó merítést ad a való élet problémáiról. Annyit tennék hozzá, hogy nem csak 40 felett de 30-40 között is számtalan példa van. Az ide kommentet író hímek válaszai, lekicsinylő, majd ő megmondja hozzászólásai is jól képviselik a férfiakat. Ami szomorú.
Normális nőket normális igényekkel a hozzájuk illő férfiak nem vesznek komolyan mert nem tudnak mit kezdeni velük.
Kezdjük ott, mit értünk hozzá illőn. Általában korban, igényszintben, és mondjuk ki: anyagiakban hozzáillőt keres egy átlagos nő. Mert az a kor már megszűnt, amikor a nő otthon van gyereket nevel, háztartást vezet. Így tehát dolgozik, keres. Különösen, ha kiadásai, esetleg hitele, netán igénye van arra, hogy még szórakozásra is jusson. És, ha már x ft-ot keres, akkor olyat keres, aki annyit, vagy többet keres, mint ő. Biztos mindenki ismer valakit, aki anno megalkudott és ok, keressen a pasi kevesebbet, de… eleve milyen kapcsolat az, ahol egy pasi még annyit sem tud keresni, mint egy nő és gyakorlatilag szemrebbenés nélkül kihasznál egy nőt. Itt még csak az anyagiakról beszélek. Pedig ilyen sztorija (barátnő, barátnő barátnője stb. mesélte... ) sztem mindenkinek van, egy ilyenbe minden néhányadik nő belefut. Majd levonja a konzekvenciát: na ezért nem érte meg.
Folytassuk ott, hogy több nő van, mint férfi, tehát a férfinak több lehetősége van. Egy komoly kapcsolatból kilépve pedig általában nem a korban hozzá illő nőt, hanem a könnyű préda huszast keresi, erre számtalan példát tud mindenki hozni, kommentekben is túlragoztátok, erről nem is kell többet. Ha már itt tartunk, kapcsolaton belül is számtalan sztorit ismerünk, amiben a nő inkább gardedámja már a hímnek, mint partnere. Elnőiesedtek a hímek, az a kevés hagyományos értelmeben vett FÉRFI pedig már elkelt. Marad a maradék. A nem dolgozó, a nem kereső (ez no comment); (személyes kedvencem) az anyu szeme fénye (pl. rokonságban 44 éves pasi elé anyu kiszedi a kaját átjár mosni vasalni, érdekes mód a kicsi zolika nem találja álmai nőjét – értsd: anyu 2-t - de miért is? Ja, mert még 44 évesen is a 18-25-ben keresgél és hisztizik, hogy mert a nők csak a bukszát nézik. Hát, igen. Ők igen.); a kiábrándult, akinek csakazértis minden nő k.rva és ő innentől csakazértis csak d.gni akar, mert majd ő megmutatja; a balf.sz, aki hiába találkozik egy normális, önmagát fenntartani képes nővel, akkor is csak elb.ni képes a kapcsolatot, mert azértsincs normális nő a Földön (hiába ott van a szeme előtt), és akkor hosszan sorolhatnánk, a kis szerszámtól kezdve a szellemiekig, de én már csak a maradékra térnék ki, aki meg egy rakás szerencsétlenség és akkor ettől tegyék le a nők a hajukat, hogy még ezeknek is esélyt adnak. Posztírót nem féltem, látom, hogy tud röhögni, ez a lényeg, hogy minden körülmények között maradjon meg a humorérzéked ;-) mert az kell a mai világban…
Posztíró semmiben nem írt sem átlagon felüli, sem extrém elvárást. Csak az érintett férfiaknak fel kéne nőni a feladathoz fikázás és huszasok közt turizás helyett. Aki meg a huszasok közt turizik meg is érdemli, hogy a bukszája legyen a mérce. Aztán eljön az idő, amikor a 2., 3., huszas után visszaríják vagy az exet, vagy egy hozzájuk illő 40-est.
Úgyhogy fel a fejjel, posztíró :) Eljön még a te időd :)
Ugyan én nem esem bele a fenti korosztályba, de néha ránézek majd az írásaidra, mert nagyon jó társadalom tükör ez itt.

@Shopping: te meg megírtad a rövid verziót a férfiak hozzáállásáról

Bocs a hosszú fogalmazásért, de kikívánkozott.

D1255 2014.09.01. 16:02:16

@Dart Anyan: hm, lehet ha nekem is tobb csemetem lenne, akkor nyugodtabban vagnek a hegyeknek. Franya szaporodasi oszton;)

Pixynor 2014.09.01. 16:04:43

@terrer: oh, mintha kedves Gour barátomat hallanám :)

Kedvelem a férfiakat, több férfi barátom van, és hidd el ugyanezt hallom tőlük is, mint Tőled. Nem nagyok az igényeim, volt, hogy teljesen le is adtam belőlük. Megbántam. Minden egyes esetben. Nem reklámként, de korábbi írásaimban, már ezeket megírtam, hogy miért.

"laza de hűséges kapcsolat NINCS," igen, ez alapján folyik az agyam átkódolása is, szóval... akkor hajrá, de viszont rögtön jön a következő kérdés, akkor mi a franc értelme van az egésznek, ha ő is mással kefél én is? Mikor pont ezért lennék vele, hogy egymással keféljünk. No ezt a részt kéne valahogy értelmeznem, ami nehezen megy, mert alapból hűséges típus vagyok. Én beérem eggyel, ha az jó.

No ha a blog hoz nekem egy udvarlót, ahol nem is társkeresősdi miatt vagyok fent, akkor, akkor..... .fogalmam sincs róla mit ígérjek, mit fogok csinálni. :)

Kilgore Trout 2014.09.01. 16:06:42

@Pixynor: Ó, félreértettél, én semmi többre nem vágyom, csak arra amim van, de arra nagyon. Csak pont azt nem kapom meg, hiába van, és hiába tettem meg mindent, hogy újra meglegyen. Nem tudom elég érthető-e?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 16:16:40

@Star Lord: "Aztán eljön az idő, amikor a 2., 3., huszas után visszaríják vagy az exet, vagy egy hozzájuk illő 40-est."
Az teljesen egyéni, hogy kihez illik pl. egy 40-es nő. Mondjuk aki 40 évesen úgy néz ki, mintha 30 lenne (igen, van ilyen férfi is), ahhoz ki a korban hozzáillő? A nagy korkülönbségnek én sem vagyok híve, de sajnos tudomásul kell venni, hogy általában(!) a nők, -főleg gyerek szülés(ek) után- azért hajlamosabbak gyorsabban "öregedni", mint a velük egykorú férfiak. Nekem nem egy olyan volt osztálytárnőm van, aki simán úgy nézne ki mellettem, mintha az idősebb nővérem vagy a nagynénikém lenne...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 16:24:57

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Nekem az a véleményem, hogy a régi, hagyományos értelemben vett "korban hozzá illő" jobban működött, mint ez a felfordult világ, ahol nagypapa unokával, anyu kisfiával... stb, korú párokat látunk. Tudom, hogy minden gyomor és ízlés dolga, de attól, hogy valaki kevesebbnek néz ki a koránál, még annyi, amennyi, úh. nálam ez nem érv. ;-)

tankaranka 2014.09.01. 16:45:41

Olyan mintha nem is léteznének korban hozzámillő férfiak.... harmincegynehány éves elváltként még belementem nálam fiatalabbakkal kapcsolatba, de most már nincs kedvem. Egyébként meg aki 2-3 gyerek után bombasztikus testet vár, az idióta. Már annak is örülök,ha magas sarkú cipőben egész jól nézek ki. Ha a gyerekek lediplomáznak, esetleg megcsináltatom a melleime. Egyébként nemrég láttam egy volt évfolyamtársamat, aki sportoló volt, modellkedett is, nagyon jóképü férfi volt és bizony ő is megöregedett, megvastagodott a dereka, kopaszodik is. pedig ő nem volt kétszer 40 hétig terhes. Lehet persze bohóckodni 15 évvel fiatalabb partnerrel de fárasztó.

D1255 2014.09.01. 16:52:25

@tankaranka: nem varnam el a bombasztikus testet, de van ilyen 2-3 gyerek utan is...

Pixynor 2014.09.01. 17:19:28

@zZz: Az igazságmondásodért szobrot érdemelnél. Ritka vagy mint a fehér holló. Mülleren Coelhon nem csüngök, csak rájuk céloztam azzal kapcsolatosan, hogy mire egy férfi rájön arra, hogy van lelke, megöregszik, míg köztudott hogy a nőket - de nem általánosítok, szóval engem biztosan - a lelkem működtet.

Egyszerűen a férfiak nem képesek ezt a részt a nőkben sem megérteni, sem elfogadni. Ez tudom általánosítás újfent, de akkor hozzáteszem, ez alól is léteznek kivételek, sőt olyanok is, akik pontosan tudják, hogy ez a gyenge pont és ezzel szívatnak.

ˇ (törölt) 2014.09.01. 17:19:57

Én azt hittem, legalábba címlapon szereplés arra jó lesz, hogy vlaki megajándékoz egy értelmes listával :-(
Mostmár én is azt mondom, hogy reménytelennek néz ki

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.09.01. 17:23:28

Alapvetöen a Posztinával egyet lehet érteni. Tetszik a szövegezése is. Nem féreérteni, ez nem udvarlás, de tényleg nagyon tetszik.

Arra kérlek, ha már ilyen baromi jól látod és vázolod a dolgokat, vizsgáld meg az esetleges konszenzust a két nem (ff/nö) között, miután a kommentek között bizony rengeteg nagyon jól használható van.

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.09.01. 17:25:46

@Pixynor:

"sőt olyanok is, akik pontosan tudják, hogy ez a gyenge pont és ezzel szívatnak"

Mintha csak a legjobb nö ismerösömet hallanám.

Pixynor 2014.09.01. 17:35:12

@Star Lord: Köszönöm a hozzászólásod és az előrevetített érdeklődésed irányomba. Ittam szavaidat :) Nagyon profin összefoglaltad, megfogalmaztad. Respect :)

Pixynor 2014.09.01. 17:38:14

@Kilgore Trout: Igen, sejtem miről beszélsz. Zanzásítva csak, hogy tényleg ne beszéljünk el egymás mellett: van valakid, aki miatt változtattál magadon és ettől a kapcsolat nem fordult pozitív irányba, mert feltételezem már nem keresi annyira a társaságod az ágyban, mint kéne.

Pixynor 2014.09.01. 17:40:47

@D. Maylo: na Tőled aztán végképp nem vártam, hogy még rátegyél egy lapáttal :)

Pixynor 2014.09.01. 17:42:36

@ezek_a_nök: köszönöm, szóval akkor ne vágjak rá "igent"?? Nem lánykérés volt??? A francba, pedig már úgy megörültem. :) Na, ha már ketten is ezt mondjuk a legjobb nőismerősöddel, csak lehet benne valami :)

ˇ (törölt) 2014.09.01. 18:26:13

@Pixynor: de most komolyan.Valószínűleg akinek sikerült, az nem olvassa a blogot.Vagy ha olvassa, azért se írja le, mert kevés a fóka és sok az eszkimó :-) és neki pedig megvn a tuti receptje :-)

Nem vártad, de mindig megkapod :-) Ez van.

terrer 2014.09.01. 18:34:45

@Pixynor: nem mindegy, hogy milyen téren levő igényeidből adsz. Legtöbb nő számára (akárcsak a férfiak számára) elsősorban a külső a fontos ismerkedéskor (lásd: a külső megszerez, a benső megtart). Nőknél utána következik az egzisztencia (férfiak számára talán a szexepil, a kisugárzás), és csak legvégén a benső, a lélek, a jellem. Így az utolsóból adnak alább a legkönnyebben, így jól meg is járják, hiszen hosszútávon a rosszlelkű-aljas embertől sokkal többet és pláne nagyobbat szívnak, mint a csúnyától. Szóval próbálj más téren alább adni, ne a bensőből, a jellemből, és talán sikeresebb leszel.
Én a blogod alapján, és különösen azért, mert kaptál ugyan itt hideget-meleget, de igen türelmesen viselted, ha nem lennék jó párkapcsolatban, most biztosan érdeklődnék utánad:-) Dehát vagyok, a "laza" kapcsolatnak meg már régebb óta nem vagyok híve. De látod, ezt a majdnem-jelentkezést például elkönyvelhetnéd egy fél sikernek:-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 18:40:59

@Pixynor: Fejben jobb vagyok, de mire összeírtam ez maradt :D
még annyit tennék hozzá ott fentebb vki írta h Coelho meg egyeben - nos... egyáltalán nem gond ki mit olvas, mindenki olvasson amit akar, ez a megint csak hím lekicsinylő szöveg a témában, a kompenzálást mutatja, inkább belerúgok abba a nőbe, akinek igénye van lelkiekről olvasni, fejlődni, vagy csak egy jó szórakoztató olvasmányt élvezni, az ilyen szokott max. metró újságot olvasni... Úgy általában a bármilyen szinten leszóló, lekicsinylő hímeket messziről elkerülni... :D

Pixykém - ha hívhatlak így - sokáig tudnám sorolni, de így is bőséges lett. A hiba a jelen társadalomban van.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 18:45:16

@D. Maylo: Nincs értelmes lista, ahogy recept sem. Pedig egyszerű lenne. Csak túl van bonyolítva. Ez is. Marad a remény. De nem kell feladni. Teljesen mindegy milyen fórumon próbálkozik, való életben, online, itt v. máshol... majd ha az jön, akivel azonos az igény, érdeklődés, akkor lesz ott az, AKI. Fiktív listákat meg, hogy csak itt v. ott, v. ilyen rúzzsal, meg olyan cipővel fogod megtalálni - kár ilyen körítésekkel túlspirázni.

terrer 2014.09.01. 18:46:18

@tankaranka: talán csak nem azért mentél bele nálam fiatalabbakkal kapcsolatba, mert neked is bombasztikus testre volt/van igényed? Most meg elítéled azt, akinek - akkori énedhez hasonlóan - szintén ilyen igénye van?
Ez nekem olyan savanyúaszőlő-nek tűnik...
Tényleg, egy 30-as nő mit vár el egy 25 éves férfitól, amikor még a vele egykorú férfiak is éretlenebbek nála? Jó, nyilván csak a bombasztikus testet, hülye kérdés volt:-(
De akkor meg ne vessük másra a köveket, nem?

"Egyébként meg aki 2-3 gyerek után bombasztikus testet vár, az idióta."

Meg az a nő, aki 40x év korban a férfiaktól is, nem? Én mostanában is lefutom rendszeresen a 8-10 kilométert, de seholse vagyok a 20 éves küllememtől. Össze se lehet hasonlítani.

Pixynor 2014.09.01. 18:57:56

@D. Maylo: Látod, ez már csak így van, mindig bántják a kicsit :(

Egyébként nem reméltem megoldást a dologtól :) bár valaki felajánlotta, hogy támogatja csak az odajegyemet az űrbe :) szóval....

terrer 2014.09.01. 19:17:11

@Pixynor: jogos, és pontosítanék, hiszen én voltam az: a Holdra, nem az űrbe.
Mea culpa: a nagy semmibe meglehetős lelketlenség lenne bárkit is kiküldeni. Szóval akkor: ha a HOLDBAN gondolkozol, feltétlen szólj:-)

Pixynor 2014.09.01. 19:18:04

@terrer: szavaid melengetik a lelkem, főleg, hogy elsőkörben még az űrbe akartál küldeni, csak odajeggyel :) most meg már van egy majdnem-jelentkezés a részedről érdeklődés szinten irányomba. Szerintem ez nem félsiker, hanem teljes siker a részemre :)

Engedni engedtem a külsőből, az egzisztenciából szinte mindig (hisz írtam nálam ez nem szempont), a lélekből nem tudok engedni.

Én sem lazára vágyom, de ezt tudom csak elérni. Viszont saját elveimből sokat engedtem mikor az első két évemben szigorúan ragaszkodtam, ahhoz, hogy nős pasival soha, majd mégis kipróbáltam ezt is.

De köszönöm, tényleg jólesett amit írtál :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 19:21:50

@Pixynor: Túl sok mindenben vagy alap dolgokban ne alkudj. Mindig bebizonyosodik, hogy nem érdemes. Ha meg már túl alacsony a léc, akkor neked nem szint.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.01. 19:23:45

@Star Lord: "Ha meg már túl alacsony a léc, akkor neked nem szint."
Honnan tudod? Ismered? :)

Pixynor 2014.09.01. 19:24:48

@Star Lord: szerintem ezek után bárhogy hívhatsz :) és igen van benne valami, de tudod, ez nem fog már visszaváltozni, max remény, hogy akad még egy egy kóbor lovag, aki nem kapta el ezt az vírust. :)

Kilgore Trout 2014.09.01. 19:28:57

@Pixynor: Okos kislány. Bizony így van. És hogy konkrét legyek, feleségem van már 18 éve. És nekem nem más kéne, hanem ő.

Pixynor 2014.09.01. 19:29:21

@Star Lord: "Fiktív listákat meg, hogy csak itt v. ott, v. ilyen rúzzsal, meg olyan cipővel fogod megtalálni - kár ilyen körítésekkel túlspirázni. "

természetesen mind a felvetett javaslatokat, mind a további megoldásokat csak írónikusan tettem fel, mert nyilván nincs rá egységes recept, sem az hogy hol, sem az , hogy ki. Én is ebben bízom, egyszer tényleg betoppan az életembe :)

ˇ (törölt) 2014.09.01. 19:30:16

@Pixynor: Szegény kicsik :-( Ha van eszed akkor a Marsra mész, azért fizetnek is, bár oda még senki sem ment és elsődlegesen ezért senki sem jött vissza....ám úgy halottam, izmos dél-amerikai űrhajósokkal kell menni 2025-ben és útódnemzési kísérletk is lesznek :-)

Na tessék, ennyit változott a világ.Régen a csillagokat akarták lehozni, most meg odaküldenek :-D

ˇ (törölt) 2014.09.01. 19:33:57

@Pixynor: ...és nem utolsó sorban az a hely ugye jóval több, mint 3 méterrel a felhők felett van :-)

Pixynor 2014.09.01. 19:34:02

@Star Lord: "Túl sok mindenben vagy alap dolgokban ne alkudj. Mindig bebizonyosodik, hogy nem érdemes. Ha meg már túl alacsony a léc, akkor neked nem szint. "

Na látod ezt a részt tökéletesen megtapasztaltam már, és teljesen igazad van, azóta vádolnak rohadt nagy elvárásokkal. :)

Pixynor 2014.09.01. 19:38:32

@Kilgore Trout: Háát akkor nem lepődsz meg Te sem, ha azt írom, ez az általános probléma a legtöbb kapcsolatban. És sajnálom, én is átmentem rajta, és igazság szerint Rongyrázón kívül nem ismerek mást, aki ki tudott jönni jól egy ilyen dologból. Ő helyre tudta rakni a kapcsolatát a férjével. És most boldogok, de állítólag kemény, egy éves munka volt. A legtöbb ilyen kapcsolat azonban halálra van ítélve és csak a feleken múlik meddig viselik el, vagy megpróbálnak-e javítani rajta.

Pixynor 2014.09.01. 19:51:35

@D. Maylo: látod látod :) végül is a Holdra fizetik az utam, de azt meg tudjuk jól sajtból van :) és igen az a bizonyos 3 méter a felhők felett. Láttad??? Imádom :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 19:54:02

@Pixynor: bízva bízz.. :)
ja és mindig az vádol túl nagy elvárással aki a minimumot sem ugorja meg úh megint csak nem mérvadó...

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: nem, sajnos :)
viszont saját és mások tapasztalatát összegezve úgy látom azért egyetértek vele pár dologban :D

Pixynor 2014.09.01. 20:10:31

@Star Lord: igen, maximálisan, egyetértünk :) eddig teljesen.

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: mindenben :) eztetet írtam Kilgore Trout-nak, amire írta, hogy okos vagyok: " Zanzásítva csak, hogy tényleg ne beszéljünk el egymás mellett: van valakid, aki miatt változtattál magadon és ettől a kapcsolat nem fordult pozitív irányba, mert feltételezem már nem keresi annyira a társaságod az ágyban, mint kéne. "

szóval szerintem együtt élnek, de röviden nincs szex.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 20:13:49

@Pixynor: a szomorú csak az h 20-as, 30-as nőknek is ez a tapasztalata...

Pixynor 2014.09.01. 20:16:01

@Star Lord: no igen, esküszöm, nem egyszer hálát adok a magasságosnak, hogy nem most vagyok húszéves. Bár lehet akkor már másképp lenne kódolva az agyam. Nem tudom. Feltételezem Te ezt a korosztályt képviseled, és nyilván saját tapasztalatod alapján tetted eme kijelentésedet.

terrer 2014.09.01. 20:23:01

@Kilgore Trout: a nők 7 vagy 17 évnyi házasság körül kergülnek meg. Legtöbbször.
Megkergülés alatt a kiszeretést értem. Nem a szerelem elmúlását, mert az ugye biológiailag csupán 1000 napig tart, hanem ekkor hidegülnek el.

terrer 2014.09.01. 20:25:56

@Pixynor: a túl alacsony lécről most átváltottál a túl magasra?
És középút nincs? Nem az ideális, hanem az optimális, ugye. Nem a legeslegjobb, hanem a lehető legjobb, adott körülmények között.
Pedig arra kéne hajtani.

Kilgore Trout 2014.09.01. 20:28:39

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Nem, nem élünk külön.
@Pixynor: Mondom én, hogy okos kislány. És én már semmin nem lepődök meg, sőt, annak az ellenkezőjén sem :) A vicc az, hogy igazából tök jól megvagyunk, csak szex nincs :) Illetve, emiatt azért van némi feszkó, de vannak közös programok, és nem csak Fradi meccs. Mozi, színház, ebédek, stb. Szóval, ami egy normális párkapcsolatban is meg van. Csak szex nincs. he-he. És tényleg nem tudom, meddig lesz így, de nem akarok erről többet beszélni, mert hátha valami ismerős is olvassa a blogot és beazonosít. Vagy tényleg annyira általános lenne ez, hogy nincs mitől tartanom?

Pixynor 2014.09.01. 20:29:09

@terrer: miért váltottam át magasra? ezt nem értem. Azért, mert megfogadtam, hogy nem akarok többet engedni az elvárásaimból? Ennek ellenére minden egyes alkalommal megteszem és újra megbánom. Szóval ezek egyáltalán nem kőbe vésett dolgok, és nem is égig érő falak, amit ne lehetne megmászni bárkinek, aki egy kicsit is szeretné.

ˇ (törölt) 2014.09.01. 20:32:49

@Pixynor: belenéztem, de nem bírtam végignézni :-( A zene zseniális benne, de a férfi főhős ellentmondásos személyiségétől kikészülök. Nem egyértelmű a számomra, hogy a faszi a jófiú szerepét - amikor épp abban van - azért veszi fel, mert a csaj indukálja benne és ezáltal ledobja a haveri kör által belénevelt kevély álarcát, vagy egyszerűen csak meg akarja szerezni a csajt és a pasi csak magába szerelmes igazán és a egy jó csaj csak dob ezen - és a szélsőséges megnyilvánulásai miatt nekem inkább ez utóbbi.Bár lehet, hogy nem értem a déli temperamentumot.Lehet, hogy pusztán csak erről van szó és én a konfliktusok áthidalására inkább empátiával, mint erőszakba hajló erővel állnék neki a helyében...inkább gyermeki ez a férfi karakter talán,az erőszak egyfajta hiszti nála és ha minden úgy van, ahogy ő is szeretné, akkor meg normális.A film végére felnő....nem világos mi tetszik neked a filmben...az, hogy a pasik egyszer felnőnek ? Vagy a lázas kamaszévek bukdácsolását idézi ? Vagy csak hogy nincs happy end ? Vagy a magabiztos és egyben felelőtlen férfi, a játékos tigriskölyök képe, aki azért egy-egy kis karmolásnak szánt mozdulattal vétlenül ölhet is ?
Akárhogy van is, nekem a karakterek evolúciója nekem inkozszisztens,a srác aki nem tud a csajának biztonságot adni, de közben meg simán megfenyeget egy tanárnőt ? Ez ilyen mesebeli macsó style, kicsit olyan, mint a mesebeli királyfi.
De lehet, hogy a női főhős túlzott egyszerűsége miatt nem tetszik.Ő is egy gyermeki személyiség.Aha, talán az ész hiányzik nekem a filmből, túl sok a szív és a lélek még nincs kialakulva, felszabadulva.

Ja vagy írhattam volna röviden is, hogy nem tetszett, mint film, pedig vannak benne ügyes jelenetek :-)

Pixynor 2014.09.01. 20:36:25

@Kilgore Trout: nekem elhiheted, egyáltalán nincs mitől tartanod :) Abszolút általános a dolog :)

Pixynor 2014.09.01. 20:39:32

@D. Maylo: Jaj, ezt annyira maylosan írtad meg, hogy tökéletes lett.

És igen, pont az a minden tetszett a filmben, amit írtál: "a pasik egyszer felnőnek ? Vagy a lázas kamaszévek bukdácsolását idézi ? Vagy csak hogy nincs happy end ? Vagy a magabiztos és egyben felelőtlen férfi, a játékos tigriskölyök képe, aki azért egy-egy kis karmolásnak szánt mozdulattal vétlenül ölhet is ?" De a túlzott erőszakosságnak én sem vagyok híve. Kimondottan tetszett, hogy nincs happy end :) és ráadásul a filmnek van már második része is, feltételezem, most ugrottál dupla luccot örömödben :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 20:40:30

@Pixynor: myself 30-as, de nagyon jó barátnőm 25 és ugyanezeket mondja

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 20:42:16

@Kilgore Trout: ilyenkor van h mindkét félnek már régóta van "szabadidőpartnere"... ? ilyet is ismerek

terrer 2014.09.01. 20:53:58

@Pixynor: ha nem találsz párt, akkor csak átváltottál magasra, nem? Különben találnál...
És valóban, nős férfival nem kezd komoly kapcsolatot kereső nő, ez alap. Ezt tényleg nem éri meg megszegni. Ha lazát keres, akkor ez persze nem érvényes. Te végülis most milyet keresel? Mert már kezdek belekeveredni...

Pixynor 2014.09.01. 20:58:56

@Rongy Rázó: Köszönöm, hogy benéztél :)

Pixynor 2014.09.01. 21:06:53

@terrer: nem tudom, de nekem lábrázásom van a Te milyen kapcsit keresel kérdéstől. Komolyat? Mi a szar az a komoly kapcsolat szoktam kérdezni? Amiben nem nevetnek vagy mi. Szerintem nem lehet úgy keresni egy kapcsolatot, hogy én komoly kapcsolatot keresek. Egy kapcsolat az abban eltöltött idő hosszúsága és annak tartama szerint válhat max. komollyá. És ha hosszú idő jelenti ezt, akkor igen, szeretnék valakit hosszú időre. Azaz nem akarok én minden héten mást, mert beérném eggyel. Ha ez a komoly, akkor ezt szeretném igen.

És ez így ebben a formában nem igaz, hogy nem találok kapcsolatot. Kapcsolatom volt már két-három rövidebb (féléves, pár hónaposak), meg most is lehetne, nem is egy emberrel. Olyanokkal, akikkel nem értem el arra szintre, amire szeretnék, hogy hatással lettek volna rám ezek a férfiak. Azaz, nem szerettem beléjük, hiába volt a részükről a lehetőség adott, hogy velük legyek. Így pedig nem fogok megmaradni egy kapcsolatban sem, mert mint céloztam már rá, elsöprő érzelmekre vágyom, még ha csak rövid időre is, de azt akarom, hogy felboruljon a kémia az agyamban valaki miatt. :)

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2014.09.01. 21:08:24

@232323: Pedig minden nőnek megvan a maga kamionja, ezt ne felejtsük el:

huffnagel.blog.hu/2014/03/22/minden_nonek_megvan_a_maga_kamionja

Emiatt persze senki ne csodálkozzon azon, ha magányos halál vár a szinglihordára:

huffnagel.blog.hu/2014/07/18/maganyos_halal_var_a_szinglihordara

Amíg a nők nem ismerik fel, hogy mit művelt velük a feminizmus, addig nem is fog változni a helyzet. Mert a feminizmus egy alattomos járvány, ami megmérgezi a nők tudatát. Ha egy nő egyszer magáévá tette azt, amit a feministák állítanak, soha többet nem lesz alkalmas társnak, feleségnek vagy anyának. A feminizmus egy nem gyógyítható betegség. Az a nő, aki egyszer elhitte, hogy ér annyit, mint egy Férfi, azt jobb minden Férfinak messzire elkerülni.

huffnagel.blog.hu/2014/05/04/hova_tuntek_a_normalis_ferfiak

terrer 2014.09.01. 21:10:34

@Star Lord: csak drukkolok, hogy a sok magas és alacsony közt találja má meg azt a középutat is végre, ami jó...
Nem ez lenne az érdeke, a szélsőségek közt őrlődés helyett?:-o Mint a piacon. Reggel bekezd az első néne 400-on, aztán óránként engednek egy huszast. De az is hüle, aki estére is 400-on áll, és még semmit nem adott el, meg az is, aki lement 200-ra, aszt 9-re már elvitték mindenét, meg talán még a standján meg a becsületén is többször átgázoltak...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 21:15:31

@terrer: Az elgondolás jó, csak a gyakorlat más. Mert bár ő lehet akármilyen kofa, a vevőit nem tudja kiszámítani. És elképzelhet ezer variánst, hogy éppen hány ft-ot enged az árujából, az, hogy épp milyen vevő áll elé aki ingyé akarná, vagy aki dupláját is megadná... mindig adott szitu dönt. Nem az, hogy ő előre mit képzel el. Szerintem. :)

D1255 2014.09.01. 21:18:22

@terrer: 'Meg az a nő, aki 40x év korban a férfiaktól is, nem? Én mostanában is lefutom rendszeresen a 8-10 kilométert, de seholse vagyok a 20 éves küllememtől. Össze se lehet hasonlítani. '

Ne altassatok ezzel magatokat! Tedd feljebb a lecet, ugyelj a kajara is es siman hozhatod a korabbi formad, vagy jobbat! 10km max akkor jo napi mozgasnak ha 45-50 percen belul megy mar.

Tinedzser vagy 20-as onmagamat megennem reggelire igy 40-esen;) Ugy 4-5 eve kezdtem el komolyabbn sportolni, mikor egyszer lattam mit okozott a kozepkoru es meg idosebb kolleganokben egy ifju ferfitest latvanya egy olasz tengerparton. He-he, eleg azt felidezni, ha eppen nincs kedvem felkerekedni...

Pixynor 2014.09.01. 21:21:01

@Huffnágel Pista: meglehetősen szélsőségesen szűk látókörű nézeteket képviselsz, mind írásaidban, mind hozzászólásaidban. Olyannyira, hogy látom teljesen felesleges írni is ezzel kapcsolatosan bármit, mert úgysem számít. :) De nagyon köszönöm, hogy jártál nálam :)

D1255 2014.09.01. 21:22:34

@Kilgore Trout: 'Csak szex nincs.'
Megbeszeltetek mar ezt? Azt is, hogy igy kb meg vannak szamlalva a kapcsolat napjai? Minek hitegetnetek magatokat? Lehet, hogy csak arra var, hogy a sarkadra allj... Nem veszithetsz sehogyan...

Kilgore Trout 2014.09.01. 21:23:39

@Star Lord: Neki volt, kb 2 éve kb fél évig több is, aztán elmúlt, azóta nincs. Nekem meg nem is volt. Mert én még mindig nem vágyom másra. Ilyen hülye vagyok, tudod?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 21:25:40

@Kilgore Trout: Nem baj baj az, hogy ilyen vagy, de akkor megpróbálnám helyrehozni a helyedben... ha már.

Pixynor 2014.09.01. 21:27:02

@Kilgore Trout: pedig aztán igazán nagy hatással tud lenni egy nőre az, ha látja, hogy a férje más nőt is érdekel. Ezáltal benne is felébred a nő és a harci ösztön, ráadásul ha még azt is megérzi, hogy a férfinél sem esélytelen a másik hölgy. Egy ilyen újra megláttatná vele benned a FÉRFIT.

Kilgore Trout 2014.09.01. 21:28:01

@Star Lord: Egy éve ezen dolgozom, Pyxinornak már írtam, erről korábban. De nem sok a foganatja. Ha nincs fogadó készség, b..hatod.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 21:30:00

@Pixynor: jó taktika
@Kilgore Trout: de van az a helyzet, ahol tudni kell továbblépni

Pixynor 2014.09.01. 21:30:07

@Star Lord: "megpróbálnám helyrehozni a helyedben... ha már. "

Pokoli nehéz ez a rész, tapasztalatból mondom. Nálunk is az volt a gond a házasságomban, hogy én meghaltam mint NŐ, anya voltam és feleség, a férjem meghalt, mint FÉRFI, apa volt és férj. Ez juttatja erre a szintre a párokat, mert ezzel előbb utóbb együtt jár az, hogy már nem kívánják a szexet a másikkal, mert nem látják benne a nőt meg a férfit. Csak a kötelesség tudat, csábítás, érzelmek kimutatása nélkül, mert hát "egyszer mondtam már, hogy szeretlek, ha változik majd szólók"

ˇ (törölt) 2014.09.01. 21:30:49

@Pixynor: hehe, belekukkntottam az imént az előzetesbe, azzal a reménynel , hogy hátha jobb a második rész nekem....Valahogy sokkal jobban tetszik...az elemek ugyan azok, de nem szomorú meg tragikus, hanem egy vidám alaphangulatra van ráépítve az egész és ezzel a kerettel a látszólag egymásradobált jelenetek, hangulatok működnek, míg a szomorú attól működhetet volna nekem is, ha nem ugra-bugrálás, hanem egy vészjósló irány kirajzoló íve lett volna az első résznek.

Aztán utánanéztem nekem melyik film olyan, mint neked ez a film.Több is van és azokban tényleg az van rám hatással, hogy egy egyre komorabb, egyre kevesebb lehetőséget hagyó útat hagy a történet és a vége összeszűkül egy tragédiára vagy happy endre.A címet ne kérdezd, nem mondom meg, mert a végén még Kelatha meglátja, hogy a kősziklán belül egy puha kiscica rejtőzik és akkor oda lesz a mostanában oly kedves szórakozásom, a vita életre-halálra, ha csak látszólag is :-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 21:35:24

@Pixynor: meg lehet próbálni de ha nem megy, lásd egyel feljebb: tudni kell tovább lépni
egy független ember kiegyensúlyozottabb, mint egy rossz kapcsolatba béklyózott, ezt nektek nem kell magyarázni

ˇ (törölt) 2014.09.01. 21:35:45

@Huffnágel Pista: bizonyos szempontból jobb elkerülni, de bizonyos szempontból jobb csakazértis keresni őket. Amíg valaki képes a tökéletesben hinni, reménykedni, addig nem ajánlatos valóban egy ilyen nőszeméllyel kezdenie.Egyrészt nem tudná igazán megmozgatni, másrészt szétrombolná az eszményképeket.Ám aki már látja, hogy a tökéletesség csak az újra és újrakezdéssel, a pillanat megélésével és learatásával és nem pedig egy hosszú és áldozatos építkezés babérjainak viselésével kezdődik annak ajánlott ez a fajta veszedelem :-)

Kilgore Trout 2014.09.01. 21:36:14

@Star Lord: Igen, lassan odajutok, történtek is lépések ez ügyben, de úgy nagyon nehéz, ha közben azt érzed, hogy mi a fa..t keresek én itt? Meg hogy ki ez a p....a, és valójában mit akar tőlem, és én mit akarok tőle? Ha érzelem mentes szexre vágynék, akkor felkeresek egy profit. De valahogy nem erre vágyom, és tudom, hogy én vagyok talán a kevés kivétel egyike.

Pixynor 2014.09.01. 21:38:42

@D. Maylo: na szép, mutogatod a tortádat, de nem kínálsz meg belőle. Mi az, hogy nem írod meg a kedvenc filmjeid címét?? Ez emberiség elleni bűntett. És megírhatod nyugodtan, mert Kelatha nem járt felém, így nem is olvashat. :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 21:40:24

@Kilgore Trout: Ha a gondolat már megvan, el fogsz jutni oda előbb, vagy utóbb. Elengedni vmit ami már nem jó, nem olyan rossz, mint ragaszkodni, valamihez, ami már nem jó... majd utólag látod.

invalid username 2014.09.01. 21:41:09

@Pixynor:

Nahát, milyen kicsi a világ :)

Pixynor 2014.09.01. 21:41:12

@Star Lord: Én a továbblépést választottam, úgyhogy valóban, nekem nem kell magyarázni. És őszintén: egyáltalán nem bántam meg. Még ha ez azzal jár, hogy esetleg egyedül öregszem meg, de a lehetőség adott egy nagy szerelemre, ami meg ha nem léptem volna, sosem következett volna be már. :)

Kilgore Trout 2014.09.01. 21:46:06

@Star Lord: Igen, de én magamra ismertem a poszt 1. számú csoportjába tartozom, azzal a kikötéssel, hogy nem az összes szembejövőre vágyom, hanem egyre, aki elfogadja, hogy nem költözöm hozzá, nem vagyok mindig ott, és nem igazán szeretném reklámozni a vele való kapcsolatomat. Csak, mint a posztban is megíródott, a nők 99%-a nem ezt szeretné, és nagyon nem könnyű meríteni az 1 %-ból, és ha netán sikerül is, jönnek az előző hozzászólásban megfogalmazott kérdések. Szóval hidd el, nem csak a nők helyzete nehéz. A feleségem meg a 3-as csoporthoz tartozott, ő volt a MILF, és jöttek a fiatalok...

Pixynor 2014.09.01. 21:54:55

@Kilgore Trout: most meg kellett néznem mi a poszt 1. számú csoportja :)

Jó tanács: tudsz találni szeretőt, ha teljesen őszintén csinálod. Menj fel kimondottan szextárskeresőre és írd ki, hogy erre vágysz. Hidd el, én is mentem bele ilyen kapcsolatba és én a "szigorú" elvűbb nők közé sorolnám magam. Bár ez már nem biztos, hogy megállja a helyét.

ˇ (törölt) 2014.09.01. 21:55:43

@Star Lord: a béklyózással nem értek egyet, mert igazából nem a másik börtönöz be.Eljön egy pont, amikor első alkalommal sikerül felismerni, hogy gáz van.Ilyenkor ösztönösen mindenki úgy viselkedik, hogy megmered, mert fél.Olyan, mint amikor valaki ahelyett, hogy kikerülne egy oszlopot, inkább satufékezik és telibevágja, ahelyett, hogy kormányozna.Szóval ez az a pont, amit úgy szoktak hívni: már nincs tűz, stb,stb.Nem a másik az oka.A félelem miatti meredtség az oka.Nem merek más lenni, mint ami eddig voltam, hiszen csak ez húzhat ki a bajból....de nem merek, mert eddig úgy gondoltam, hogy ha mindent jól csinálok, akkor nem lehet gond és aztán mégis baj lett...és ha ez az egyetlen terv nem vált be, akkor hogyan működhetne az, amiről fogalmam sincs, az hogy megváltozzak ? A legrosszabb ebben a helyzetben, hogy egyedül maradunk. A másik nem mer szólni milyen változás lenne jó és én sem merem megmondani, mert lehet, hogy nem is tudom...szóval a totális bizonytalanság miatt mindenki inkább másfele menne, mert akkor nem kell a saját múltbéli magunkat arculköpve teljes fordulatot véve feladnunk, amire eddig építettünk.Ettől nehéz és nem a másiktól nehéz és nem attól, hogy nincs egy tuti receptünk.Ez az a pont, amin csak úgy lehet túllépni, ahol már tényleg önzetlenül nézzük és szeretjük a másikat és a saját érdekünk nem számít.Ez az a pont, ahol magunknak kell bebizpnyítanunk, hogy többek vagyunk annál, minthogy a saját hitünk igazát magunknak bebizonyítsuk és elkezdjünk végre igazán a másik fejével gondolkodni.Ugyan az, mint a megismerkedés utáni szakasz, de sokkal nehezebb, mert saját magunkat is ki kell ismernünk ebben a helyzetben, nem elég csak megmutatni magunkat a másiknak.Egy lépés a szakadékba és tulajdonképpen bátran megtehetjük.Ha én jó irányba változom és tényleg látom és tudok a másik helyében lenni, akkor ő is lépni fog velem, mert ennél a bizonytalanságnál bármi jobb.Ha mégsem tudunk együtt lépni, akkor pedig keserűség nélkül fog véget érni kapcsolat és mindenki lépdelhet tovább, amerre épp az orrán túl egy kicsit is lát.Minnél inkább egy kontrolálni akart, minnél inkább egy kijelölt eredményt beteljesíteni akaró cselekvéssort akarunk véghezvinni; tehát minnél inkább kapálodzunk a futóhomokban, annál mélyebbre süllyedünk.Ha szerencsénk van, ki tudjuk egymást húzni.Fel kell feküdni a felszínére és apránként kimászni belőle.Lehet, hogy elveszti a türelmét, lehet, hogy elvesztem a türelmem...de lehet, hogy sikerül.Innen újrakezdeni a legnehezebb.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 21:56:19

@Kilgore Trout: Mielőtt úgy tűnne, hogy nálam van a bölcsek köve, azért ne feledd, mindenki a maga szerencséjének pogácsa, szóval, ha keresed-kutatod, nagyobb eséllyel... mintha a régit kerülgeted és nyalogatod sebeid... nekem ez a nem reklámozom azt mutatja, nem vállalnád fel, na ilyet max szórakozni vágyó huszas vagy MILF fog tolerálni... vagy valami balek, aki őrülten beléd szeret :D @Pixynor: nekem ez a felnőtt gondolkodás, tovább léptem, keresem...
de bocs a szubjektív gondolatokért, ki-kinek, ahogy tetszik... :D
majd még benézek rátok megváltottátok-e már a világot

ˇ (törölt) 2014.09.01. 21:57:42

@Pixynor: Én mégis félek....nekem nincs ilyen kitüntetett, az 1 igazi film, de most erős szinkronban vagyok a Sweet November mondanivalójával.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 22:03:45

@D. Maylo: Oh, én úgy értettem saját magát béklyózza le aki nem képes tovább lépni. Arculköpni magadat semmiképp sem kell, de ha valami nem működik és próbáltad helyrehozni, és csak nem, akkor nincs értelme beragadni, magadat fosztod meg lehetőségekről és kiegyensúlyozottságtól. Amit leírtál az egy ideologizált állapot. Hiába próbálsz te tökélyre törekedni, ha a másik fél köp téged vagy magát, vagy kettőtöket arcul, ha már így fogalmaztunk :D Szóval elméletben ez így ok. De van amikor ok és indok nélkül kell elengedni, vagy tovább lépni. Minden helyzet más. Az az igazság, a nők túlgondolkodják azt is, hogy a hímnek mit kellene gondolnia adott helyzetben. De ezt tudjuk, hogy időnként teljesen más vágányon vannak. Legjobb, ha már adott helyzetből nincs mit kihozni, akkor elengedni. Új kapcsolathoz csak annyi: szintén nincs recept. Te elképzelheted, hogy ideálisan hogy fogsz sodródni és nem görcsölni de nem tudod előre adott szituban adott emberrel hogy fogsz cselekedni. Úh talán itt van a kutya elásva, nem kell mindent túlkombinálni előre-közben-utólag. Ez a majd ha én változom ő is fog nálam sose jött be. Kicsit ideologizáltnak látom, amiket írsz, nem rossznak, csak ideologizáltnak.

Pixynor 2014.09.01. 22:06:59

@D. Maylo: Nem ismerem, de rámegyek :)

Kilgore Trout 2014.09.01. 22:10:48

@Star Lord: Mindenesetre egy dologra rájöttem nem túl nagy tapasztalatommal is. Görcsösen nem szabad keresni. Ahogy a költü mondja (ha nem is pont így és ebben a kontextusban) majd jőni fog, ha jőni kell...Szóval kivárásra játszom, hátha "belém csap a villám". Biztos van az a nő valahol a világon.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.01. 22:13:55

@Kilgore Trout: ha ugyanaz a villám csap belétek, mindenképpen esélyes :D

Kilgore Trout 2014.09.01. 22:17:29

@D. Maylo: Hát barátom (ha mondhatom ezt) pontosan ezt éltem és élem meg, amit itt ilyen hosszan kifejtettél. És mivel a változást egy nemes cél érdekében csináltam, még azt is mondhatom, hogy bizonyos fokig, némi kárörömmel köptem arcul korábbi énem, hogy a te szemléletes kifejezéseddel éljek. Csak eddig nem jött be.

Kilgore Trout 2014.09.01. 22:22:35

Na jó éjt, ez ma (és holnap se) fejtjük már meg. :)

ˇ (törölt) 2014.09.01. 22:24:34

@Star Lord: Értem.Lehet, hogy a speciális helyzetem miatt ilyen speciális az, ahogy látom.Gondolom, igen ritka ebben a helyzetben, amikor a két fél ugyan úgy látja a dolgokat, mindezt indulatok nélkül.Amikor mindkét fél esze a folytatást tarja evidensnek, de mindkét szív meg repülne, száguldozna valami új irányába...lehet, hogy csak a telhetetlenség vagy éppen a kishitűség miatt van ez és innen az ideológiai színezet, mert nem indulat alapú.

ˇ (törölt) 2014.09.01. 22:32:08

@Kilgore Trout: változási kísérleten én is átestem és nekem is megvolt a káröröm a régi énem iránt, de egy ilyen valahogy nem segít, csak a magárahagyatottság érzését kergeti el egy időre és aztán az erősebben jön vissza.Nem fogalmaztam jól, nem is tudom még leírni jól szerintem.A teljes fordulat azért nem jó leírásnak, mert az valamiféle bosszúszerűséget jelent a saját múltbeli énünk felé, ez pedig nem hozhat egy olyan jövőt, ami a múltat képes meghaladni, hanem továbbra is a múltba kapaszkodó és ez a másiban is csak a szánalmat erősíti.
Nagyon bénán leírva valami olyasmit kell tenni, amit azelőtt nem tettünk, meggyőződésből.Valami olyasmit, amit a másik mindig kért, de sosem tettük meg, mert az szerintünk szánalmas, nevetséges, őrültség, stb.És ez az a valami, ami a saját korlátunk és egy ilyen magányban egyszerű felidézni, mert szinte mindig újra és újra halljuk, ahogy a másik kéri, mondja és mi ellenkezünk.Szét kell verni azt a kibaszott korlátot !

Sadist 2014.09.01. 23:18:05

"Pedig azt is mindenki tudja, hogy egy 40 feletti nő, már abszolút tudja mit akar, nem játszmázik, nem szorul eltartásra, és a legtöbb esetben jobban is néznek ki, mint egyes fiatalabb hölgyek."

Azt is mindenki tudja, hogy a moha a fák északi oldalán nő, csak valójában kurvára nincs így. Ne az egyik csoport legrondább példányát hasonlítsd össze a másik csoport legjobbjával, mert félrevisz.
Én is ismerek olyan 40 feletti nőt, akit bármikor tétre, helyre, befutóra, és olyan huszonévest, akit még bottal sem. Ez csupán annyit bizonyít, hogy a dugnám-e skálán a két görbének van közös része.

"Sokszor éri ezeket a nőket az a vád a férfiak részéről, hogy a legtöbb ilyen nőnek, nagy elvárása van a férfiakkal kapcsolatosan, legyen hol laknia, legyen autója, jövedelme és persze tartson ugyanott gondolkodásilag és élethelyzetileg, mint a nő."

Amit a férfiak nehezményeznek, az inkább az, hogy az elvárásokért cserébe semmi pluszt nem kapnak.

"Ezek milyen "hatalmas elvárások", és jaj "mit is képzelnek ezek a nők", sápítoznak a férfiak, merthogy a drága kis 25 éves fiatal lányoknak egy cseppet sem számít ám, hogy milyen vastag az adott 40 feletti férfi bukszája, milyen márkájú az autója ugye?"

Minden nőnek számít, egyikük sem akar összeállni egy csövessel. A kérdés az, hogy a 25 éveshez képest egy 40-es mi pluszt tud nyújtani egy férfinek? Tőled sem olvashattunk eddig semmit, hogy miért vagy jobb a 25 éves csitrinél, mi az, amit hajlandó vagy beleadni egy kapcsolatba, folyton csak a te igényeidet olvasni.

A párkapcsolatok is egyszerű piaci mechanizmusok szerint működnek. Ha a kereslet és a kínálat megtalálja egymást, abból lesz valami. Amit a legtöbb nő 40 fölött alapjaiban elcsesz, hogy piszkosul túlárazza magát. Még mindig azt képzelik, hogy érnek annyit, vagy akár még többet is a húspiacon, mint huszonévesen.
Viszont a szabad piacon minden pontosan annyit ér, amennyit hajlandóak fizetni érte. Ha a béka segge alá leadott elvárások után még mindig nincs "vevő", az azt jelenti, hogy még mindig magasak az elvárások. Ennyire egyszerű. Azt nem a nő dönti el, hogy magasak-e az elvárásai, hanem majd a piac, vagyis a férfiak.

Egy tíz perces videó a témáról: www.youtube.com/watch?v=cO1ifNaNABY

"Ők meg pontosan tudják, hogy milyen hazugságok kell az éppen kiszemelt nőnek mondani, mert annyira nem hülyék - állítólag -, hogy őszintén közöljék, csak egy dugás kéne más nem, mert erre minden nő felháborodottan zavarná el őket melegebb éghajlatra."

Ez pontosan így van. Nem hiszed? Itt a bizonyíték: www.youtube.com/watch?v=gxyySRgrYsU
Nem mindegyik felháborodott elzavarás, de attól még ugyanúgy pontosan 0%-os sikerráta.

geriszab (törölt) 2014.09.02. 02:29:28

egy 40+ nő nagyon sokra már nem számíthat, pláne, ha nem akar fiatal MILF vadászokkal összejönni, se idősebb férfiakkal
a korabeli férfiak a 20-as, 30-as nőkre hajtanak és ez természetes
egy 30 körüli nő sem fiatal már, neki is vannak fiatalabb vetélytársai, de egy 40+ nő meg már abszolút nem versenyképes a legtöbb helyzetben
ráadásul egy csomó berögzült irritáló személyiségjegyük van az ilyen öregecskedő nőknek, ezekről maguk se tudnak, mert nincs mellettük senki, aki felhívná rájuk a figyelmüket, változni már nem fognak, túl vannak több tucatnyi férfin és nem minden pasinak álma az, hogy harmincnegyedikként tehessen magáévá egy nőt, főleg, hogy mondjuk egy 40+ nőnek esetleg még 2-3 kölyök is kipottyant már a szülőcsatornáján
valljuk be, nem sok mindent tudnak nyújtani egy ilyen öregecskedő néni, amit a férfi ne kapna meg egy 30 alatti nőtől
az a baj, hogy a 40+ nőknek az elvárásai még mindig az egekben vannak, holott már huszonévesen is úgy el vannak szállva maguktól a nők, hogy csak na

geriszab (törölt) 2014.09.02. 02:59:51

@Sadist: +1
bizony a nők minden életkorban jelentősen túlértékelik magukat
a 40+ nők meg pláne
egyrészt rájuk sokkal kisebb a kereslet, másrészt nem tudnak már nyújtani semmit, amivel felvehetnék a versenyt a tehetős 40 körüli pasikkal ugyancsak szívesen kúró huszonéves csajokkal

a feminizmus elhitette velük, hogy a méhük elszáradása után is értékesek, ezért a sok pofára esés

"Pedig azt is mindenki tudja, hogy egy 40 feletti nő, már abszolút tudja mit akar, nem játszmázik, nem szorul eltartásra, és a legtöbb esetben jobban is néznek ki, mint egyes fiatalabb hölgyek." - hogy ez mennyire nem igaz, abba én most itt nem mennék bele
játszmázó, szűzkislányt játszó, húzódozó 40+-os nők nem ritkák
eltartást meg minden nő szívesen fogad, ha valaki 130000-et keres, nem jön neki rosszul egy pasi, aki 250000-et visz haza
ha a nő 250000-et keres, akkor nem jönne neki rosszul egy pasi, aki ennél kétszer többet visz haza
nincs olyan vagyon, ami mellé ne jönne jól egy kicsit több

sok 40-es nő már bevemhesedett és leszült párszor, így a fattyai is ott ólálkodnak, amit természetesen sok férfi nem néz jó szemmel
az állatvilágban az új hím először megöli az előző hím által nemzett almot, amjd meghágja a nőstényt
durván hangzik, az embernél is ez volt a természetes reakció sokáig, aztán jött a 20. század
és a 40-es nő új partnere nem repes az örömtől, hogy a 40-es nő nem elég, hogy már kitágult a sok szüléstől, de még a kölykei is eltartásra szorulnak, a kölykök apja is tartja a kapcsolatot a 40-es nővel, néha beugrik egy kósza numerára
egy egészséges 20 éves nőnél ilyen gondok nincsenek

Pixynor 2014.09.02. 06:14:31

@Sadist: "Amit a legtöbb nő 40 fölött alapjaiban elcsesz, hogy piszkosul túlárazza magát. Még mindig azt képzelik, hogy érnek annyit, vagy akár még többet is a húspiacon, mint huszonévesen."

Na ez az a szöveg a férfiak részéről, amitől már szó szerint kiütést kapok. Most úgy őszintén: túlárazzák magukat?? Ideidézném az előttem szóló Star Lord-ot, mert nem tudnám jobban megfogalmazni, amit én is gondolok:

"Folytassuk ott, hogy több nő van, mint férfi, tehát a férfinak több lehetősége van. Egy komoly kapcsolatból kilépve pedig általában nem a korban hozzá illő nőt, hanem a könnyű préda huszast keresi, erre számtalan példát tud mindenki hozni, kommentekben is túlragoztátok, erről nem is kell többet. Ha már itt tartunk, kapcsolaton belül is számtalan sztorit ismerünk, amiben a nő inkább gardedámja már a hímnek, mint partnere. Elnőiesedtek a hímek, az a kevés hagyományos értelmeben vett FÉRFI pedig már elkelt. Marad a maradék. A nem dolgozó, a nem kereső (ez no comment); (személyes kedvencem) az anyu szeme fénye (pl. rokonságban 44 éves pasi elé anyu kiszedi a kaját átjár mosni vasalni, érdekes mód a kicsi zolika nem találja álmai nőjét – értsd: anyu 2-t - de miért is? Ja, mert még 44 évesen is a 18-25-ben keresgél és hisztizik, hogy mert a nők csak a bukszát nézik. Hát, igen. Ők igen.); a kiábrándult, akinek csakazértis minden nő k.rva és ő innentől csakazértis csak d.gni akar, mert majd ő megmutatja; a balf.sz, aki hiába találkozik egy normális, önmagát fenntartani képes nővel, akkor is csak elb.ni képes a kapcsolatot, mert azértsincs normális nő a Földön (hiába ott van a szeme előtt), és akkor hosszan sorolhatnánk, a kis szerszámtól kezdve a szellemiekig, de én már csak a maradékra térnék ki, aki meg egy rakás szerencsétlenség és akkor ettől tegyék le a nők a hajukat, hogy még ezeknek is esélyt adnak. "

Szóval igen, vajon Ti nem árazzátok túl magatokat egy kicsit??? Semmi mást nem tudtok felhozni a saját magatok részéről csak a pénzeteket. Ettől gondoljátok, hogy esik hasra a női népség. Igen egy rétege, érjétek be azzal, oztán ha amiatt alakult ki ez a véleményetek a nőkről általánosságban, hááát az nem a nők problémája :)

Pixynor 2014.09.02. 06:17:51

@geriszab: egy jó tanács, gyorsan teszteld le magad, biztos a nőkre vagy bekötve?? Nem szégyen ma már az azonos nemhez való vonzódás.

Kiváncsi lennék a Te értékedre? Vajon Te hova értékeled magad a piacon?

ˇ (törölt) 2014.09.02. 07:51:43

@Pixynor: nem hinném, hogy erről lenne szó, sokkal inkább arra akart utalni - a konkurensektől való félellem és a kitágulás emlegetése erősen árulkodó - hogy bizony ő az a sheriff, akinek kis pisztolya van.Amíg nem jut el oda, hogy a pisztoly méretén már nem tud változtatni, de egy barátságosabb személyiséggel a nők irányába is sikereket érhetne el, addig hiába próbálkozik az azonos neműeknél is, azok is csak elvernék, mint a lovat :-(

terrer 2014.09.02. 09:12:11

Kitágult p.na, buzizás, kisp.csözés, látom van itt már minden. Hát... ezúton szeretnék gratulálni mindenkinek...:-(
Csak képletesen, persze.

Barbaarb 2014.09.02. 10:05:04

@Pixynor:

Igen, és szerintem minden kapcsolatban megtagadja maga egy részét minden ember. Vagyis tartós kapcsolat csak úgy alakulhat ki, hogy kicsit idomulni kell, és ez mindenkire igaz, nem csak a 40-es nőkre. Aki nem akar idomulni, hanem a maga elvárásainak adottan megfelelő párt keres, annak nagyon nehéz, valszeg lehetetlen dolga lesz. Ezért viszont nem a világot és az embereket kell okolni.

Barbaarb 2014.09.02. 10:06:59

@Tetsu:

Természetesen vannak. De hogy jön ez ide? Hogy jön ez ahhoz, hogy te leírod milyen kis igényeid vannak, majd kiderül, hogy sokkal több az, mint amit te magadról gondolsz és leírsz. Közben pedig csodálkozol, hogy nem találsz az igényeidnek megfelelő férfit.

ArmandJeanLucon 2014.09.02. 10:16:53

Nem tudom ki áraz túl, vagy ki nem, csak azt érzem/látom, hogy az amit egy férfi nyújtani tud, az előbb-utóbb devalválódik egy kapcsolatban. Nem jó a kedvesség, a figyelem, a programok, a jó szex, a biztonság, nem jó semmi sem. MÁS kell, mert ami van az nem jó. Aztán, pár hónap/hét múlva, amikor úgy bánnak vele, ahogy páran itt már megírták, akkor visszatérne, mint a Terminátor. Gondolkozni kellene? Hosszabb távon? Vagy egyszerűen túl könnyű minden?
40 feletti hölgyeknél meg azt látom, hogy bezárkóznak a saját elvárásaikba, és ha nem vagy pontosan olyan akkor fagyosan utasít vissza.... Nem vagyok elszállva magamtól (állítólag), és nem házvezetőt keresek. Társat. De olyan elvárásoknak kellene megfelelni némely esetben, ami az önbecsülésemmel ellentétes, vagy leengedem a szintet....
Nem lehet, hogy az a probléma, hogy belül nincs semmi vagy nagyon kevés, így aztán nem is tudják megfogalmazni mit is szeretnének? Nem tudom...

terrer 2014.09.02. 10:24:24

@Barbaarb: Szal te azt állítod, hogyha valaki nem talál párt, annak CSUPÁN ANNYI az oka, hogy alkalmazkodóképtelen (egoista, önző), elvárásai viszont az egekben vannak ahhoz képest, amit nyújtani tud/akar?

Sztem téged itt nagyon meg fognak verni...:-(((
Igaz, hogy te is az eredendő alapvetést mondtad el, az alfáját és omegáját az egész problémakörnek, amit titokban mindenki tud és kívülről fúj, csak kimondani nem mer, de akkor is megvernek... vagy talán éppen azért! Ki szeret szembenézni a valósággal, a saját hibáival? Senki! Manapság sokkal divatosabb minden mást hibáztatni:-( Mindenki más a hibás, csak mi nem. Naná!
Ezt figyeld, mi fog minnyá, mint a vadállati dühvel tomboló tornádó, idezúdulni!!! Fogjuk egyik kezünkkel a brifkót, másikkal a golyszlikat, aszt húzzuk be a nyakunkat! APAAAA... KEEEZDŐŐŐDIIIIIK...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 11:09:29

@Pixynor: uh ugy latom mara is jutott par "ertelmisegi" aki fikazasbol otos embersegbol nulla... ugy megneznem oket 40-en tul potensen sorhassal miutan a sokadik no otthagyta oket es sokadik puruttya utan vonjak a tamogatast, vagy... miutan egy kikapos huszas alaposan megszivatja oket... tovabbra is allitom h.aki fikazni jon az kompenzal es nem tud felmutatni semmit amivel egy fuggetlen novel felvenne a versenyt..
El lehet rajtuk mosolyogni de a sokadik ilyen beszolasuk szanalmas.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 11:14:01

@D. Maylo: az intimtorna korat eljuk ezzel eljen minden no... na de a kispuskas sheriff, hiaba van kedves szemelyiseg miegymas, az akkor is kispuska marad, hidd el, nekik sz.rabb

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 11:21:20

@Star Lord: És az első randira collstockkal mész, vagy simán megkérdezed, hogy mekkora? :D

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 11:24:21

@Star Lord: impotens akart lenni term. - csak az okostelefon ugy gondolta majd o jobban tudja mit akarok irni

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 11:26:15

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: ah en olyan hulye vagyok, mindig csak keson derul ki miutan lelkunk mar osszeforr :DDD ;-)

Pixynor 2014.09.02. 11:29:16

@ArmandJeanLucon: "De olyan elvárásoknak kellene megfelelni némely esetben, ami az önbecsülésemmel ellentétes,"

Pontosítanál? Mik ezek az elvárások?

Pixynor 2014.09.02. 11:32:51

@Barbaarb: "tartós kapcsolat csak úgy alakulhat ki, hogy kicsit idomulni kell, és ez mindenkire igaz, "

De az én meglátásom szerint a pasik túl már egy egy hosszabb kapcsolatosan, pont ettől a résztől kapnak frászt és húznak el az ellenkező irányba egy-két dugás után.

És egyébként ha két ember valóban nem érdekből, hanem egymás iránti vonzódásból kerül össze, akkor ez az idomulás olyan szinten magától következik be, hogy azt a felek észre sem veszik.

ˇ (törölt) 2014.09.02. 11:35:57

@terrer: visszautasitom,ez nem kispocsozes volt,hanem a erveles,ami alapjan - ha en a helyeben lennek - megertheto lehetne a hozzaallasa.
Az erkolcsi mintapeldany gratulalokat,gerinceseket,akik megertes helyett az elitelessel megelegszenek na oket viszont ki nem allhatom :-)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 11:36:28

@Pixynor: Ezért nem mindegy, hogy húszon vagy negyvenévesen kerülnek össze az emberek. Az "idősebbek" már nehezebben alkalmazkodnak, kötnek kompromisszumokat, kevésbé rugalmasak.

ˇ (törölt) 2014.09.02. 11:42:45

@Star Lord: vegulis az impotencia is ilyesmi...te nem tudod ,de mas majdmegmondja az hogy is van :-) Ne hereld ki magad egy ilyen telefonnal,ha nem szereted,hogy a szadba adjak a...szavakat :-) persze szeretsz magyarazkodni a telefonod miatt,akkor nem szoltam :-)))

Pixynor 2014.09.02. 11:44:25

@Star Lord: számomra az a hihetetlen, hogy úgy gondolja ez egy olyan hozzászólás volt, amit neki itt el kellett csattantania. És hagyján, ha utálja a nőket, legyen, biztos valami pszichés sérelem gyerekkorból az anyától elszenvedve, nem tudom, de hogy a stílus is, ami már saját jegy, amiben fogalmaz??? Jaj.

Az ilyen ember, aki ennyire fröcsög vajon mit vár az embertársaitól? Igen én is ezt érzem, pokolian szánalmas és valami olyan, amire még nem létezik szó.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 11:44:58

@D. Maylo: hat most csak igy kutyafuttaban errol volt alkamam :D

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 11:46:38

@Pixynor: gondolj bele h a sajat anyjat is minositette a velemenyevel sztem ez mindent elmond

Pixynor 2014.09.02. 11:49:06

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!:
"Az "idősebbek" már nehezebben alkalmazkodnak, kötnek kompromisszumokat, kevésbé rugalmasak. "

Szerintem ez nem kor kérdése, hanem akarás kérdése. Akarom-e vagy sem.

ˇ (törölt) 2014.09.02. 11:49:22

@Pixynor: szerintem nem volt vele gond, a fogalmazas tukrozte az indulatot....gond akkor lenne,ha el kene fogadni a dolgokat olyannak,amilyennek leirta,olyan megvaltozhatatlannak,olyan durvanak.

Pixynor 2014.09.02. 11:50:52

@Star Lord: "gondolj bele h a sajat anyjat is minositette a velemenyevel sztem ez mindent elmond "

Húú nem tudom Te, de hogy ilyen gondolatokkal emberek közé engedik?? Jaj. Hihetetlen érzés lehet számára az élet, meg látni a sok gyönyörű nőt, aki magasról tesz rá. Ilyen fokú gyűlölet kialakulása nem megy egyik percről a másikra.

Pixynor 2014.09.02. 11:52:37

@D. Maylo: "szerintem nem volt vele gond" Na, de Maylo, ekkora nőgyűlölet szerinted nem gond? Szerintem nagy gond. És nem nekem. Neki.

Pixynor 2014.09.02. 11:54:16

@D. Maylo: "ond akkor lenne,ha el kene fogadni a dolgokat olyannak,amilyennek leirta,olyan megvaltozhatatlannak,olyan durvanak. "

Esküszöm a stílus miatt egyszerűen nem is emlékszem, mit írt mit akart mondani. Csak ahogy írta, hogy vemhes, meg összeszáradt szülőcsatorna, jaj komolyan a Nyolcadik utas a halál Alien-je jut eszembe a dologról :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 11:57:07

@Pixynor: "Szerintem ez nem kor kérdése, hanem akarás kérdése. Akarom-e vagy sem."
Ha egyoldalú, akkor az megint csak nem jó. Nagyon akarod a kompromisszumokat és a másik nem annyira, akkor mi van? Megint egy rossz kapcsolatban fogsz "vergődni"?

Pixynor 2014.09.02. 12:10:58

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!:
"Nagyon akarod a kompromisszumokat és a másik nem annyira, akkor mi van" Na pont az alapkérdést tetted fel. Miért nem akarnak a férfiak kompromisszumot? :) Már a szótól is kifutnak a világból. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 12:28:31

@Pixynor: Mondj pár példát és 46 éves férfiként megírom, hogy milyen messzire futnék. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 12:29:42

@Star Lord: "akkor felismeri es tovabb lep"
Ha van hova. Ugye. Nincsenek korlátlan lehetőségek, mint azt már megbeszéltük.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 12:33:28

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: kapcsolatfuggok gondolkodnak kizarolag kapcsolatban... kapcsolaton kivul aki nem tudja felepiteni megtalalni onmagat az kapcsolatban is hiaba varja hogy majd kiegeszitik... kozben keresi a lehetoseget, kisit ugy tunik nekem h te is csak kapcsolatban tudsz gondolkodni, onallo elet es szemelyiseg?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 12:45:51

@Star Lord: Lehet, hogy kapcsolatfüggő vagyok, de legalább szerencsés... :)
Amúgy megnyugtatlak, hogy az önálló élet és személyiség a férfiaknak mindig jobban megy.

geriszab (törölt) 2014.09.02. 13:31:33

@Pixynor: én nem értékeltem magam túl sose, van is párom bibibi

ja, és mindig a nők érdekeltek meg a nőket is érdekeltem valamiért

nem gondolom, hogy a korral egyre jobb leszek, a 40-es nőknek sem kellene ezt elhitetniük magukkal

@D. Maylo: mert nem akarok olyan nőt dugni, aki már leszült?
hát izé ez egyéni ízlés kérdése, de a méreteimmel semmi összefüggésben nincs, nagyon meg volt elégedve minden partnerem
majd ha 40+ férfi leszek, akkor meglátom, hogy vonzódom-e a 40+ nőkhöz, de nem hiszem, hogy elmegy az eszem annyi idősen
nem látom értelmét, hogy öregecskedő nőkkel foglalkozzon egy ereje teljében lévő férfi, mikor azoknál 10 évvel fiatalabb csajt is leakaszthat (pedig már 30+ évesen is túl van élete legszebb korszakán a nő, sajnos ez kőkemény biológia)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 13:44:38

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: ah nezz korbe uannyi onallo no van mint him, manapsag ez sokat valtozott mar nem a 80-as evekben elunk :) Nem szemelyiseg kerdese, ez mar korunk hozadeka.

Kilgore Trout 2014.09.02. 14:08:03

@geriszab: Nem akartam itt személyeskedni, de amit muszáj, azt muszáj. Ostoba vagy.
Aztán meg: "nagyon meg volt elégedve minden partnerem" Vagy csak ügyesen leplezték, hogy nem.

Kilgore Trout 2014.09.02. 14:16:51

@Star Lord: ? Velem van bajod? Nem értem.

Pixynor 2014.09.02. 14:18:24

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "Mondj pár példát" a Te helyzeted teljesen más :) nem olyan helyzetben vagy mint egy ismerkedő férfi. )

Pixynor 2014.09.02. 14:19:59

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "Ha van hova. Ugye. Nincsenek korlátlan lehetőségek, " a továbblépés mindig lehetőség és nem jelenti azt, hogy egyik kapcsolatból bele kell mászni egy másikba egyből. Ez nem opció. Nyilván ilyenkor kéne egy kis önismereti tanfolyam, egy kis magába szállás az embernek, hogy utána tisztába jöjjön azzal, mit is szeretne.

Pixynor 2014.09.02. 14:21:06

@Star Lord: "ugy tunik nekem h te is csak kapcsolatban tudsz gondolkodni, onallo elet es szemelyiseg? "

A számból vetted ki :)

Kilgore Trout 2014.09.02. 14:21:14

Pár példa engem is érdekelne, de én 50+ os vagyok.

Pixynor 2014.09.02. 14:21:56

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "megnyugtatlak, hogy az önálló élet és személyiség a férfiaknak mindig jobban megy. "

Ez nagyon nagyon nem igaz.

Pixynor 2014.09.02. 14:28:48

@geriszab: "nem gondolom, hogy a korral egyre jobb leszek, a 40-es nőknek sem kellene ezt elhitetniük magukkal"

Egy szó nem esett arról, hogy egy negyvenes nő egyre jobb lenne. A hagnsúly azon van, hogy ha egy negyvenes nőt és egy negyvenes férfit veszünk alapul, a nők nem hagyják el magukat úgy ahogy a férfiak és sokkal jobb karban van tartva egy negyvenes nő, mint mondjuk egy negyvenes férfi. A lényege a negyvenes nők előnyének ez.

Természetesen szóba sem jön az sem hogy egy fiatal csinos 25 évesnél is jobb lenne. Viszont érettebb nála gondolkodásban. DE nagyon sok olyan fiatal lány van, akinél bizony a negyven éves nő is jobb karban van.

Barátnőd létének örülök, remélem boldog Veled.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 14:33:54

@Pixynor: Aztan maj ha leszül neki, keres masikat akit boldogithat :D

Kilgore Trout 2014.09.02. 14:37:30

@Pixynor: Édes istenem! Neked diplomáciai pályán lenne a helyed :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 14:43:22

@Nick Leeson: hu ezt csak moat olvastam
Szamtalan not ismerek sajat lakassal aki maganak gurizte ossze v hitelt fizet. Az altalanositasodbol latszik h csak ilyenekhez volt szerencsed.
Ez orias gaz, hogy a himek par sajnalnivalo tipikus eltartott nobol altalanositanak. Ezek szerint ebbol a korbol meritetek? Akkor koszonjetek magatoknak a fogasaitokat, ha ez kell.

Pixynor 2014.09.02. 14:43:23

@Kilgore Trout: @dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Jó játszunk akkor. Lesznek kérdéseim, és azok mentém elmondom, hogy mit szeretnék :) De csak ha hazarétem utána tudok erre figyelni teljesen.

Az első kérdésem: szituáció független férfiak vagytok én független nő. Ismerkedünk egymással, mondjuk neten. Megbeszéljük a személyes találkozót, ami megtörténik. Tetszünk egymásnak megbeszéljük, hogy akkor még találkozunk. Fizikálisan is el tudjuk képzelni egymással az együttlétet, mert kellően vonzónak találjuk egymást külsőre.

Megtörténik-e a csók az első randin?
Ha igen, mit beszélünk meg második randira?

Pixynor 2014.09.02. 14:45:29

@Star Lord: a Te véleményed is érdekelne az első randis dologgal, amit a fiúknak felvetettem. Te hogy csinálnád?

Pixynor 2014.09.02. 14:46:35

@Kilgore Trout: kikaptam Terrer-től a reggeli véleményem miatt, így már megszólalni sem merek. De a Te véleményed helytálló. :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 14:52:59

@Pixynor: OMG rendben de tolem lanyregenyt ne varj :D

Kilgore Trout 2014.09.02. 14:59:47

@Pixynor: Hm...Ez abszolút a szituációtól függ. A testbeszédből és egyéb apró jelekből leszűrhető, hogy mit lehet és mit nem. Ha azt szűröm le, hogy akarja, akkor simán megtörténik. Pláne úgy, ha az első randit egy hosszabb levelezés, esetleg több órás telefon beszélgetés előzte meg, amikor már kialakult egyfajta kötelék, és a személyes találkozás csak ráerősített erre. Nem tinik vagyunk, hogy járjunk kézen fogva egy hónapig. Ha pedig megtörtént, akkor második randira egy dolgot kell megbeszélni. Illetve kettőt: a mikor, és nálad vagy nálam kérdéskört. Részemről annál is inkább, mert már egy egészségeset sem merek tüsszenteni...:) Van ellenpéldám is, amikor a hosszabb levelezést és több órás telefonbeszélgetést (kötelék kialakulása), kiábrándító személyes találkozás követte. Ebben az esetben szóba sem jöhetett a csók.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 15:11:25

@Pixynor:
"Megtörténik-e a csók az első randin?"
Igen, ha nem büdös a szád! :)
"Ha igen, mit beszélünk meg második randira?"
Libegőzés? Ha nem esik.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 15:15:49

Azért jó fejek vagytok, "lányok"! :D
Most sarkítani fogok!
Aki 4x éves korára férfiként stabil, boldog kapcsolatban él, az nyilván társfüggő lúzer, aki a cipőjét sem tudná egyedül megkötni.
Aki 3x évesen nem vágyik egy (több) gyermekes nőre, az kispöcsű lúzer (nyilván ronda is mint a bűn).
Még folytathatnám, de aki érti, az úgy is érti...

zZz 2014.09.02. 15:24:16

@Pixynor: Szobrot persze. Nem kell a duma. Találkoztam életemben eddig kettő nővel, akik tényleg értékelik az őszinte szavakat és kifejezetten örülnek annak, hogy nem hülyítem őket szép, de hazug szavakkal.
Érted? 2, azaz kettő nővel.

Jaj a férfiaknak nincs lelkük, érzéseik vagy csak nem tudnak róla, nem veszik észre... Ó édesanyám, ekkora hülyeséget. Amelyiknek van, azt elhajtjátok. Minden jó lenne, csak az nem, ami éppen van. Könyvben, filmben nagyon tudjátok értékelni az ilyen túlfolyós nyáláradatot, élőben hányingert kapnátok miatta. Coelho, Müller esetében ez így is van rendjén, irreális marhaságok. De hogy a férfiak őszinte érzéseivel nem tudtok mit kezdeni, az hót sicher. No, hát ezért tesznek úgy a férfiak, mintha nem lenne. Igazából érzelmi nácik vagytok: nektek vannak bizonyos érzéseitek, ezeket a férfiak fogadják el és szolgálják ki, a férfinek viszont csak és kizárólag olyan érzései legyenek, amilyeneket ti elképzeltetek, megengedtek. Különben lapát.

Ideje lenne, hogy a nőknek ne csak a szája járjon, hanem úgy is tegyenek, ahogy mondják. Persze tudom, bilibe lóg a kezem. Addig viszont azt kapjátok, amit valójában értékeltek, bármi is legyen az.

Kilgore Trout 2014.09.02. 15:25:01

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "Igen, ha nem büdös a szád! :)" Túl igényes vagy :)
"Aki 4x éves korára férfiként stabil, boldog kapcsolatban él, az nyilván társfüggő lúzer, aki a cipőjét sem tudná egyedül megkötni." Ez nem igaz, simán megkötöm egyedül, sőt főzök, mosok, vasalok és takarítok is. Igaz, a stabil, boldog kapcsolatból a boldog rész annyira nem jellemző rám. De szerintem nincs összefüggés.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 15:31:07

@Kilgore Trout:
""Aki 4x éves korára férfiként stabil, boldog kapcsolatban él "
Ezt nem én találtam ki, hanem az itteni hozzászólásokból szűrtem le. :)
"sőt főzök, mosok, vasalok és takarítok is."
Felnézek rád! Se főzni, se vasalni nem tudok.
Takarítani szoktam, qrva jól porszívózok pl.! :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 15:35:43

@zZz: sajnallak a rossz szemelyes tapasztalataidbol levont konzekvenciad miatt... mar megint egy altalanositas miatti lathato noutalat
Tenyleg nem talalkoztatatok meg egy normalis novel sem hogy ne ilyen velemenyeket hozzatok ossze?

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: tulzott sarkitas :D persze ilyen esetek is vannak de nem lattam olyat senkitol,h. ugy gondolna csak ilyen himek vannak...
de egy Libegos sztorit epp tegnap hallogtam

Kilgore Trout 2014.09.02. 15:37:30

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "Takarítani szoktam, qrva jól porszívózok pl.! :)" Nincs miért aggódnod, ennyivel a nők 99%-a beéri. :) Elvileg én bónusz lennék, de nehogy azt hidd, hogy így van. :) Ha mindezeket megcsinálod, akkor már ez a természetes.

Pixynor 2014.09.02. 15:39:42

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: okés, első randi, menthol lehellet, meg van a csók, második randi, libegőzés. Kapok első randi estéjén sms-t? Kb. hogy örülök, hogy megismertelek, jó éjt, vagy, sokkal többet kaptam, mint amit reméltem, vagy hasonló?

Ez rohadt nagy elvárás a részemről? Nyilván hisz kerül vagy 30 Ft-ba ha nem ingyenes.

Pixynor 2014.09.02. 15:41:37

@zZz: "Addig viszont azt kapjátok, amit valójában értékeltek, bármi is legyen az. "

Hát akkor hálás köszönet érte :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 15:43:35

@Pixynor: Persze, hogy kapnál sms-t. Vagy e-mail -t. Ha kellesz akkor is, ha nem, akkor is.
Ez mondjuk eléggé evidens.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 15:46:11

@Kilgore Trout: Ha nagyon alámész, akkor természetes lesz, azután meg visszatetsző. "Milyen férfi ez???" :) Elmeséli büszkén a barátnőknek, hogy milyen odaadó, jó fej férje van, aztán amikor látja rajtuk a megrökönyödést, akkor elgondolkozik, hogy "egy nyálas puhapöcshöz mentem hozzá"??? Help! :D

Kilgore Trout 2014.09.02. 15:50:51

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Ez nálunk úgy volt, hogy megkérdezték tőle, hogy nincs-e egy ikertestvérem? Tehát akár, még büszke is lehetne. :)

2014.09.02. 16:01:25

Szia blogolós kollegina, kaptál itt hideget, meleget egyaránt:-)

Nem olvastam minden kommentet, de végül is mit mondanak a 40 feletti nők, megoldódtak a társkeresési problémáik a bejegyzésed elolvasása után?:-)

Pixynor 2014.09.02. 16:05:25

@Petra01: röviden: semmi esélyünk az óriási elvárásaink miatt. Kb. itt tartunk. :)

Pixynor 2014.09.02. 16:06:45

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Második randi, libegő. Pipa. Csók hegyek, izgalom a tetőfokán. Harmadik randi hol? Hogy? Szex kilátásba helyezésével?

Pixynor 2014.09.02. 16:08:11

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "Persze, hogy kapnál sms-t. Vagy e-mail -t. Ha kellesz akkor is, ha nem, akkor is.
Ez mondjuk eléggé evidens. "

Okés, akkor ha nem kapok, az a pasi akkor máris mehet a levesbe? Elvileg én is evidensnek gondolnám, ugyanakkor egy pár pasinál ez még sem az. Akkor ezekről a pasikról mit gondoljak?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 16:14:07

@Kilgore Trout: nem
Ellenben arrol ti tehettek ha olyan not valasztotok aki nem ertekeli.

Kilgore Trout 2014.09.02. 16:16:31

@Pixynor: Szexet nem kell kilátásba helyezni. Vagy akarják mindketten és akkor ok, vagy csak egyik akarja, esetleg egyik sem, és akkor nem ok. Ez ilyen egyszerű. A mi korunkban nem kell ezt már túl bonyolítani. Szerintem. És ez lehet akár az első, de ha úgy adódik a 10. randin. Nem lehet egy randit tipizálni. És ne feledd, mindig kettőn áll a vásár. És leginkább mindig a nőn. Ez elég közhelyesre sikeredett. Hm. Na mindegy.

Kilgore Trout 2014.09.02. 16:17:26

@Star Lord: Igaz, végül ma sincs rajtam sapka...:)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 16:21:56

@Kilgore Trout: eredj mar :)
Csak ne menj at altalanositasba.

Kilgore Trout 2014.09.02. 16:28:39

Üdv mindenkinek. További szép délutánt és estét.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 16:44:01

@Pixynor: Sztem csak probald az osszes lehetoseget egyedikent kezelni es ne gorcsolj.
Aki nem tesz meg annyit sem randi utan, hogy keres, ott ne varj sokat. Ha van szikra, akkor sodrodj, de ne tervezz el mindent elore. Figyeld a adott szitut es megvan Neked a magadhoz valo eszed merlegelni ;) Ugyis kiszurod az arra nem erdemeseket. Persz el lehet csacsogni a temarol, de ne elore tervezett randikra menj :D

Tegnap hallott libegos sztorim: (bar vartam, hogy Kòser megkerdezi, mi vot az, de leirom anelkul:
1. randi jol sikerult, valamit ittak 2. randi jol sikerult, valamit ettek, him szimpatikusnak es ertelmesnek tunt majd 3. randin a libegon ulve bekerdezett: "es lesz.pni mikor fogsz?" Ugy tudom tobb randijuk nem volt.

Nick Leeson 2014.09.02. 18:01:11

@Star Lord: Aki saját magának melózta össze a kecót, arról meg nem is beszélve... Egy normális kapcsolatban két ember EGYÜTT építi fel a jövőt. Ebbe bele tartozik a közös fészek (ház, lakás) is.
Tehát ha valaki 40 éves korára végig egyedül gürizett egy házért vagy lakásért, az azt jelenti, hogy SOHA életében nem volt még olyan kapcsolata, akivel igazán komolyan együtt tudott volna lenni, emberileg, lelkileg, anyagilag, meg úgy mindenképpen. Na az ilyen nőktől az végképp mentsen meg az isten!
Ezeknek végképp arra kell a pasi, hogy ha társaságba mennek, akkor ciki 40 éve egyedül menni (vagy mindig mással), karácsonykor egyedül lenni, meg hát lássuk be néha a természet is támaszt bizonyos igényeket. Ez utóbbit is meg lehet oldani mindig mással, de csak jobb ha kéznél van az alany...
Egyébként meg semmi szükségük pasira, csak évente 2-3 szor úgy érzik magányosak...

ˇ (törölt) 2014.09.02. 18:15:02

@Pixynor: haz ezert kellene inkabb kozeledni,mint elitelni,bar valoban olyan erosen adja elo,hogy talan mat nem is akarna...akko meg minek :-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 18:22:52

@Nick Leeson: ne legyél már ekkora paraszt, mert lassan szavakat sem találok rád öreg
Millió kapcsolat van, ahol mindkét félnek önálló lakása van. Te mit is tudsz felmutatni? Mert mindig az fikázza az önálló nőket a legjobban, aki egy lófaszjóska.

ˇ (törölt) 2014.09.02. 18:24:13

@geriszab: @geriszab: na igen,csak a stilusod elobb latjak,mint a farkad es hiaba nem kicsi az utobbi,ha az elobbi rettenet,ugyanis a 20,30-asokbol lesznek a negyvenesek es ezert a szoveged egyik korosztalynal sem nyero a nok kozott,viszont a megfelelo pasiknal ezzel aka be is vagodhatsz:-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 18:33:45

@D. Maylo: @Pixynor: Ijesztő egyébként, hogy bármelyik nő ezektől várja a csodát... Tanulmánynak sem lenne rossz ez a blog. Több az elrettentő példa, mint a nem...

ˇ (törölt) 2014.09.02. 18:35:08

@Nick Leeson: egy normalis kapcsolatban egyutt elik meg a jovot a felepitos,amikor az asszony viszi a hazat :- D

ˇ (törölt) 2014.09.02. 18:38:06

@Star Lord: nem tudom,hallottal-e arrol a velekedesrol ,hogy ami ingyen van na olyan nincs is....szerintem lelkes pszihonovendekek elemezgetnek minket ebben a pillanatban is :-)

Tenyleg ? Hol van Kelatha? Log az elemzesemmel..!

Pixynor 2014.09.02. 19:10:32

@Star Lord: a libegős sztori haláli :) most volt érkezésem olvasni :)

Pixynor 2014.09.02. 19:17:55

@Nick Leeson: és mi van akkor, ha én úgy jutottam házhoz, hogy már együtt jártam anno a férjemmel, és anyuék elköltöztek és vettem magamnak egyet, munkahelyi, ilyen olyan hitelből, saját pénzből, azonban a férjemnek, akivel akkor kb két éve jártam még csak, tehát nem volt a férjem, de egy megveszekedett forintja sem volt és nem adott bele semmit. Persze oda már együtt költöztünk, meg évek alatt együtt tartottuk karban, együtt újítgattuk fel. Ez esetben mi a helyzet?? Persze váláskor az enyém maradt a ház, szerintem teljesen jogosan, a férjem vitte az autót, amit házasságunk alatt vettünk és a motort.
Szóval egyedül güriztem meg a házért és volt komoly kapcsolatom is.
Társaságba, moziba, szórakozni, de még karácsonyozni sem megyek egyedül. Van erre egy barátnőm, egy fiam és egy családom.
Milyen alanynak kéne még kéznél lennie??

Igen, valamennyi ember hajlamos az önsajnálatra, így az egyedülállók is. És a nők hormonális alapon szerintem havonta biztos egyszer befordulhatnak független attól van-e pasija, vagy nincs.

Pixynor 2014.09.02. 19:23:02

@D. Maylo: Kelatha Alibanyánál volt jelen. :) Nálam nem járt :)

Nick Leeson 2014.09.02. 19:27:29

@Pixynor: És ennek a tetejére még pasit is akarsz? Láttam már ilyen kapcsolatot is. A ház az enyém te kussolj, a gyerek fontosabb mint te, a barátnők meg a gyerek után jönnek...

Nick Leeson 2014.09.02. 19:28:07

@Star Lord: Én elég jó házasságban élek évek óta...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 19:31:21

@Nick Leeson: ugyan, ugyan, ezt bárki mondhatja :D Lerí rólad, hogy mennyire személyiségzavaros, kompenzáló és gyűlölködő vagy. Házastársadat mélyen sajnálom, egy ilyen nőgyűlölő mellett... Ennél több szót viszont nem érdemelsz tőlem. Majd Pixy elfoglalkozgat veled, ha van rá ingere.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 19:35:42

@Pixynor: "Harmadik randi hol? Hogy? Szex kilátásba helyezésével?"
Gondolom, majd megbeszélitek. :) A nő nem csomag, hogy ide-oda kell hurcibálni.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.02. 19:39:18

@Pixynor: "Okés, akkor ha nem kapok, az a pasi akkor máris mehet a levesbe? "
Igen.

Nick Leeson 2014.09.02. 19:51:07

@Star Lord: Nem vagyok nőgyűlölő, egyszerűen csak tele van a hócipőm azzal, hogy a 40-es egyedül álló nő alapból magányos áldozatnak számít. Akire valamiféle hősként kellene nézni, mert minden férfi csak kihasználta! Hát rohadtul nem áldozat, mert sokszor saját magukat teszik azzá!

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 19:59:43

@Nick Leeson: Első nem utálkozó megnyilvánulásod? Akkor mégis reagálok. Figyelj, sok olyan nő is van, ez így van. Meg van sok másfajta is, akiket szintén látni kell. És látni kell a férfiak hibáit is. Mert lehet, hogy te "matyóhímzés" vagy, de nézz szét a világban, hány gázos hím van... Szóval van itt mindkét nemből mindenféle. De ha alapból mindenkit így kezelsz, ne csodálkozz, hogy a normálisabbja alapból kaszál el, emberileg, stb. Aki áldozatnak állítja be magát, azon lépj túl, ha nem a te világod. Aki normális, annak viszont emberileg, barátilag, nőként (akkor is, ha neked erre jelenleg nincs szükséged), lehet esélyt adni, mert lehet, hogy csak pechje volt, vagy simán jól elvan a bőrében, amíg a megfelelő társára talál.

Sadist 2014.09.02. 20:14:03

@Pixynor: "Na ez az a szöveg a férfiak részéről, amitől már szó szerint kiütést kapok. Most úgy őszintén: túlárazzák magukat??"

Igen. Mondom, a szabad piacon, mint amilyen a párkapcsolati piac is, minden pontosan annyit ér, amennyit hajlandóak adni érte. Ha a 40-es nők nem kellenek egy férfinek sem, akkor az azt jelenti, hogy az áruk (elvárásaik) és az értékük (amit adni tudnak) nincs összhangban, vagyis túlárazzák magukat.
Ez ugyanolyan törvényszerűség, mint a gravitáció. Lehet rinyálni miatta, tagadni a létezését, attól még ugyanúgy hatással van mindenkire. Amit tehetsz, hogy elfogadod és alkalmazkodsz hozzá.
Amíg a 40-es vénlányok erre nem jönnek rá és nem hajlandóak elfogadni, addig nem is fognak normális férfit kapni maguk mellé, hanem marad az örök frusztráltság, hogy ők ennél többet érdemelnek.

"Folytassuk ott, hogy több nő van, mint férfi, tehát a férfinak több lehetősége van. Egy komoly kapcsolatból kilépve pedig általában nem a korban hozzá illő nőt, hanem a könnyű préda huszast keresi, erre számtalan példát tud mindenki hozni, kommentekben is túlragoztátok, erről nem is kell többet."

Több nő csak a 40 fölötti korcsoportban van, alatta a férfiak vannak létszámfölényben. De ez még nem is túl komoly befolyásoló tényező, az viszont sokkal inkább, hogy a nők életkortól függetlenül mindig fölfelé választanak. A friss huszonéves lányok számára ez nyilván nem feltűnő, mert minden férfi őket akarja 14-től 40 éves korig és kedvükre válogatnak, 40 éves korukra viszont eléggé megcsappan irántuk a kereslet és már közel sincsenek válogatási helyzetben.

"Elnőiesedtek a hímek, az a kevés hagyományos értelmeben vett FÉRFI pedig már elkelt. Marad a maradék. A nem dolgozó, a nem kereső (ez no comment); (személyes kedvencem) az anyu szeme fénye (pl. rokonságban 44 éves pasi elé anyu kiszedi a kaját átjár mosni vasalni, érdekes mód a kicsi zolika nem találja álmai nőjét
...
és akkor hosszan sorolhatnánk, a kis szerszámtól kezdve a szellemiekig, de én már csak a maradékra térnék ki, aki meg egy rakás szerencsétlenség és akkor ettől tegyék le a nők a hajukat, hogy még ezeknek is esélyt adnak."

Tetszettek volna akkor választani egy normális férfit, amikor még volt rá lehetőség. Ilyenkor már rendszerint a huszonévesen sorozatban lepattintott, semmiben sem kiemelkedő szürke Átlag Józsik is jók lennének, csak az a pech, hogy addigra ők már megállapodtak az Átlag Jucikkal.

"Szóval igen, vajon Ti nem árazzátok túl magatokat egy kicsit???"

Biztos van olyan férfi, pl. a fentebb vázolt, anyjával élő Zolika. De jellemzően a férfiak kora huszonévesen megtanulják, hogy mennyit is érnek a húspiacon.

"Semmi mást nem tudtok felhozni a saját magatok részéről csak a pénzeteket. Ettől gondoljátok, hogy esik hasra a női népség. Igen egy rétege, érjétek be azzal, oztán ha amiatt alakult ki ez a véleményetek a nőkről általánosságban, hááát az nem a nők problémája :)"

Most konkrétan az a bajod, hogy a férfiaknak van egy rétege, aki a pénzével szerez magának nőt? Miért zavar ez téged? Azért, mert nektek nincs lehetőségetek pénzért férfit venni? Hát, az bizony szippantyú :)

Sadist 2014.09.02. 20:19:04

@Pixynor: "egy jó tanács, gyorsan teszteld le magad, biztos a nőkre vagy bekötve?? Nem szégyen ma már az azonos nemhez való vonzódás."

A burkolt buzizás érvnek elég kevés, és nem is túl elegáns.

"Kiváncsi lennék a Te értékedre? Vajon Te hova értékeled magad a piacon?"

Senkit nem érdekel, hogy ki mennyire értékeli magát. Azt majd a többi nő fogja eldönteni, hogy mennyit ér.

Sadist 2014.09.02. 20:26:47

@Star Lord: "tovabbra is allitom h.aki fikazni jon az kompenzal es nem tud felmutatni semmit amivel egy fuggetlen novel felvenne a versenyt.."

MUHAHAHAHAHAHA, komolyan nem jöttél még rá, hogy a férfiak kurvára nem akarnak versenyezni a nőkkel? A bekattant feminista picsák képzelik azt, hogy versenyezni kell a férfiakkal, minél több dologban le kell nyomni őket és akkor majd jó lesz.

ˇ (törölt) 2014.09.02. 20:27:11

@Sadist: egy jó társkereső szöveggel mindent meg lehet oldani:

Takaros, már megellett, kiszáradt méhű, kitágult dögös cica fattyakkal, pénzzel kitömve keresi hűséges párját.

ööö...asszem ez mégsem működne. :-(
És sokan nem is ilyen szöveggel próbálkoznak, mégsem sikerül nekik...

ˇ (törölt) 2014.09.02. 20:31:29

Csodálkozom, hogy a "hormonális változások miatt" ütőkártyát még senki sem használta fel.Valaki ?

Pixynor 2014.09.02. 20:32:48

@Nick Leeson: Ne haragudj, de a hozzászólásod már olyan szinten van, nem tudok hozzá már semmi okosat hozzáfűzni.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 20:33:07

@Sadist: ez is csak fikazas es nem erveles, versenyzesrol sem volt szo, felolem annyit frocsogsz amennyit jol esik, de az vilagos, hogy valamiert nagyon zavar titeket a cimbeli kategoria, mit kompenzalsz? Meselj...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 20:35:32

@D. Maylo: fenti ferfiak hormonalis valtozasai kivaltotta hoborges helyett ajanlom figyelmedbe Keanu Reeves ma 50 eves

Pixynor 2014.09.02. 20:36:54

@Nick Leeson: jézusom, nem egyszer hangsúlyoztam, nem vagyok én szuperwoman :) nem hogy hős :)

Sadist 2014.09.02. 20:40:15

@Pixynor: ""megnyugtatlak, hogy az önálló élet és személyiség a férfiaknak mindig jobban megy. "

Ez nagyon nagyon nem igaz. "

Csak azt számold már össze, hogy hány 40+-os férfi ír rinyablogokat, amikben arról siránkoznak, hogy nem találnak nőt, és hasonlítsd össze, hogy mennyi ilyet lehet olvasni nőktől.
És akkor még az offline elkapott beszélgetésekről nem is szólva.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 20:41:19

@Pixynor: A gond a következő. Kompenzálnak, utálkoznak, általánosítanak.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 20:42:58

@Sadist: Tényleg, te miért olvasod? Azért, hogy idegyere és oszd az észt? Miért nem valami hím blogban hím témakörben kommentelsz? Ooooo... Valamiért mégis idegyűltetek... :)

Sadist 2014.09.02. 20:47:28

@Pixynor: "A hagnsúly azon van, hogy ha egy negyvenes nőt és egy negyvenes férfit veszünk alapul, a nők nem hagyják el magukat úgy ahogy a férfiak és sokkal jobb karban van tartva egy negyvenes nő, mint mondjuk egy negyvenes férfi. A lényege a negyvenes nők előnyének ez."

Mi a fenéért a férfiakéhoz hasonlítod a nők kinézetét? A nőnek nem a férfinél kell szebbnek lennie, hanem a többi nőnél. Erről még nem szólt neked senki?
Egy nő értékét főleg az adja, hogy néz ki, egy férfiét pedig, hogy életében mit tett le az asztalra.

"Természetesen szóba sem jön az sem hogy egy fiatal csinos 25 évesnél is jobb lenne. Viszont érettebb nála gondolkodásban. DE nagyon sok olyan fiatal lány van, akinél bizony a negyven éves nő is jobb karban van."

Az érett, mélyenszántó gondolatokkal nem lehet dugni, egy fiatal, csinos 25 évessel viszont igen, sőt, eléggé élvezetes is, úgyhogy fix kettes.

Sadist 2014.09.02. 20:50:36

@Star Lord: "Szamtalan not ismerek sajat lakassal aki maganak gurizte ossze v hitelt fizet."

Hát ez fantasztikus, és ez miért jó a férfinek? Eltartani úgysem fogja a nő.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 20:55:14

@Sadist: Attól, hogy mindenbe belekötsz és mindent kifordítasz, még nem látod a lényeget. Nem mondta senki. Nem is kérte. Olvass vissza. Vagy ne. Mindegy, mert ahogy látom saját magadat is vakvágányra viszed :)

@Pixynor: @D. Maylo: Gyerekek, ilyen "mélységekbe" már nem tudok süllyedni, a további párbeszédet rátok hagyom, viszlát :)

ˇ (törölt) 2014.09.02. 20:57:08

@Pixynor: Ezért is haragszom rá ! :-)

Pixynor 2014.09.02. 20:58:50

@Sadist: Téves, nem fusztráltak a negyven éves nők, vagy ha igen, csak annyira, amennyire egy fiatal.

Normális pasit nem az általad felsoroltak miatt nem kapnak., hanem mert lassan kihalt fogalom, tisztelet a kivételnek természetesen.

Legalább olyan régóta lehet pénzért kapni pasit, mint nőt. Csak akkor nyilván ez elkerülte a figyelmed, és sem annyira rozzant vénlány, sem kiszáradt szülőcsatornájú nem vagyok, hogy fizetnem kelljen érte. :)

De tudod mit, még pénzem is lenne rá, ha más már végképp nem marad :)

És az, hogy szerinte Geriszab véleménye, sőt inkább a stílusa nem ütötte ki nálad a biztosítékot, de az hogy én feltételezem, hogy a férfiakhoz vonzódik a nőgyűlölete miatt, ez meg nem úrinős megnyilvánulás.... háát erre csak annyi no comment.

Pixynor 2014.09.02. 21:05:04

@Sadist: "Csak azt számold már össze, hogy hány 40+-os férfi ír rinyablogokat, amikben arról siránkoznak,"

Nem ők nem rinyálnak mi? Hanem mind boldog házasságban él feleségével és mind mindennap többször is szexxel. És a társkeresőn sem találni fent egyetlen egy nős férfit sem ebből a korosztályból, mert mind halálosan szerelmes a feleségébe és sosem csalná meg.

Igazad ezek a nők egy elvetemült beteg népség. Le velük.

Pixynor 2014.09.02. 21:12:22

@Sadist: "Egy nő értékét főleg az adja, hogy néz ki, egy férfiét pedig, hogy életében mit tett le az asztalra."

Na pont ez a baj, annyira kevés negyvenes férfi van, aki le tett valamit az asztalra. Vajon miért?? Ja nem bocsi tévedek, egy csomó 25 éves nőt megdugtak, hatalmas tiszteletre méltó eredmény tőlük. Ez van az asztalon. Respect :)

Kilgore Trout 2014.09.02. 21:13:26

Most értem haza a csoport terápiás foglalkozásomról, de nem ez a lényeg.
A libegős sztorihoz: Vannak pasik, akiknek meg van a saját "lekoptatós" szövegük. Fogadnék, a nőknek is van. Aki ilyen dumát mond egy nőnek a 3. randin, az le akarja koptatni. Ez a kevésbé elegáns szövegek közé tartozik.

Pixynor 2014.09.02. 21:13:27

@Star Lord: Jó éjt neked is :) és kösz hogy tartottad a frontot :)

Pixynor 2014.09.02. 21:14:00

@D. Maylo: "Ezért is haragszom rá ! :-) "

Elvesztettem a fonalad :) ne haragudj :) kire is?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.02. 21:14:08

@Pixynor: és a csodaházasságát is mind itt fitogtatja... dörgöli a más orra alá... és most is oly jó a házassága, hogy inkább itt tölti az időt minthogy helyre kis huszaskáját döngetné

Kilgore Trout 2014.09.02. 21:23:02

@Pixynor: Értékelj légyszíves, hogy letettem-e valamit az asztalra: Van egy elég nagy és kényelmes kertvárosi lakásunk szépen berendezve, felszerelve minden mai szükséges eszközzel. (50-50%) Van egy alsó középkategóriás 8 éves autóm (asszonyé 9 éves kis kategóriás) van egy 15 éves lányom, és egy viszonylag biztosnak tűnő munkahelyem a "nagy magyar átlag" fizetéssel (közszféra). És egy nem túl nagy összegű, de vésztartaléknak egy rövid időre elég megtakarításunk. Letettem-e valamit?
Ja, ha válnánk, a kocsit és a személyes tárgyaimat vihetném...Befogadnál? :)

Sadist 2014.09.02. 21:34:31

@Pixynor: "Téves, nem fusztráltak a negyven éves nők, vagy ha igen, csak annyira, amennyire egy fiatal."

Hát persze, megy az önáltatás, hogy mennyire jól megvannak egyedül, élvezik az életet, csak épp rohadtul izzadságszagú az erőlködés, ahogy próbálják a külvilág felé mutatni a hatalmas boldogságukat.
Te is pont nem rég írtad le, hogy mennyire jól érzed magad a családoddal, barátaiddal, nincs is szükséged férfire, de valamiért mégis folyamatosan azon kattogsz, hogy találj végre egyet.

"Normális pasit nem az általad felsoroltak miatt nem kapnak., hanem mert lassan kihalt fogalom, tisztelet a kivételnek természetesen."

Komolyan most már lerajzolom grafikonon, hátha az alapján meg lehet érteni. A normális pasik aránya közel állandó, ami változik, az a kereslet és a kínálat aránya, vagyis hogy ki van válogatási helyzetben.

"Legalább olyan régóta lehet pénzért kapni pasit, mint nőt. Csak akkor nyilván ez elkerülte a figyelmed, és sem annyira rozzant vénlány, sem kiszáradt szülőcsatornájú nem vagyok, hogy fizetnem kelljen érte. :)"

Egy estére, vagy néhány napra talán kaphatsz egy gigolot, romantikus, hosszabbtávú elköteleződést, amire vágysz, viszont nem hiszem.

"És az, hogy szerinte Geriszab véleménye, sőt inkább a stílusa nem ütötte ki nálad a biztosítékot, de az hogy én feltételezem, hogy a férfiakhoz vonzódik a nőgyűlölete miatt, ez meg nem úrinős megnyilvánulás.... háát erre csak annyi no comment."

Leszarom a többi kommentelő stílusát, nem vagyok moderátor. Alpári stílusban írt, viszont nem személyeskedett. Azt ti kezdtétek.
Én is felhozhatnám, hogy nem határolódtál el a masszívan férfigyűlölő kommentelőktől, ergo egy követ fújsz velük.

Sadist 2014.09.02. 21:43:16

@Pixynor: "Nem ők nem rinyálnak mi? Hanem mind boldog házasságban él feleségével és mind mindennap többször is szexxel. És a társkeresőn sem találni fent egyetlen egy nős férfit sem ebből a korosztályból, mert mind halálosan szerelmes a feleségébe és sosem csalná meg."

Ez most hogy a fenébe jön ide? Arról volt szó, hogy a férfiak vagy a nők bírják jobban egyedül, önállóan. Erre írtam, hogy nem a férfiaktól lehet netszerte azt olvasni, hogy nem találnak nőt.

Nick Leeson 2014.09.02. 21:45:40

@Star Lord: Egyáltalán nem vagy "matyóhimzés" én vagyok az a "normális" pasi, akin 20 évesen minden nő átnézett, most meg majd megdöglenek, hogy ilyen az utukba kerüljön!

Amikor társkeresőztem, elég volt 1-2 óra chat-elés, és már megbeszélhettük az első randit. Sok gázos csajjal találkoztam, legtöbb esetben maguknak köszönhették, hogy nem hívtam őket második randira. Illetve sokszor ebben is korrekt voltam, mert megbeszéltem velük, hogy nem egymást keressük...

Még egyszer hangsúlyozom, nem vagyok sem matyóhimzés, sem pedig pénzzel kitömött macsóarc. Egy teljesen hétköznapi figura vagyok.

Pixynor 2014.09.02. 21:52:37

@Sadist: "csak épp rohadtul izzadságszagú az erőlködés,"

De ezt tök komoly, hogy nem így van :) Viszont nem kell elhinni.

"mégis folyamatosan azon kattogsz, hogy találj végre egyet."

Hát persze, hisz élvezem a társaságukat, semmi bajom velük, egy csomóval közülük képzeld még beszélgetni is lehet :) és a szex, egyesekkel szintén igazán kiváló :) miért kéne ettől magam megfosztani??? :)

"Egy estére, vagy néhány napra talán kaphatsz egy gigolot, romantikus, hosszabbtávú elköteleződést, amire vágysz, viszont nem hiszem."

Így van, az ember nem kap meg egy csomó mindent, amire vágyik. Mit tesz? Nem sóvárog egy életen át, hanem beéri azzal, amit megkap, és persze titkon remél :) Pláne a nők. Boldogságom titka nem az, hogy azt nézem állandóan mim nincs, hanem, hogy mim van. Ennyire egyszerűen működik.

"nem határolódtál el a masszívan férfigyűlölő kommentelőktől, ergo egy követ fújsz velük. "

Na, de a hímsoviniszta hozzászólóktól sem határolódtam el, akkor az is vagyok? Ez azért nem így működik.
Hangsúlyozom, nincs bajom a férfiakkal, független attól, hogy megállás nélkül hazudnak. Tényleg az sem érdekel kinek mije van anyagilag. Ha egy férfi társaságát keresem, azt kimondottan azért teszem, mert szeretem, ahogy nőként bánnak velem, ahogy hozzámállnak, ahogy látom a csillogó tekintetükön, hogy tetszik nekik a társaságom, jófejnek találnak és sokkal jobban tudok velük nevetni, mint például a nőkkel együtt. :)
Elég sok férfi ismerősöm, barátom van :) szóval... annyira azért nem lehetek sem hülye picsa, sem kiszáradt szülőcsatornájú, fusztrált vénlány, mint amilyennek az itt megírt kis szösszenetem alapján Geriszabbal gondoltok.

Nick Leeson 2014.09.02. 21:52:41

@Nick Leeson: Elírtam! SZóval ÉN nem vagyok "matyóhimzés"!

Pixynor 2014.09.02. 21:54:26

@Sadist: "Ez most hogy a fenébe jön ide? Arról volt szó, hogy a férfiak vagy a nők bírják jobban egyedül, önállóan."

Egyről beszélünk. A férfiak túl gyávák, vagy kényelmesek ahhoz, hogy otthagyva szar kapcsolatukat felvállalják az egyedüllétet. Ezért nem látsz ennyi társkereső pasit, mert inkább elviselik, ami otthon van és félrekefélnek. Erre céloztam továbbgondolva már, amit írtál.

Pixynor 2014.09.02. 21:57:56

@Nick Leeson: És miért néztek át rajtad a nők 20 évesen? Emiatt van róluk rossz véleményed? Most mitől vagy áhított, nyerő befutó náluk?

Sadist 2014.09.02. 21:57:59

@Pixynor: "Na pont ez a baj, annyira kevés negyvenes férfi van, aki le tett valamit az asztalra. Vajon miért??"

Attól függ mit tekintesz valaminek. Ha minimum a Nobel-díjat, akkor valóban elég kevés férfi van, aki letett valamit az asztalra.
A legtöbbjük azért néhány dolgot fel tud mutatni, legyen az munka, egzisztencia, sport vagy tudományos eredmény, érdekes hobbi, és közel sem olyan semmirekellők, mint amilyennek be akarod állítani őket.

"nem bocsi tévedek, egy csomó 25 éves nőt megdugtak, hatalmas tiszteletre méltó eredmény tőlük. Ez van az asztalon. Respect :)"

Neked miért fáj az, ha egy férfi sok fiatal nőt megdugott? (Zárójelben jegyzem meg, hogy sok nőt ágyba vinni valóban eredmény, de ezt ti nők nyilván nem fogjátok soha megérteni, mert nektek a szex nem kerül semmibe.)

Sadist 2014.09.02. 22:08:13

@Pixynor: "A férfiak túl gyávák, vagy kényelmesek ahhoz, hogy otthagyva szar kapcsolatukat felvállalják az egyedüllétet."

Kevered a lustaságot az egyedülléttől való félelemmel. Előbbi a férfiakra, utóbbi inkább a nőkre jellemző.

Nick Leeson 2014.09.02. 22:10:00

@Pixynor: Azért, mert 20 évesen az a lényeg, hogy minél tahóbb legyen egy pasi, meg macsóbb, legyen tele pénzzel. 40 évesen már olyan kellene, akivel lehet beszélgetni, intelligens, jó apa, segít a háztartásban, megbízható, és korrekt.
Csakhogy ezek ilyenkor már megtalálták a párjukat. Akik meg 20 évesen macsó taplók voltak, meg még most is szabadok!

Pixynor 2014.09.02. 22:11:34

@Sadist: "mert nektek a szex nem kerül semmibe.)"

Miért nektek mibe kerül a szex? :) Tényleg van olyan ostoba pasi, aki fizet érte? :) Ja persze mindig elfelejtem, pedig hányszor megkaptam már :) a pénzes muksók, az öregek, a kiszáradt töküek :) bmw-ben, vagy igazgatói székben, az egzisztenciáján ülve :)

Oh, dehogy fáj ha sok fiatal nőt megdugott, dugjon mindenki annyit amennyi jólesik neki, és elbírja a farka, De míg a férfiak körében ez mély tisztelet vált ki a másikból, addig nyilván a nők körében ez nem is tudom minek számít, de tiszteletre méltó dolognak biztos nem.

Pixynor 2014.09.02. 22:13:53

@Sadist: "egyedülléttől való félelemmel. Előbbi a férfiakra, utóbbi inkább a nőkre jellemző. "

Akkor rengeteg bátor nőt ismerek. Csak a kis környezetemben kb. 26 éves kortól a halálig tudod hány és hány egyedülélő nő van?? És a pasik, papucsok egy általuk pokolinak ítélt házasságban. Lustaságból? Hát csak így tovább.

Pixynor 2014.09.02. 22:18:37

@Nick Leeson: Háát nem tudom, igazság szerint én húszévesen sem lelkesedtem a tahó pasikért. Tudom vannak ilyenek bőven. Anno is voltak. Egy teljesen rendes, inteligens embert választottam férjemnek, aki nagyon jó férjem volt végig, egy teljesen egyszerű, normális házasságban.

"Csakhogy ezek ilyenkor már megtalálták a párjukat."
Csakhogy manapság ezen párkapcsolatok legfőbb jellemzője a boldogtalanság, a kevés szex miatt. Nagyon kevés házasságban lehet boldogságot látni. A felek megfáradtak, megszokások rabjaivá váltak, boldogtalanok.

ˇ (törölt) 2014.09.02. 23:02:52

@Pixynor: Kelatha-ra...hogy csak odaát volt...és hogy most sincs ott....olan rég veszekdtem már ilyen velőtrázóan jókat...:-(

ˇ (törölt) 2014.09.03. 06:33:07

@Pixynor: jó lenne, de valahogy nem tudsz olyan kegyetlen lenni :-)

D1255 2014.09.03. 06:33:20

@Sadist: '...Egy nő értékét főleg az adja, hogy néz ki...'

Jaj, megette a fene azt a tarsasagot aki igy gondolkodik...

Pixynor 2014.09.03. 06:34:53

@D. Maylo: akkor nem ismersz :) és Star Lord? ő sem volt elég kegyetlen?

Pixynor 2014.09.03. 06:36:59

@D1255: ugyan ez nem meglepő :) Ő Sadist, tudod :) azért szerencsére vannak jópáran, akik azért sejtik, hogy ez nem így van. :)

D1255 2014.09.03. 07:17:54

@Pixynor: ah, nem ismerem ennyire a tozsvendegeket. Mostanaban el-elmaradok az olvasassal is. Oreg vagyok en mar ehhez;)

ˇ (törölt) 2014.09.03. 07:41:13

@Pixynor: tyű...hát már nagyon off vagyok....de mi ketten már jópárszor vitatkoztunk és talán túl komolyan vettük, nem a vita öröméért csináltuk és sajnos mindig szomorúság volt a vége...bocs így utólag is.
Rajta viszont érzem, hogy csak azért vitázik, hogy virtuálisan jól megreptesse az egész tányérkészletet és minnél jobban én is jobban dobálom a tányérokat, ő is annál jobban "örül".Ez nem a veszekedés egymással, hanem a veszekedés együtt :-) Szerintem nemhogy hangulatromlással, de feltöltődés érzésével akár egy egész szálloda étkészletét összetörhetnénk :-) Persze tudom, hogy más név alatt nem ilyen felszabadult...

Star Lord ? Ugyan kérem, ő azt hiszi csaj vagyok :-D A kegyetlenség a valóság ismeretével kezdődik.

Pixynor 2014.09.03. 08:09:33

@D. Maylo: húúú nekem nincs ilyen rossz élményem veled kapcsolatosan. Szerintem jó meneteink voltak :) meg még lesznek is :) és szomorúság a vége?? háát az tuti nem miattad volt :)

Oh, látom szerelem lett vele első találkozásra :) biztos lesz még hozzá szerencséd :)

Miért Te nem csaj vagy? :) :) Na tessék, miket meg nem tud az ember kora reggel :)

Pixynor 2014.09.03. 08:10:15

@D1255: oh, igen, öreg, vagy éppen túl elfoglalt :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.03. 08:49:33

@Nick Leeson: "Akik meg 20 évesen macsó taplók voltak, meg még most is szabadok!"
Ebben van valami, vagy méginkább otthon verik a kis feleségüket a társkeresőkön közben meg igyekeznek "jóarcok" lenni... :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.03. 08:52:48

@Pixynor: "aki nagyon jó férjem volt végig, egy teljesen egyszerű, normális házasságban."
Aztán mi lett? Csak azért kérdezem, mert teljesen egyszerű, normális házasságban élek. Mire számítsak? ;)

Pixynor 2014.09.03. 09:24:20

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: a tipikus dolog, mindkét fél hibájából. A férjem nem sokat beszélő emberke volt, én inkább nyílt. Egyszercsak elővett az az érzés engem, hogy mintha nem igazán lennék boldog, nem igazán tett boldoggá ahogy éltem. Leépítettem a barátnőimet, nem jártunk szórakozni, nem jártunk sehova. Beszürkültünk, bepurnyadtunk. Aztán elkezdtem neki mondani, hogy úgy érzem nekem ez kevés, nem vagyok boldog, de nem tudtam vele megbeszélni, nem volt rá vevő, illetve meghallgatott, de nem tudott a dologgal mit kezdeni. Gyakorlatilag szeretett azt tudom, de nem mutatta ki az érzéseit. Úgy voltunk egész nap a lakásban, hogy hozzám sem ért. Én alapból szeretem a testi kontaktust keresni a párommal, amikor csak lehetséges, egy simogatás, egy ölelés stb. Aztán rájöttem egy idő után, hogy csak én adok, de nem kapok semmi hasonlót. Aztán abbahagytam az adást és belekerültünk a nagy semmibe, aminek a végén minden este szexelni szeretett volna. Egy idő után úgy érzetem, ez kötelességem, és már nem azért csináltam, mert vágytam rá. Aztán elkezdtem egyáltalán nem vágyni rá, megjátszani az élvezetet és a legszörnyűbb, elkezdtem álmodni. Álmomban vadidegen férfiak voltak odáig meg vissza értem, szerelmesek voltak belém engem akartak, ami számomra hihetetlen volt, mert egy elhízott lepukkant feleség lettem, hisz nem volt másra igény. A férjem meg egésznap munkásruhában tevő, vevő férj. Nekem is jó volt így. És az álmok csak jöttek, pokoli boldogsággal töltöttek és mosolyogva jó érzéssel ébredtem. És mikor eszembe jutott miért vagyok boldog és ránéztem a mellettem alvó férjemre, rájöttem ez sosem fog bekövetkezni, mert házas vagyok :( és egyre boldogtalanabb lettem. Aztán oda jutottam, hogy elegem van a kötelességtudatbeli szexből. Egyre kevesebbet voltam rá hajlandó. Aztán tudjuk jól ez hova vezet minden kapcsolatban. Sok vita feszültség sértődések. Végül mikor a barátnőm rámászott, megadta magát neki. Megcsalt, tudta nálam nincs erre bocsánat, és ahogy bevallotta beadtam a válópert és elváltunk. Ennyi. Őszintén, felszabadultam utána. Újra magamra találtam mint nőre, vannak barátnőim azóta, járok szórakozni, élem az életem, és újra mindent szépnek és jónak látok. Persze nekem is vannak problémáim, de igyekszem megoldani őket. Olyan mintha újra levegőre jutottam volna egy hatalmas fuldoklás után.

Épp ezért sejtheted is, hogy minden porcikám tiltakozik az ellen, hogy ugyanilyen kapcsolatba visszakerüljek. Teljesen más kapcsolatra vágyom. Ahol meg tudunk beszélni mindent, ahol vannak érzések és megéljük őket és örömből kefélünk hatalmasakat, és mindenki megőrzi a saját énjét, és nem engedjük a másikat és magunkat sem eligénytelenedni magunk mellett, hogy nekem mindegy i van rajtad és hasonló. Hagyunk szabad teret a másiknak, de ebbe nálam nem fér bele az hogy félrekefélünk.
És igen sejtem, hogy ez utóbbi nagy akadály. Azt próbálják nekem mondani férfiak, hogy egy nő akkor tud megtartani egy pasit, ha engedi félrekefélni, mert úgyis hozzá megy vissza vacsorázni. Háát az én gyomrom ezt nem veszi be.

Kilgore Trout 2014.09.03. 09:25:04

@Pixynor: Helló, elmaradt az esti értékelésem, de ha nem akarod, persze nem muszáj.

Kilgore Trout 2014.09.03. 09:28:47

@Pixynor: Hú basszus, de szívesen beszélnék veled privátban.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.03. 09:47:42

@Pixynor: Köszönöm az őszinte sorokat!
Szerencsére nálunk ez másként van. Egyrészt folyton fogdosom a feleségem :) (tök jó nő), másrészt vannak barátaink - közös és nem annyira közös is -, közös és nem közös hobbyk meg ilyenek.
Nekem volt egy - utólag már okos vagyok, azért tudom - depressziós időszakom (kb. 1 év), amikor nem akartam sehova se menni, csak itthon punnyadtam. Ezt átvészeltük. Biztos az is számít, hogy nagyon "egy rugóra" jár az agyunk, sok egyforma dolgot szeretünk csinálni. Ráadásul hét közben is sokat vagyunk együtt, ezt lehetővé teszi a munkánk.

Pixynor 2014.09.03. 10:04:06

@Kilgore Trout: Hogyne érdekelne az értékelésed :) Privátban is szívesen beszélek Veled ha gondolod. :)

Pixynor 2014.09.03. 10:10:23

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Na igen, ez a rész nálunk nem működött. De ettől függetlenül azért normális házasságom volt, a leírtakat leszámítva. Voltak családi grillezések, ünneplések, ami szokott.

De látom Te másmilyen habitusú vagy, így nyilván nem ezen az úton jártok, ami jó :)

Kilgore Trout 2014.09.03. 10:20:25

@Pixynor: Az értékelést neked kéne megtenned rólam. Este leírtam, hogy "mit tettem le az asztalra" és erre várnám az értékelést. :) Ha itt küldök üzenetet, azt tudod olvasni?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.03. 10:20:29

@Pixynor: Új kapcsolatban egy érett(?) férfiról nagyon sokat elárul, ha megnézed a barátait (vannak-e egyáltalán?), hogy hogyan viselkedi a társaságában, milyen hobbyai vannak (van-e?), hogy vezet (pl. ideges-e közben, anyázik mindenkit), hogy beszél az előző kapcsolatairól, látja-e a hibáit stb. A férfiak egyszerűek mint a faék, :) kb. pár nap alatt ki tudja őket ismerni egy okos nő.

terrer 2014.09.03. 10:35:09

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: de gondolom úgy érted, a kérdés az, hogy hozzánk illik-e, nem az, hogy jó vagy rossz ember... Ugyanis sokan ott tévednek, hogy egy általánosnak hitt értékrend alapján keresgélnek, nem aszerint, milyenek ők maguk. (Önismerethiány!!!) Pixi párja nem volt értéktelen, csak nem illett hozzá, de kiválóan összeillett volna egy introvertált, flegmatikus nővel!
Hát, mint tudjuk, Pixynor nem ilyen... De egy introvertált férfi, ha van csöpp esze, őtőle viszont sikoltozva és még az első nap menekül:-)
Nincs jó vagy rossz ember (kivéve a bűnözők), nem jobb a társaság- mint a magánykedvelés, a szenvedélyesség, mint a higgadtság, a sok hobby vagy barát, mint a kevés. Egy a lényeg: találja meg a zsák a foltját. Ismerek egy párt, önhitt beképzelt egoista mindkettő, ott vágják át meg ütik egymást, ahol bírják, mégis majdnem 20 éve együtt vannak. Nyilván nincs mégegy olyan ember a világon, aki a közülük ellenkező neműt el tudná párjaként viselni, és erre már ők is rájöttek, kapaszkodnak is egymásba, mint a fene.

Pixynor 2014.09.03. 10:46:54

@Kilgore Trout: Ha a blogon keresztül küldesz privátba üzenetet azt megkapom igen. :)

Értékelésed: igen, végül is kb. ez az, amit a házastársak akár közösen, akár az egyik fél ilyen tájra megszerez magának. :)
A 15 éves lányod külön előny, ugyanis nagyon sok 40+os férfi még csak most kergeti első feleségét és gyermekei anyját :)

Szóval ha válnál hozd még a megtakarításod is, abból majd segítek neked venni egy kisebb lakást és várlak :)

Kilgore Trout 2014.09.03. 11:01:01

@Pixynor: A megtakarítás lakásra nem elég. Igaz, a mostani fele az enyém, de hát ott kéne hagynom, amíg el nem tudjuk adni, és a mai árak mellett ez akár évekbe is telhet. Ja, és 50 felett vagyok, igaz kicsivel.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.03. 11:51:32

@Nick Leeson: én az vagyok :D
De, ha így adódott, hogy most ekkora kereslet van irántad, akkor élvezd az életed és ne azokat szekáld, akik ugyanígy élvezni akarják akárhány évesek, vagy miért kezdtél el negatívkodni? Mi okod volt rá? Egy kiegyensúlyozott embertől nem ezt várják.

Pixynor 2014.09.03. 12:02:33

@Kilgore Trout: Ja, már ugyan már. :) És akkor miért is kéne Neked elválnod?? :) és persze fel sem merül bennem, hogy nem vicceskedve beszélgetünk :)

Kilgore Trout 2014.09.03. 12:08:27

@Pixynor: Küldtem üzenetet. És komolyat :)

Barbaarb 2014.09.03. 12:11:59

@Pixynor:

Mondtam én, hogy ez csak a nőkre, vagy csak rátok igaz? A férfiak is rugalmatlanabbá válnak idősebb korukra. És igen, az idomulás magától következik be, de ahol nagy a különbség, és nincs idomulási hajlam, ott nem lesz tartós kapcsolat. Márpedig idősebb korban kopottabb az idomulási hajlam.

Mi a megoldás? Elmondani könnyű. Fiatalon meg kell találni az ideális párt, akivel le tudod élni az életet. Megvalósítani persze már sokkal nehezebb, főleg egy olyan világban, ahol az emberek nem a saját értékrendjük alapján döntenek, hanem a nekik gyártott meséket és illúziókat követik.

Pixynor 2014.09.03. 13:25:55

@Barbaarb: " Fiatalon meg kell találni az ideális párt,"

Úgy gondoltam megtaláltam, de csak a fél életemet éltem le vele :) Ez jutott.

Pixynor 2014.09.03. 13:27:01

@terrer: mi ez a lájkolás? Te is így tetted?? Nekem más maradt meg bennem :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.03. 13:47:39

@Pixynor: az alap problémától még nem lendültél ezzel tovább :D

terrer 2014.09.03. 13:54:59

@Pixynor: természetesen fiatalon tévedtél. Nagyot.
Az emberi természet 4 csoportba sorolható, kolerikus, szangvinikus, melankolikus, flegmatikus. Ebből általában kettő is megvan bennünk, amiből egyik domináns.
Te, úgy saccolom az írásaid alapján, 70%-ban melankolikus vagy, és 30 %-ban szangvinikus. Párod, ahogy leírtad, az alapján 70%-ban flegmatikus lehetett, 30%-ban kolerikus. Ha az lett volna a feladat, válaszd ki a lehető legkevésbé hozzádillőt, akkor se választhattál volna másképp:-( A vége nyilvánvalóan az lett, hogy szétmentetek.
Fiatalon, szerelemtől vakon az emberek egy része rosszul választ. Én is rosszul választottam, hibáztam, akárcsak te, de ettől (vagy épp ezért) nagyon igazat adok Barbaarb-nak, ezért lájkolom. Nem jó taktika, ha mindig az tetszik magunknak, amit MI csináltunk, és közben nem figyeljük, jó volt-e az vagy rossz (lásd önkritikahiány), hanem az tetsszen, ami HELYES-nek tűnik, függetlenül attól, mi csináltuk-e vagy más.
Ami fontos még: igyekezzünk belátni tévedésünket, aztán ezt a rossz válogatási módszert, ezt a tévedéssorozatot tovább NEM FOLYTATNI, különben tényleg oda jutunk, hogy a másik nemből mindenki hülye, pedig valszeg nem, csak mi válogatunk rosszul. Ezt mindenki megfogadhatná, aki itt a másik nemet ekézte úgy en bloc.

terrer 2014.09.03. 13:59:45

@Star Lord: Pics rossz módszerrel válogatott fiatalon, meg valószínű most is ugyanolyan rosszul válogat.
Valóban, ha módszert vált, csak akkor fog más eredményt kapni. Mert ahogy Einstein is megmondta: "Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen."

terrer 2014.09.03. 14:03:48

@terrer: Bocsi, mielőtt valaki beleköt: a fent írt név Piksz-nek ejtendő, nem úgy, ahogy magyarul mondanátok:-)

terrer 2014.09.03. 14:04:51

Tudom, nyitogatom a pofonláda tetejét...:-(

Pixynor 2014.09.03. 14:10:36

@terrer: na akkor egy kicsit álljunk meg. Csak egy szóra.
1. Nincs is annál jobb szerelmesnek lenni és megkapni szerelmed férfiját, akivel családot alapítasz.
Dehogy is kezdtem én el vizsgálgatni ő milyen típusú ember. Egyébként az általad felsorolt besorolásokat, vagy mit nem ismerem, így majd utánanézek miről beszélsz.

És még így szerelmesen is jól választottam. Rendes ember, nem vert, nem ivott, dolgozott, imádta a gyerekét és jó társam volt végig. A szex is szuper volt együtt. Nem csináltam rosszul szerintem csak azt részt hogy hagytam, hogy ide jussunk. De tök tapasztalatlanként fogalmam sem volt róla, hogy ez ellen tenni kéne. Az úgy jött magától és úgy gondoltam ennek így kell lennie, mert ezt láttam másoktól, ott sincs másképp. Aztán persze én voltam az aki rájöttem, hogy ez nem alakult úgy, hogy az én örömömre szolgáljon. A férjemnek nem volt ilyen problémája. Ha lett volna szex folyamatosan, a mai napig velem lenne az tuti. Neki én jó voltam, elfogadott, szeretett, beérte velem.

Szerintem az ember fiatalon nem tud tudatosan jól választani. Kizártnak tartom. EGy nem is ismeri magát, kettő fogalma sincs róla mit szeretne, mit vár el egy másik embertől.

Az utolsó résszel egyet értek. Nyilván nem jó helyen, nem jó rétegből és nem jó módszerrel válogatok. Ebben igazat tudni adni, hisz különben nem tartanék itt.

Pixynor 2014.09.03. 14:18:00

@terrer: "Tudom, nyitogatom a pofonláda tetejét...:-( "

Vagyunk már olyan viszonyba, hogy azt mondhassam: bárhogy hívhatsz :) Egy nagyon helyes pénztáros csaj volt anno egy tűzépen, igazi kurvás kinézetű bombázó, amolyan fa-szállító típus. Neki udvarolt be az összes nála fizető pasi, meg még az is, aki csak elment a tűzép mellett. Aztán egyszer az egyik kérdezte, hogy hívják, mire a válasz: bárhogy hívhatsz :) /mint a fizetett örömlánynak, mindegy hogy hívja a vendége :)/

terrer 2014.09.03. 14:32:44

@Pixynor: "Nem csináltam rosszul szerintem csak azt részt hogy hagytam, hogy ide jussunk."

Pont ezt nem csináltad rosszul. Mivel nem voltatok összeillők, mindenképpen ide kellett jutnotok, ha a fejed tetejére álltál volna, akkor is. A hiba már előbb, a választásnál megtörtént. Ha nem összeillők az emberek, nincs mit tenni, mert egy életre nem erőszakolhatjuk meg magunkat, nem lehetünk más természetűek, mint vagyunk. Az első randin még tettethetjük, igen, meg a harmadikon is. De évekig biztosan nem. Te se tudtál flegmatikus jelleművé válni, hogy kijöjj a pároddal, hiába erőlködtél. Ő olyan volt, te meg ilyen, és így is maradtatok, különbözőnek. Ilyenkor nincs mit tenni, nem tudtál volna mit tenni.

"A férjemnek nem volt ilyen problémája. Ha lett volna szex folyamatosan, a mai napig velem lenne az tuti."

Tipikus flegmatikus. Ő mindenkivel kijön, csak ővele jönnek ki kevesen... Ha van enni, és ha van szex (meg esetleg sör), akkor elketyeg alapjáraton, a sarokba támasztva 1000 évig, vagy amíg meg nem hal. De napmintnap az üveges, érzelemmentes tekintetet leginkább csak egy másik flegmatikus képes elviselni, az összes többi egyszercsak agybajt kap tőle, ahogy te is.

"Szerintem az ember fiatalon nem tud tudatosan jól választani. Kizártnak tartom. EGy nem is ismeri magát"

Sok ember jó önismerettel rendelkezik már fiatalon is. Mondjuk a melankolikusok, mint te, vagy mint éppen én, fiatalon sajnos mindig KIZÁRÓLAG a pillanatnyi érzelmeik után mennek (van, aki idősebb korban is), ami pedig félrevisz. Az ész-érvekre meg széles ívben tesznek.
Hát, üdv a klubban:-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.03. 14:41:24

@terrer: Persze és van még más besorolás-felsorolás, (extrovertált, introvertált, vagy: gondolkodó-érző-érzékelő-intuitív, a felsorolásokból sokat találunk és ezek ismerete segít, ám még nem oldja meg a problémát), de: a környezeti és érzelmi hatások, változó, rohanó világ, elvárások, valamint azok a változások amiken az ember átmegy idővel... :) Nem hiszem, hogy élete első kapcsolataiban bárki elemzően tekintene a kiszemeltre, nos nézzük, hány százalékban szangvinikus a Géza...? :D Ha túlzottan, akkor nem kell :DDD
A férje nem változott, nem igényelt többet az élettől, a kapcsolatuktól, ő igen. Becsülendő, hogy keres, próbálkozik. Segítséget vár, nem lecseszést mindenkitől :D

terrer 2014.09.03. 15:15:39

@Star Lord: a besorolások mind ugyanazt mondják, csak más szavakkal.
Az pedig nem lecseszés, hanem segítség, ha a hibákat konstruktívan segítünk kijavítani. Pixi a párkeresés terén valamit nem jól csinál, EZ TÉNY, hiszen nincs párja. Ennyi. Vajon ha azt bizonygatnánk neki, hogy de igen, mindent jól csinál, azzal használnánk vagy ártanánk?
Én pl. javasoltam számára, hogy használjon többszörös szűrést, mielőtt odaadná nekik magát , így a kalandorok, akiket a kapcsolatból csak a skalpszerzés érdekel, kiszűrhetők, több energia-idő jut az értelmes emberekre. Valamint ésszel is válasszon, ne kizárólag érzelmekkel.

Pixynor 2014.09.03. 15:24:48

@Star Lord: Oh, drága vagy :) de nincs ezzel a résszel sem gond. Tényleg érdeklődve figyelem az itteni reakciókat, melyeket 90% -ban férfiaktól kaptam. Igazán tanulságos ez is. Még a negatívum és az ostobaság is meg tud mutatni dolgokat. :)

@terrer: Na most már igazán kíváncsi vagyok, mik ezek a besorolások. Melankolikus. Nekem ez nem tűnik pozitívnak, de nyilván az elnevezésből nem látom mit takar. :)

De az megnyugtat, hogy Te is az vagy. :) Így akkor annyira rossz ez nem lehet. :)

"Tipikus flegmatikus. Ő mindenkivel kijön, csak ővele jönnek ki kevesen... Ha van enni, és ha van szex (meg esetleg sör), akkor elketyeg alapjáraton, a sarokba támasztva 1000 évig, vagy amíg meg nem hal."

Ez teljesen így van. Miután realizálódott hogy tőlem mennie a kell, a hölgyet is kirakta a férje, eljött albérletbe lakni és a férjem egyből összeköltözött vele, ugyanis 1. képtelen lenne saját magát ellátni, egyedül élni, ahogy a férfiak többsége (az anyja alól jött én alám, majd a nő alá), 2. valóban, neki kell, hogy biztosítsa valaki az ő kis komfortzónáját, mert ha ez van, valóban mint a plüssmaci, elüldögél benne, teljes megelégedettséggel, amíg fel nem lökik. :) Nem is szerette a nőt, de képtelen volt más lehetőséget számba venni a továbblépésre. :) és már ugyanúgy él és létezik vele, ahogy velem tette. És jobban járt a "cserével" mert a hölgy totálisan belészeretett, még a gyerekét is otthonhagyta a volt férjénél, az én megunt férjemért. Szóval jobb dolga lett vele, mint velem volt az utolsó években.

"Mivel nem voltatok összeillők, mindenképpen ide kellett jutnotok, ha a fejed tetejére álltál volna, akkor is"
Igen, ez szerintem tök így van. Ettől függetlenül próbálkoztam, mert tudtam, hogy muszáj megpróbálni.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.03. 15:25:49

@terrer: Természetesen én sem úgy értettem, hogy mindenki lecseszi. Azért ne feledd, h. hosszú évekig egy kapcsolatban volt és most kezdi újra azt a randizást, amit huszas fejjel csinált utoljára... Most szerez ismét gyakorlatot és alakulnak ki a szűrői. A javaslataid egyébként szimpatikusak.

Pixynor 2014.09.03. 15:39:09

@Star Lord: mondtam már, hogy szeretlek??, :) :) :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.09.03. 16:55:18

@terrer: Hű! Annyi idegen szót tudsz! :)
Mi az a flegmatikus? (Nem mintha nem szarnám le...) :D

Nick Leeson 2014.09.03. 18:12:12

@Star Lord: Na azért ne túlozzunk... az azért túlzás, hogy nagy lenne a kereslet. Mondjuk úgy, hogy annak ellenére, hogy nem vagyok egy lehengerlő megjelenésű, egészen jól alakultak a dolgok.

Miért voltam negatív? Háát pontosan nem is tudom. Talán azért, mert legjobban azt utálom, amikor valaki előadja, hogy tudja mit akar. Ez akkor a legkárosabb, ha így is tesz. Ne mondja nekem senki, hogy fejbe lejátszott minden lehetőséget ami felmerülhet egy tárkereső helyzetben. Lehet az is, hogy valaki olyan kerül elé aki a fene nagy "tudom mit akarokba nem fér bele", de egyébként meg nagyon jól megértenék egymást, csak éppen már az elején elszáll az esély mert ő tudja mit akar...

Egyébként én is váltam már. Ellaposodott házasság, amit szerintem lazán rendbe lehetett volna hozni, ha a kedves nem a fél várossal fekszik le, hogy újra felpezsdítse az életét... Egyébként a vicc az, hogy a szétköltözés pillanatától én olyanná váltam amilyen pasit ő keresett mindenki másban, ő meg olyanná, amit én kerestem volna előtte ha nem vagyunk házasok. Akár újra is kezdhettük volna, de a "fél várost" nem tudtam neki elnézni...

Pixynor 2014.09.03. 18:21:46

@terrer: hazaértem, megnéztem az említett emberípusokat, és igen, jó tipizáltál be. Azt írtad 70 %-ban melankólikus: ebből csak a csend szeretete, a komolyság és a kreativizmus nem jellemző rám, a többi igen.

A szangvikusságból pedig ennyi: Jókedvű, magabiztos és optimista emberek, akik jól érzik magukat társaságban és könnyen tesznek szert új barátokra, tehát igen nagyon jól be tudtál saccolni :) Jó emberismerő lehetsz :)

Érdekes, ez a vérrnérséklet szerinti embertípusokba sorolás még valahogy eddig nem került a szemem elé. :) Hogy miket nem tudtak ezek a görögök. Látom lelki szemeim előtt, ahogy boncolgatják az elhunyt ismert embereket, ennek mennyi a vére, az epéje sárga-fekete és a nyála :) és levonták ezeket a következtetéseket.

ˇ (törölt) 2014.09.03. 19:38:38

@Pixynor: ez a dolog az álmokkal nagyon érdekes...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.03. 20:31:49

@Nick Leeson: Pedig tudsz te normi is lenni, látod?
Sztem nem baj, ha valaki tudja, hogy mit akar. Ez nem jelenti azt, hogy mindent tud, de legalább a saját útját megpróbálja egyengetni.
@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: Jóvanna :D
@D. Maylo: Még egyszer mea culpa.

Pixynor 2014.09.03. 20:48:05

@D. Maylo: húúú én nagyon szeretek álmodni, nagyon sokat álmodtam régen, mostanában kevesebbet, talán azért, mert mostanában már meg tudom élni az álmaim nagy részét. :)

Volt, hogy folytatásos sztorit álmodtam képzeld. Sokszor gyilkos kergetett és tudtam szabályozni az álmom, tudtam menekülni benne, kijátszani a gyilkost, sokszor futok álmomban, ami nem sikerül gyorsra, ezt gondolom, tudod milyen érzés, és nagyon nagyon sokszor álmodom pókokkal, csak mert undorodom tőlük :)

Nick Leeson 2014.09.03. 20:52:40

@Star Lord: Jó, oké. Talán elsőre úgy tűnt, hogy ez a kemény feminista blog... :)

Pixynor 2014.09.03. 20:52:44

@Nick Leeson: Az hogy tudom mit akarok, nem jelenti azt, hogy nem adok esélyt olyannak, aki egyébként normális. Sőt.... pont az a baj, hogy megadom az esélyt mindig olyannak is, akinek nem kéne, hátha alapon. Az, hogy tudom mit akarok, annyit jelent csak, hogy tisztába vagyok saját magammal, van annyi tapasztalatom már, hogy tudjam, milyen hibákat nem követnék el újra, tehát tudom, hogy kb. ha valami előjönne mint probléma, akkor azt milyen irányba kéne kezeljem. Másképp tudok már hozzáállni egy lehetséges új társhoz, mint ahogy anno a férjemhez álltam, mert nem engedném meg sosem, hogy kialakuljon újra, az ami ott történt.

Sajnálom, hogy a feleséged ezt tette Veled, nyilván nem volt jó érzés, de az jó, hogy felül tudtál emelkedni rajta, igaz, az utolsó mondatodon nem ezt érzem.

Pixynor 2014.09.03. 20:54:29

@Nick Leeson: Nem vagyok feminista :) bár valahol ennek köszönhetem, hogy most nem kell a kardomba dőljek a fiammal, így hogy férfi nélkül maradtam :).

ˇ (törölt) 2014.09.03. 21:15:11

@Pixynor: én sokszor álmodom és emlékszem is rájuk, talán túlságosan rájuk is vagyok utalva.
Én gyerekkoromban álmodtam sokszor folytatásos sztorit, akkoriban minden nap álmodtam, mostanában csak hetente 2-3-szor emlékszem rá, hogy mit álmodtam és inkább a hasonló környezet, ami miatt folytatásosnak tűnhetne, de egyik sem az.
Legtöbbször én is tudom szabályozni.Álmomban ritkán kergetnek és álmomban ha futok, akkor nagyon-nagyon gyorsan...olyan gyorsan, hogy a menetszél miatt nem tudok már gyorsabban...még sosem álmodtam azt, hogy például nem tudok futni illetve talán semmi olyat, amiben valamit nem tudok megcsinálni, amit a valóságban igen, sőt inkább, mint a futás, mindig jobban :-) Érdekes módon az álmaimban talán egyszer-kétszer fordult elő a félelem, az is inkább féltés volt.Viszont rendszeresen repülök :-) Szétteszem a kezem, elrugaszkodok a földtől és néha csapkodnom kell a szárnyaimmal, néha csak egyszerűen repülök és kész :-)

Néha nagyon realisztikusak, mintha a mindennspokat élném tovább néha pedig nagyon sci-fi, leírhatatlan, semmi olyan nincs benne, ami a földi léthez hasonlít.

A legutolsó álmom viszont valahogy teljesen más volt, mint az eddigiek az érzésben.Úgy kezdődött, hogy izgatott voltam, mert New Yorkba utaztam éppen, valakik vittek, semmivel sem kellett törődnöm.Ehhez hozzátartozik, hogy életemben nem jutna eszembe New Yorkba menni, gyűlölöm azt a várost, ha az életem múlna rajta akkor sem mennék :-) Mindent megtestesít számomra, ami a hamisság.Mindenki azt gondolja, hogy a világ legnagyobb, leglakottab városa, pedig Tokio az :-) Mindenki azt gondolja, hogy milyen fennkölt, művészi, trendi, közben pedig elcsépelt, stb,stb.Mindenki azt képzeli, mennyire amerikai, közben inkább olasz, kínai és örmény, hogy mennyire modern, közben az infrastruktúrájának nagy része még mindig múlt század eleji, stb,stb

Szóval álmomban én New Yorkba készültem régi ismerősöket vagy rokonokat (?) meglátogatni és hogy náluk lakjak egy hétig.És nem a belvárosban laktak, hanem kertvárosban, szerintem Long Island felé valahol, egy hangulatos kis házkóban...Nem részletezem, a nagyon furcsa az volt, hogy jól éreztem magam ott, szép és nyugodt volt minden és kedvesek voltak az emberek és tetszettem nekik, tán még autogrammot is osztogattam...Asszem valamilyen nagy változás jön az életemben :-)

Állítólag - nálam okosabb biorobot-szakértők azt mondják - érdemes észak-déli irányban feküdni az északi féltekén, mert így jönnek a legszebb álmok és pihentető az alvás...

Bocs, egy kicsit volt off csak :-)

ˇ (törölt) 2014.09.03. 21:21:14

@Pixynor: "megadom az esélyt mindig olyannak is, akinek nem kéne, hátha alapon"
Erre mondanám azt, hogy a szelektáláson kell javítani valahogy, ezért nem sikerült megtalálni még, akit keresel.
Nálam ez a kategória, hogy kiválasztásra kerül, aztán meg utólag mégse őt választanám egyszerűen nem létezik.

Pixynor 2014.09.03. 21:44:38

@D. Maylo: igen, igazad van. Szelektálni kell.

New York az New York, nekem nincs ilyen, hogy kedvenc város, de NY-t szívesen megnézném, talán tényleg a monumentalitása miatt. Azt, hogy azt álmodtad, hogy ott vagy, meg jól és érezted magad ott, az lehet jelent valamit. A tudatalattid jelzi :) Az a baj, mostanában nem álmodom már olyan sokat. Pár évvel ezelőttig, meg mikor házas voltam és tényleg nem boldog, akkor mindennap álmodtam. Nálam a futás lassított felvétel el kéne kezdenem menekülni, mert üldöznek elkezdek futni és egyszerűen nem jutok előre álmomban, hanem mint a lassított film, olyan a menekülésem és mindig rájövök, hogy így nem fogok tudni elfutni, tehát valami más megoldással kell kijönnöm a csávából.

Repülni nem repülök, zuhanással viszont ébredtem már meg, mikor rándulsz egy nagyot az ágyon mintha tényleg rázuhantál volna. De hülye érzés is az. :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.03. 21:49:07

@Pixynor: én mindig lépcsőn megyek vagy futok és elesek, akkor ébredek fel a rángásra

Pixynor 2014.09.03. 21:55:15

@Star Lord: na az sem lehet kellemesebb :) nekem egyszer volt, hogy valami világvége katasztrófa volt, nyilván egy film hatására és mit össze nem küzdöttem benne, hogy a fiamat megmentsem. Na ezek az álmok annyira nem jók :) de hála ilyen nem sok van. :)

Sadist 2014.09.03. 23:09:46

@Pixynor: "Miért nektek mibe kerül a szex? :) Tényleg van olyan ostoba pasi, aki fizet érte? :)"

A férfiak 99.9%-nak nincs ingyen a szex, mindig áldozni kell rá. Nem feltétlenül anyagiakat, hanem sokszor időt és energiát. A korábban linkelt kis videóban olyan szépen el van magyarázva, de ha lusta vagy végignézni, akkor itt van a 2. perctől: youtu.be/cO1ifNaNABY?t=2m1s

"De míg a férfiak körében ez mély tisztelet vált ki a másikból, addig nyilván a nők körében ez nem is tudom minek számít, de tiszteletre méltó dolognak biztos nem."

Pont a fentiek miatt sok nőt ágyba vinni egyáltalán nem olyan egyszerű, mint nőként sok férfivel megdugatni magad. Még a nők számára is vonzóbbak azok a férfiak, akik sok nővel voltak, mert tudat alatt azt gondolják, hogy valamit csak tudhat, ha ennyi nőt sikerült gerincre vágnia.

Sadist 2014.09.03. 23:19:23

@D1255: "Jaj, megette a fene azt a tarsasagot aki igy gondolkodik..."

Akkor kapaszkodj meg, mert az emberi faj, ha nem is tudatosan, de így gondolkodik. Egy nő pótolhatatlan képessége, hogy tud gyereket szülni. Minél egészségesebb, annál nagyobb eséllyel lesz az utód is egészséges, életképes, az egészség pedig a vonzó külsőben nyilvánul meg.
Amikor a férfiak a huszonéves, bomba testű, baba arcú Icát akarják megdugni, akkor az az ősrégi genetikai program dolgozik bennük, ami azt mondja, hogy annak csináljanak utódot, aki nagyobb eséllyel fog egészséges gyereket szülni.

ˇ (törölt) 2014.09.03. 23:27:53

@Star Lord: ha rendszeres a "rándulásos ébredés", akkor az fiziológiai dolgokra utalhat, a Na-K-Fe arány a szervezeten belül talán nem ideális aminek számos oka lehet, legalábbis a biorobot szerelők ezt mondják.
Érdemes rá odafigyelni vagy mi :-)

ˇ (törölt) 2014.09.03. 23:41:59

@Pixynor: Visszatérve a női álmokra, amikor a partnerből való végső kiábrándulás más férfiakkal töltött álmokban nyilvánul meg.....ez nem túl jó hír a pasiknak, mert a női léleknél a vágyak, a pasiknál a félelmek vannak jobban kikövezve a tudatalatti élményekkel és ezek szerint ha egy nő már idegen pasikkal álmodik, akkor ott már nem nagyon lehet segíteni, az aktuális pasi elvesztette a nőnél azt astátuszát, ami miatt vonzó volt.Hiába változik, már nem lesz vágy tárgya, mert azt a helyet más tölti ki.
Ez alapján pedig nagyon úgy tűnik, hogy a pasinak mégis van valamiféle szórakoztatóipari feladata a nő felé és ezt a feladatot valamilyen egyedi, a nőre szabott formában kell betöltenie és úgy tűnik - mivel a vágyak és az álmok sokszor túlmutatnak a realitáson, biztosan nem abban születnek - nincs tuti recept ezt kivédeni, tehát minden nő kiábrándul a férfiból, akit szeret.Valószínűleg az elérhető legjobb eredmény egy férfi számára az lehet, ha a nő úgy ábrándul ki belőle, hogy közben a nő minden férfiakkal kapcsolatos vágyaiból is kiábrándul.Ez nagyon rosszul hangzik.

Milyen volt a viszonyod a férjeddel, amikor elkezdődtek az álmok ? Akkor kezdődtek, amikor semmi új nem történt a kapcsolatban és neked sem volt semmilyen igényed arra, hogy legyen - tehát már térdig gázoltál a kiábrándultságban amit az egész házasélet iránt éreztél és magadtól sem számítottál semmire, ami miatt ez változhat - vagy a pasi okozott valamilyen cslódást, valami kezdet elmaradni vagy megváltozni a pasin, a pasival kapcsolatban, ami miatt úgy tűnt, hogy ő így is marad ?
Úgy értem: se te se ő benne nem látszott a változás - és ezért egy idegen férfinak kellett volna megmentenie, nehogy elvessz - , vagy csak ő nem teljesített valamit, nem felelt meg valami mércének és te még képes lettél volna változni akár, benned lett volna még, de ő úgymond lemaradt ?

zZz 2014.09.03. 23:50:27

@Star Lord: de, említettem is kettőt. De igen, ennyire rossz az arány.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 00:02:26

@Sadist: na, megint kiderült számomra, hogy nem vagyok normális, vagy legalábbis engem valaki nagyon elprogramozott, mert a genetikai program felett működik valami bennem.Tudom is, hogy kik lehetnek az elkövetők, két személyről lehet szó :-)

Én teljesen tévesnek gondolom a genetikai megközelítést két dolog miatt.
a) ha valóban egy adott genetikai készletet keresnénk donornak, az azonosításhoz nincs meg az eszközünk.Arra vonatkozóan meggyőző bizonyítékot még azok sem találtak, akik hosszú évtizedeken át vizsgálták a partnerválasztási preferenciákat, hogy a választás genetika alapján történik, ugyanis a genetikai adottságok nagy része láthatatlan, nincs külső jele és nekünk pedig nincs érzékszervünk, ami genetikai elemzésre alkalmas.Lehet, hogy babaarcú Ica esetében lehet a genetikával takarózni, de egy vak emberre semmilyen hatással sem lesz az, hogy jól néz ki.Voltak ugyan kísérletek, melyekben RNS típusokhoz sikerült kötni a preferenciát, de ez csak néhány darabos választékot jelent és inkább csak a tesi vonzalom mértékét befolyásolja, ez alapján teszem azt minden 2-3 nő a preferenciám lehetne például nekem vagy neked, de ezt feltételezem nem így van.Kimutatható összefüggés, de önmagában nem meghatározó
b) Sokkal meghatározóbbak az élmények.Arra vonatkozóan viszont számos kutatás volt már komolynak vehető eredménnyel, hogy a partnerválasztási preferenciák tapasztalat és emlék alapúak és ezek a vak és süket férfiaknál is működnek.

A genetikai duma szerintem tökéletes, hogy suliban a felelős párválasztás ízlés és szexualitás részleteibe menést, a választék bemutatását, melyből mindenki ízlés szerint válogathatna el lehessen fedni valami misztikummal, meg arra jó, hogy bulvárlapokban lehessen vele titokzatoskodni.Ezen felül kiváltképp alkalmas a felelősség hárításra, hogy nem én akarlak megdugni te kedves jány,mer' tetsző', hanem a genetika parancsolja ezt nekem és hát mit tehetnénk, ez egy komoly dolog, hát vessük alá magunkat, nem lehet ellene tenni semmit :-)

D1255 2014.09.04. 06:13:27

@Sadist: 'ősrégi genetikai program dolgozik bennük'
Naja, csak szerencsere kicsit tovabbleptunk mar a sztyeppen kodorgo allapottol. Ezert nem eleg pl a ferfinak atletikus alkattal rendelkezni (bar tagadhatatlanul elonyos;).
Az ember sokkal osszetettebb leny lett. Meg mindig ott vannak ezek az osztonok, de eleg mokas lenne erre hagyatkozni mint fo parvalaszto tenyezo. Illetve nemely esetben komoly tragedia is ez...

Pixynor 2014.09.04. 06:25:50

@D. Maylo: "Akkor kezdődtek, amikor semmi új nem történt a kapcsolatban és neked sem volt semmilyen igényed arra, hogy legyen - tehát már térdig gázoltál a kiábrándultságban amit az egész házasélet iránt éreztél és magadtól sem számítottál semmire, ami miatt ez változhat"

Ez volt, azzal a kiegészítéssel, hgy lett volna rá igényem, csak.... már elfogadtam, hogy nincs. Ő nem okozott csalódást nekem semmiben. Meg sem változott. Én változtam, mert kb 4-5 év után elmúlt a rózsaszín felhő, és maradt a valóság, ami előtte is az volt, de teljesen más szerelemesen látni egy dolgot, mint nem szerelmesen. Így emiatt én változtam meg, amit valószínűleg ő nem értett. De ez sem volt annyira feltűnő változás, mert lassú és sokáig tartó folyamat volt, míg egyre jobban tudatosult bennem, hogy ez nekem nem elég.

És igen, nagyon nem volt jó érzés, hogy míg álmodtam egyszerűen boldogságot éreztem az álmaimtól felkelte és rájöttem, hogy egy besavanyodott, boldogtalan, mindig panaszkodó nő vagyok. Ugye ismerős ez a nő-kép valahonnan? Ráadásul, az a típus vagyok, aki evéssel kompenzált éveken át. :(

D1255 2014.09.04. 06:34:32

@Sadist: 'Csak azt számold már össze, hogy hány 40+-os férfi ír rinyablogokat, amikben arról siránkoznak, hogy nem találnak nőt, és hasonlítsd össze, hogy mennyi ilyet lehet olvasni nőktől.'

Ez csupan a jelenlegi piaci helyzetnek koszonheto. Olcso es konnyen hozzaferheto a szex/szerelem.
Ha nem igy lenne, ott irkalnank a hasonlo blogjainkat elborult aggyal, allo farokkal;)

Hogy jobb vagy rosszabb-e ez a 'szabad' vilag? Hm pl kevesebb par marad egyutt csupan szex motivalta kenyszerbol....

Pixynor 2014.09.04. 06:46:36

@Sadist: "A férfiak 99.9%-nak nincs ingyen a szex, mindig áldozni kell rá. Nem feltétlenül anyagiakat, hanem sokszor időt és energiát."

Megnénéztem a linket és továbbra sem értem. Ez Ti miért tüntetitek fel áldozatnak? Szerintetek a nő nem fektet bele egy szexuális kapcsolatba időt és energiát? Kb. két órát készülődöm előtte, hogy kellemes illatú, csábító megjelenésű, de mégis szende szűznek ható külsőt öltsek. Nem beszélve arról, hogy igyekszem mind előtte, mind utána is megfelelni bizonyos dolgoknak. Például volt olyan srác, akivel utána imádtunk elvackolódni az ágyon és amolyan japán módon salátát, húsikat falatozni :) , vagy hogy tudjam őket itallal kínálni, gyümölccsel attól függ ki mit szeret.

Azért egy ilyen dolog egy nőnél sem abból áll, hogy csak szétteszi a lábát.

"Pont a fentiek miatt sok nőt ágyba vinni egyáltalán nem olyan egyszerű, mint nőként sok férfivel megdugatni magad. "

Na ezt viszont nem általánosítással, hanem teljesen saját tapasztalatból tudom Neked megcáfolni. A nőknek sokkal nehezebb magát megdugatni, mint egy férfinak nőt találni megdugni. Többször hangsúlyoztam, hogy sok szexképtelen férfi van, ez azt jelenti, hogy bár működnek ott lent, de képtelen normális aktusra, mert túl hamar elélveznek és a helyzetet sem tudják kezelni, valamint egyik pillanatban még áll, aztán már nem, és a másik, amivel nem is olyan régen találkoztam, totál impotencia. Amikor félretéve azon gondolatomat, hogy ez így nem helyes és belementem újfent abba, hogy akkor csak szexért igent mondtam egy illető találkozási ajánlatára, és vele találkozva azzal szembesültem, hogy totál impotens, aminek tudom nem én voltam az oka, hanem szerinte az, hogy előző este nagyon berúgott, meg stresszes is, meg minden...

Szóval képzeld el a szituációt, hogy akkor én most kikészítem magam, hogy csábos legyek, elmegyek egy randira, hogy akkor én most itt jól megleszek dugva, aztán semmi más nem történik, csak két órán keresztül tök jó pszichiáterként meghitten, egymást simogatva (mindenféle szexuális hatás nélkül) beszélgettem egy sráccal két órát....melynek a lényege az volt, hogy igyekeztem ezt az impontenciás kellemetlen részt elbagatelizálni, hogy ugyan semmi gond, bárkivel előfordulhat stb....

Hát kb. ezért van az, hogy én már minden új ismerkedéshez úgy állok hozzá, hogy úristen lehet ő sem képes rá, és azt a helyzetet nekem kell valahogy kezelnem, hogy ne érezze magát rosszul az illető és ne akarja utána egyből felcsapkodni az ereit. És van hogy már úgy vagyok vele, hogy hagyom a francba az egészet. Ebből a szempontból akár lehet is alapja annak, hogy esetleg ha én is tudom, sok nővel volt az illető, akkor talán nem az, de az is lehet, hogy sokkal csak egy alkalomra, akkor épp az is lehet.

Pixynor 2014.09.04. 06:58:44

@Sadist: " az egészség pedig a vonzó külsőben nyilvánul meg."

Az állatvilágban a hímek a szebbek a legtöbb esetben nem? Tehát a hímnek kell bizonyítani a nőstény felé, hogy ő tökéletes génekkel rendelkezik.

Lehet egy nő tökéletes külsejű, ha genetikailag hibás ami nem látszik, illetve ha a férfi is az, akkor sem garantált az egészséges utód.

A nők vonzó külseje a férfiak farkára van csak hatással, nem pedig a gének továbbörökítésében.

terrer 2014.09.04. 07:58:19

@Pixynor: a lezuhanással való rémes álmodás igen ősrégi örökségünk, még a fán mászkálós időkből, akárcsak a kígyóktól való ösztönös irtózás. E kettőtől kellett anno leginkább félnünk. A kisbabának ha tenyerébe teszed az ujjad, rámarkol, mint a faágra, ez is ugyanazon ősidőkből való fogóreflex: élete legelső feladatai közé tartozott, hogy ne essen le. Mikor álmodsz, egyúttal érzékeled is, hogy van már alattad valami szilárd, ezért rándulsz ijedten össze, mert agyad azt hiszi, most van a földetérési pillanat közvetlenül a "szétloccsanás" előtt.
Persze van olyan, hogy nyugtalanláb-szindróma (sokminden okozhatja, ásványianyag-egyensúly felborulása is), ami miatt összerándul és felébred valaki, de azt nem előzi meg rémálom.

Pixynor 2014.09.04. 08:19:50

@terrer: háát nekem túl sok zuhanásos álmom nincs, de volt már :) bazi hülye érzés felébredni belőle :) és hogy ennyire ősi ösztön? Elképzelhető valóban könnyen :) Bár szerintem nem zuhantak le elődeink a fáról, inkább szépen lassan lemásztak. Kivéve a bénák :) én is az vagyok :) amolyan Birdget Jones-szos :)

Te szoktál álmodni?

terrer 2014.09.04. 08:20:10

@D. Maylo: a genetikai alapú párválasztást le-téves-ezni önmagának a genetikának a kétségbevonása lenne.
Ahogy a szülők pontosan tudják azt is, hogy a gyerek nem hófehér lapokkal születik, hanem nagyrészt olyan lesz, amilyenné össze lett rakva. Nekem is voltak illúzióim, milyenné nevelem, és milyenné nem. Ugye nem kell mondanom, hogy nem jött össze? A gyerekről már egész kiskorában lerínak a jellembeli tulajdonságai, nyilván még nem a nevelés hatására.
A párválasztás persze nem CSAK genetika, de az is. És ezt nem úgy kell elképzelni, hogy kiszimatoljuk a géneket, hanem a génekre utaló jeleket érzékeljük. Köztudott például, hogy látványban a szimmetriára illetve bizonyos arányokra bukunk (arc, test), tele van a net olyan fotókkal, ahol fotosoppal ugyanazt az arcot szépre illetve csúnyára alakítottak egyszerűen az arányok (hosszúság-szélesség) változtatásával. Másik jellemző az illat: tudat alatt a magunkétól eltérő test-illatúakat - így eltérő genetikájúakat - preferáljuk, a beltenyészetet ösztönösen elkerülendő. Irtózunk a testi hibásaktól, betegektől (az társadalmi, felvett szokás, hogy segítjük őket, de nem akarunk együttélni velük), a férfiak nem a gereblye-hanem a gömbölyded idomú nőkre buknak (ők éltek túl jobb eséllyel gyerekestül az őskorban éhínségeket), a nők pedig a többi nő által jobban körülrajongott férfiakra (több szem biztos jobban látja, hogy a férfi alkalmas apának - alapon).
Szóval a párválasztás a mai napig nagyobbrészt genetikai, ösztönös, nézzétek csak meg, mennyien választanak eszetlenül partnert, aki egy ősi hordában ugyan jó apa lett volna (leveri a mamutot meg a gaz ellent), de új társadalmunkban csak piál, a közutakat versenypályának nézve családja életét kockáztatja, és asszonyt ver, jobb foglalatosság híján. A nők macsó férfiakhoz való vonzódásának semmilyen modernkori társadalmi haszna nincs, az még az ősidőkből való ösztön, amit olyan messziről nyilván csak genetikailag tudunk magunkkal hurcolni.
Tagadhatatlan, hogy a párválasztásnak vannak tanult-felvett elemei is (rokoni és társadalmi minták). meg logikaiak ("józan ész"). De genetikai összetevői IS. Egyik tényezőt se érdemes tagadni. Az is biztos, hogy ezek aránya egyénenként változik (van, aki az eszét is használja, van, aki szinte alig). Attól függ, ki mennyire "ösztönlény".

terrer 2014.09.04. 08:36:11

@Pixynor: azt hinné az ember, hogy a majmok sose zuhannak le. Hát egy fenét. Nemrég is volt Discoveryn, hogy fákon a majmok, alul a folyóban meg a krokodilok éltek. És a krokodilok bizony nem maradtak éhesen, különben nem lettek volna ott... Szóval a majmoknak is kell félni a leeséstől, akármilyen ügyesek, és bizony elő is fordul. Persze nem mindennap, többnyire egy majom életében csak egyszer... Ez is evolúció, az ügyetlenebb majmok folyamatosan kihullanak a rostán. Emiatt olyan ügyesek a többiek, amiket látunk:-)

Szoktam álmodni, persze. Katonaságról, egyetemi vizsgákról, arról, hogy megtámadnak és küzdök, meg nagy vízen elsodródok a földtől. Ezek a rossz visszatérő álmaim, nyilván életemben előforduló rossz élményeim miatt. És esésekről is álmodom néha, meg tériszonyról. A jók meg többnyire nőkhöz kapcsolódnak (báááár, vannak rosszak is, amikor épp átvernek), vagy régebbi munkámhoz, amit nagyon szerettem.

terrer 2014.09.04. 08:56:37

@Pixynor: "Az állatvilágban a hímek a szebbek a legtöbb esetben nem? Tehát a hímnek kell bizonyítani a nőstény felé, hogy ő tökéletes génekkel rendelkezik."

Nem pontosan. A pávánál igen, majomnál-embernél nem. Utóbbiaknál ugyanis mindkét fél résztvesz a választásban. (Az állatvilágban mindenre van példa, hím-nő-általi, és vegyes párválasztásra is.) Ja, és ösztönileg nem vagyunk monogámok, csak mondom. Ebből van aztán sok probléma, mert a társadalmi-vallási (megjegyzem: természetellenes) hagyományok, valamint igazságérzetünk (ami méginkább természetellenes, mert a világban minden van, csak igazság nincs) viszont elvárnák a monogámiát..

"Lehet egy nő tökéletes külsejű, ha genetikailag hibás ami nem látszik, illetve ha a férfi is az, akkor sem garantált az egészséges utód. "

A genetikai hibák legnagyobb része látszik a külsőn is, legfeljebb átlagembernek tudatosan fogalma sincs ezekről a jelekről. Ösztönei azért nagyrészét érzik, persze. Aztán valóban, a hibák egy része nem észrevehető, dehát semmi sem tökéletes, mért az ember lenne az? Nagyrészt jól működjön a dolog, az a fontos, és jól is működik, látjuk ezeket a jeleket, hiszen még létezünk, nem hullottunk ki az evolúció rostáján.

"A nők vonzó külseje a férfiak farkára van csak hatással, nem pedig a gének továbbörökítésében."

Az emberi faj fennmaradása szempontjából ígéretesebb genetikájú nők általában sajnos - a többi nő bánatára - jobb külsejűek is, tehát több-jobb férfihez jutnak, így rendezte ezt be az evolúció. Persze lehet csalni rúzsokkal-parfümmel-ruhával, és a nők csalnak is. De csodák nincsenek, és ronda nőből sose lesz szépség, bármennyi vakolatot hord fel. Azért nekünk is van szemünk:-)

ˇ (törölt) 2014.09.04. 09:02:43

@terrer: a szimetrikus arcút is ha jól pofánvágják egy péklapáttal, akkor nem lesz szimmetrikus arcu.
A genetika a tudat alattira vonatkoztatva tiszta lap, a tól és ig határokat szabja meg, semmi többet és ilyenformán csak az utódlás kérdésében meghatározó.Ami a tól és ig között van az az egyénen múlik, senki máson.Ha a genetika bármennyire is meghatározó lenne, akkor nem lennének a sovány nőknek gyerekei, a tesi fogyatékkal élőknek segítői és nem lennének gyermektelen egészségesnek látszó párok, mert a tökéletes párválasztás a szaporodásra működik.
Nem működik és az emberi lét értelme meghaladja azt a funkciót, hogy semmi másra nem való, mint a szaporodásra.

De jó, tegyük fel, igazad van.Mit tudsz a saját génetikádról ? Figyelembe vetted-e bármilyen döntésedben is ? Figyelembe veszed-e a mindennapi döntéseidben ? Befolyásol-e valamit ? Örülnél-e, ha biometrikus adatok vagy DNS alapján meg lennél különböztetve ? Csináltattál-e valaha is DNS tesztet, hogy például megnézd milyen betegségben fogsz elpatkolni !?

Pixynor 2014.09.04. 09:15:10

@terrer: "Ja, és ösztönileg nem vagyunk monogámok, csak mondom. "

És akkor most mi van? Gour is ezt mondja mindig. Tényleg annak a világnak kell eljönnie, hogy egy nő él egy pasival, aki az összes nőt megdugja, aki szembe jön? Mert ha így van, akkor mi nők sem szeretnénk másképp viselkedni, de akkor kérdem én, mi értelme van mégis együttélni?? És kérem, könyörgöm, ne hivatkozzunk lakáshitelre, gyereknevelésre, gazdasági közösségre, mert ez nevetséges.
Ha mind nő mind férfi hozzáfér mindig egy nőhöz, és egy férfihoz, akkor kell a francnak egy állandó otthonra, hogy csak idegesítsen, mikor épp egyedül szeretnék lenni. V agy nem?

És ha ez kialakul, effelé haladunk, látom én jól, nem lesznek a férfiak nagyobb bajban mint a nők?
Csak azért mert a legtöbb közülük mai napig képtelen az önálló nő nélküli életre. Összetett dolog neki a munka mellett megszervezni a bevásárlást, főzést, takarítást, tiszta ruha kikészítést, összetett előre gondolkodni, elfogyott a mosópor, wc papír vinni kell hazafelé, fel kell adni a csekket, ja és még a gyereknek is szülinapja van, meg meg kéne nézni milyenek a jegyezi, ja és menni vele edzésre, meg moziba. És akkor még egy nőt is kéne szerezni akivel kefélhetek, akkor ma jön át, friss ágyneműt kell húzni, legyen otthon ásványvíz kínálni, valami szexi alsógatyát kéne felvenni és hasonlók.

Vagy rosszul látom?

terrer 2014.09.04. 09:51:47

@Pixynor: "És akkor most mi van?"

Az van, hogy ha akarjuk az együttlétet, akkor jó, ha tudjuk, hogy HARCOLNUNK KELL saját ösztöneinkkel!
Ha meg nem vagyunk hajlandóak harcolni, akkor a társadalmi szerződések miatt elveszítünk dolgokat, úgymint kölcsönös segítség a házasélet során, közös ház, közös autó (amiket egyedül nem, vagy nem akkorát engedhetünk meg magunknak), gyerekek mindennap való látása, időskori támasz.
Szal rendet kell tenni a fejekben, mert sok ember azt hiszi, neki minden előny jár egyszerre (család is, szerető is), és nem tudatosul benne, hogy nem minden fenékig tejföl, hanem hosszútávon vagy-vagy, és még ahhoz is MEG KELL KÜZDENIE MAGÁVAL, akaraterő útján.
Úgy látom, az emberek egy része ezzel az alapvetéssel egyáltalán nincs tisztában, inkább azt hiszi, nyugodtan mehet arra, amerre a f.rka (vagy a másik nem f.rka, ami felé igyekszik) mutat. Nem tudják, hogy a ma divatos liberális (valójában inkább anarchista) felfogás, miszerint "sz.rjál erkölcsbe, jóérzésbe, szerződésbe, mindenbe bele, csak tedd azt, ami pillanatnyilag jól esik", a "nyugati civilizáció"kényelmesebb létét veszélyezteti, amit eddig megszoktunk. Sajnos a mai közerkölcsök amiatt vannak, mert az ember nincs tisztában azzal, hogy neki van egy ösztöne, ami a mai világban már tarthatatlan, és ha jót akar, küzdenie kell ellene. Hát ez van.

"nem lesznek a férfiak nagyobb bajban mint a nők?"

Nem. MINDANNYIAN, nők és férfiak mind bajban leszünk. Arról nem akarok regélni, hogy mind a két nem KÖZÖSEN húzza ezt a létezésnek-fennmaradásnak hívott szekeret, bárhogy is hiszik a feministák, de ha a mai liberális világunk dugába dől, az utána mai szemmel iszlamistának jósolható világrendben a nők igazándeigazánnagy sz.rban lesznek...:-( Akár már 1-2 évtizeden belül!
Akkorában, amekkorában itt nem voltak az őskor óta.
Ha nem kapunk észbe, és tovább folytatódik ez a társadalmi elgyengülés-züllés, amiben széthullik minden, ami eddig azt összetartotta, és amihez fogható állapotok csak az ókori Róma utolsó éveiben voltak (el is törölték őket a barbárok), akkor úgy elsöpörnek minket a nálunk sokkal agresszívabb és sivatagi nélkülözéseken edződött társadalmak, mintha itt se lettünk volna. Jó lenne, ha ezt a feministák is észben tartanák, hogy a nyugati férfiak gyengítése után nem a nyugati nőuralom jön ám... A fél világ háborúzik, nem sok kell, hogy az egész lángba boruljon, és háborúban a nőknek idáig is csak a szenvedés jutott, meg elhihetitek, ezután is csak az fog.
Szerintem jobban tennénk, ha gyorsan kibékülnénk mi, nők meg férfiak, és megpróbálnánk ezt a társadalmat összefoltozni.

terrer 2014.09.04. 10:16:26

@D. Maylo: Alapvető dologban értettél félre. Nem azt állítottam, hogy általában tudatosan választunk genetikai szempontok alapján, csak azt hogy AZ ALAPJÁN IS VÁLASZTUNK. Sehol nem volt ott, hogy tudatosan, sőt legtöbbször nem. Te azt hiszed, vagy tudatosan genetikailag választunk, vagy semmit nem számít a genetika. Én egy harmadikat mondtam: számít a genetika, és nagyrészt nem tudatosan.

De azért nézzük, amit írtál:
Persze, a péklapát (baleset) torzít, de az evolúció hibahatáraiba BELEFÉR. Ott csak az a lényeg, hogy NAGYJÁBÓL érvényesüljenek a törvények, és nem MINDIG. Attól már bőven megy a szekér... Túlzol és sarkítasz, hogy igazad lehessen:-) Ez persze nem baj, hiszen mindenki nyerni akar, nyilván én is, nem azért vitázom, mert fel akarom adni.
Én is azt mondtam, hogy párválasztásban a genetikán felül sokminden az egyénen, a tudaton is múlik, csak talán nem olvastad elég figyelmesen.
Az meg, hogy most a sovány nőknek is vannak gyerekei, meg a testi fogyatékosoknak is, akiknek régen nem (ma már azon erőlködnek, a Down-kórosoknak is legyen gyerekük), csak azt jelenti, hogy az evolúciót egyre jobban "sikerül" kiiktatnunk, az életképteleneket is életben tartva. Ennek eredménye pedig az emberiség elsorvadása lesz, egyszercsak már nem tudunk megbirkózni többé a baktériumokkal-vírusokkal-élősködőkkel-időjárással, és kihalunk, mint ahogy számtalan más faj is kihalt. Ne legyenek e téren kétségeid. Ha azt hiszed, te nélkülözhetetlen vagy a Föld számára, ezért bárhogy működhetsz, ahogy csak akarsz, nem fogsz kihalni, akkor dugd be egy lavór vízbe az ujjad, húzd ki, és nézd meg, marad-e utána luk:-)
Mit tudok a saját genetikámról? Mondjuk, hogy (persze speciel rám ez nem igaz, de ez nem lényeges) semmit. Nem is kell. Ösztöneim megsúgják, amit kell, a többi nem érdekes, "belefér", hibahatáron belül van. Így bele kell férjen az is, hogy mint egyed, rosszul döntHETEK, ahogy be is következett, tudomásul vettem és elváltam, és nem nyafogok rajta, hogy jajdemérsz.pat a zélet, és mért engemet. Az mondjuk (kicsit genetikailag is) tudatos volt, hogy másodjára, úgy tűnik, jobban választottam:-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 10:51:40

@terrer: Kicsit túl pesszimista jövőképet vázoltál :D Abban egyetértek, hogy már rég bajban van a világ és a társadalom, de abban nem, hogy az iszlamisták felé haladunk, ezeket a szélsőségeket felülírja (remélhetőleg mielőbb) a normális világrend, de ettől a férfiak-nők közeledése nem oldódott még meg és jó ideig nem is fog. Ahhoz, hogy lesz-e közeledés, mindkét nem fejében kellenek a változások ez teljesen ok. És hogy jön el a változás? Hiába van a fejekben, hogy kellene a változás, de hogy lesz ebből összefogás és valami eredmény? Költői kérdés volt. Válasz erre úgysem most lesz.

@zZz: Rossz a merítésed, csak ezt tudom mondani, pont amiket Pixinek mondanak a véleményezői.
Olyan sokszor hallom, hogy a pasik elégedetlenek, hogy fúj milyen nők vannak, na de nézzétek meg kiket választotok, azokra persze, hogy lehet panaszkodni, de, ha más körben is gondolkoznátok, ahol nem csak külsőre, de belsőre is figyelnétek a választottat...

Tegnap ment az utcán egy nagyon csinos ámde irtó ronda fejű nő, kint a fenék, cici, ahogy kell, az utcán mellette elhaladó, vagy álldogáló 15-85-ös férfiak 95%-a megbámulta, utána fordult, hosszasan bámulta, véleményezte, egymással kitárgyalta mégis mit és hogy tennének ilyen testtel...
Kérdezem én, ha elmegy egy ilyen hölgy előtted, és elmegy egy kifejezetten helyes, szép, ámde nem tökéletes külsejű hölgy, melyiket nézed meg? Na persze tudom, ránézésre nem tudod megállapítani melyiknek van is valami a fejében káposztalén kívül, de sztem a válaszadók nagyobb százaléka a vonzóbbnak ítéltnek adna esélyt.
És akkor csodálkozunk, hogy itt tart a társadalom, amerre Terrer vizionálja.

@D. Maylo: Nem rendszeres, de előfordul. Majd figyelek :)

D1255 2014.09.04. 12:55:02

@terrer: ' A nők macsó férfiakhoz való vonzódásának semmilyen modernkori társadalmi haszna nincs, az még az ősidőkből való ösztön, amit olyan messziről nyilván csak genetikailag tudunk magunkkal hurcolni.'

Azert napjainkban is megfigyelheto, hogy a magabiztos, allaspontjaert kiallo, esetleg torteto ferfi tobbre megy mint a szerenyebb, alkalmazkodo, visszavonulo alkat. Szoval nem teljesen fals ezt a jegyet is figyelembevennie a holgyeknek.

Pixynor 2014.09.04. 13:32:16

@Star Lord: egyértelműen a farkuk után mennek a férfiak 99 %-a. Ez sosem volt kérdés. Épp ezért tudják értékelni a nők, azt az 1 %-ot, hogy azokra egyből lecsapnak.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 13:40:05

@Pixynor: igen csak az 1% még mindig lehet élhetetlen, bunkó, igénytelen, kisfarkú :D nem könnyű menet

terrer 2014.09.04. 14:00:07

@Star Lord: a hanyatló világok MINDIG lebecsülték az őket fenyegető veszélyt. Ezért is hanyatlottak.
Nemrég olvastam, hogy mostmár nemcsak Londonban legtöbbet anyakönyvezett név a Mohamed, de Norvégiában is. Az ő szemszögükből pedig az övék a normális világ, ami egyedül üdvözítő, és a miénk nem az. Nem teszek hozzá többet.
Nem egymást kéne marni nőknek meg férfiaknak, folyton ellenségeket keresve, hanem együtt helyrehozni ezt az elcseszett világunkat. Ehhez persze először a nőknek el kéne fordulni attól a feminizmustól, ami ebből a jószándékú mozgalomból mostanra lett. Hiányolta a házigazda, hogy miért nem emelte fel senki a szavát a fennebb nőket alpári módon szidalmazó férfi ellen, mondjuk én azt vártam, hogy ő mikor emeli szavát a férfiakat mocskoló hiperfeministák ellen (mert ugye mindegyik rossz), mondom én majd csak utána...

terrer 2014.09.04. 14:03:22

@D1255: "Azert napjainkban is megfigyelheto, hogy a magabiztos, allaspontjaert kiallo, esetleg torteto ferfi tobbre megy"

A tanult vállalatvezetőt, egyetemi tanárt vagy megbecsült orvost nem mondanám okvetlenül macsónak, de ha a boldogulás másik útját nézzük, Demjánt, Simicskát, Lézer Jánost meg pláne nem. Macsó az, aki uralkodni akar a nőn minden formában, és ez ma nem szükséges a boldoguláshoz.

D1255 2014.09.04. 14:18:05

@terrer: Hm, eddig azt hittem a macso egy magabiztos, vonzo ferfi aki tud is banni a holgyekkel. Ez a minden formaban uralkodos resz nekem nem volt benne.

Pont a managementben jol jon ez a hatarozott fellepes, jol kommunikalo kepesseg. Ha igy korbenezek a tehetseges ifju manager kollegak kozott, majd mind sikeres a holgyeknel is;)
Tanari, orvosi palya sajnos nem ismert szamomra.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 14:18:19

@terrer: Ne is mondd, Londonban, akármikor megyek, már több "Mohamedet" látok, mint vöröshajú, szeplős, pirospozsgás angolt...
Egyetértek csak ki és hogy fogja elindítani a fogjunk össze együtt egymásért mozgalmat?
A nőnek a feminizmusról, a férfinak a hímsovinizmusról - ennyiben javítanálak.

Pixynor 2014.09.04. 14:43:03

@D1255: Hány százalék? Neked elhiszem :)

Pixynor 2014.09.04. 15:00:52

@terrer: Az iszlám terjedése köztudott tény. És annak idején ezt már Nostredamus megjósolta ha jól emlékszem. Reméljük a kereszténység és a hinduizmus nem hagyja magát és nem lesz baj. :)

"Nem egymást kéne marni nőknek meg férfiaknak" "Ehhez persze először a nőknek el kéne fordulni attól a feminizmustól, ami ebből a jószándékú mozgalomból mostanra lett. "

Nézd nem hinném, hogy ezért a feminizmus okolható. Ennek szélsősége nézeteit képviselő hölgyek mindig is léteztek, pont annyian, amennyi a férfisovinizmus szélsőséges hívei lehetnek.

"mondjuk én azt vártam, hogy ő mikor emeli szavát a férfiakat mocskoló hiperfeministák ellen" Nem járt itt ilyen hölgy. Lord Star van csak jelen, aki valóban keményebben fogalmaz, mint én :) egy fokkal, de annyira nem, hogy rá kelljen szólni, hisz őt is csak a férfiak részéről hamarabb érkezett "nem túl hízelgő" kommentek hozták ki a sodrából, és bújt elő benne a feminim nő, de nem a szélsőséges fajtából. Ennél sokkal keményebbek is vannak. :)

terrer 2014.09.04. 15:16:55

@Star Lord: hát öööö... és pontosan milyen értelemben?:-)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 15:28:39

@terrer: ;-)
Komolyra fordítva: tényleg csak arra vakogok, aki minősíthetetlenül ugrik a nőknek, előítélettel és általánosítva. Azért olvass vissza, volt belőle néhány. Nem kell azonnal következtetést levonni, ha netán véleményünk is van saját tapasztalatra alapozva :D de tudom, ha ki is mondjuk, azonnal leírtok minket.

Pixynor 2014.09.04. 15:32:16

@Star Lord: azt tudjuk :) de élénk az érdeklődés milyen értelemben :)

D1255 2014.09.04. 16:04:49

@Pixynor: hm, most megfogtal. Igy most kapasbol korbenezve pl a mostani csapatomban olyan 10%-ra tennem azokat akiknel a holgyeknek nem kellene jelentos kompromisszumot kotni. Ez egy 25-55-os mernokgarda, szoval jelentos reszuk nos vagy parkapcsolatban el. Mereszebben kalandozo (farkuk utan mennek szinonimaja) max a potencialisok otode. Szoval lehet, hogy nem is hulyeseg az 1%. Es akkor meg colstokkal nem is mentem korbe;)

D1255 2014.09.04. 16:12:01

@Star Lord: ah, csak szornyunek tunt elsore (aztan sokadikra is). Bocs lanyok, tenyleg nem egyszeru a dolgotok.

Pixynor 2014.09.04. 17:26:18

@D1255: én is szeretlek :)

@terrer: akkor ha már D1255 is alátámasztotta a saccolt adatot, kérdem én erre a gondolatodra:

"Ha nem kapunk észbe, és tovább folytatódik ez a társadalmi elgyengülés-züllés,"

kinek kell akkor észbe kapnia?? megint túlzok, ha azt mondom, az férfiaknak kéne ösztöneiket megzabolázni és kordában tartani és mondjuk elköteleződni úgy egy nő mellett, hogy ott nincs a hazugság, hanem ha már elhajtja a vére a másik nőhöz, akkor az legyen tisztességesen? Mondja el, vallja be és viselje a következményeket. Az meg már mennyire nem izgalmas dolog. Meg ki is kerülhetek a jó meleg otthonból. :)

És kérdem én, hogy viselni ez a nyugati társadalmi férfiréteg élvezeti faktoruk ilyen szintű csökkenését?? Szerintem nagyon nehezen. :)

terrer 2014.09.04. 17:47:22

@Pixynor: először is: elszomorít, még mindig érzem benned alaphangból ezt a stabil férfiutálatot:-( Márpedig addig TÉNYLEG nem lesz tartós kapcsolatod, amíg nem győzöd le magadban:-( Egyébként tudtad, hogy sok nőfaló férfi valójában látens nőgyűlölő? A nőket utálják, ezért az egyéjszakás kalandokat a nők kihasználásaként élik meg. És ettől jó nekik. Ne lépj te is erre az útra a másik oldalról... Ugye nemcsak azért nem találsz most párt, mert valójában nem is keresel, emiatt tudat alatt úgy viselkedsz, hogy ne is tartson a kapcsolat sokáig?:-( Hidd el, és ezt mindenki másnak is mondom: a kapcsolatok minőségéért MINDKÉT NEM UGYANÚGY FELELŐS! A jókért is meg a rosszakért is.

Kinek kell észbekapnia? Sajnos MINDENKINEK. Ugyanis a párkapcsolati züllés az általános erkölcsi hanyatlás része, ahogy a feketegazdaság, a korrupció elterjedése is, a politika lealjasodása, a dolgozók kihasználása a munkahelyen, az átverések boltban-használtautó-vásárláskor-baráti kölcsönöknél, a megcsalás gyakoribbá válása, az önzés, a családon belüli erőszak, a bűnözés(!!!), minden-minden erkölcsi színvonala összefügg! Aligha vedlik át egy korrupt politikus, egy sikkasztó, egy tolvaj, nemierőszakoló vagy egy adócsaló a családjához hazamenve gáláns és őszinte emberré! Erényeinket vagy hibáinkat az élet egész területén keresztül hurcoljuk!
Ugye látod már, hogy nemcsak a férfiaknak van mit tenni???

Sadist 2014.09.04. 17:49:31

@D. Maylo: "ha valóban egy adott genetikai készletet keresnénk donornak, az azonosításhoz nincs meg az eszközünk.
...
ugyanis a genetikai adottságok nagy része láthatatlan, nincs külső jele és nekünk pedig nincs érzékszervünk, ami genetikai elemzésre alkalmas."

Egyrészt nem adott genetikai készletet keresünk a partnerben, hanem egészséges genetikájút.
Másrészt pedig az egészséges genetikát szinte minden ember kapásból felismeri, mert olyan indikátorai vannak, mint pl. a szimmetrikus, arányos test és arc.
Szerintem te is kapásból megmondod, hogy melyikük rendelkezik jobb genetikával:
heartiste.files.wordpress.com/2007/10/girlnot.jpg
heartiste.files.wordpress.com/2007/10/girlhot.jpg

"Sokkal meghatározóbbak az élmények.Arra vonatkozóan viszont számos kutatás volt már komolynak vehető eredménnyel, hogy a partnerválasztási preferenciák tapasztalat és emlék alapúak és ezek a vak és süket férfiaknál is működnek."

Erre azért kíváncsi lennék, mert kötve hiszem, hogy egy vak férfi a rondább nőt választaná a kettő közül.

Sadist 2014.09.04. 17:59:52

@D1255: "Naja, csak szerencsere kicsit tovabbleptunk mar a sztyeppen kodorgo allapottol. Ezert nem eleg pl a ferfinak atletikus alkattal rendelkezni (bar tagadhatatlanul elonyos;).
Az ember sokkal osszetettebb leny lett. Meg mindig ott vannak ezek az osztonok, de eleg mokas lenne erre hagyatkozni mint fo parvalaszto tenyezo."

Gondolod te, csak közben észre sem veszed, hogy az emberek még mindig az ösztöneik alapján választanak párt. Ráadásul egyre inkább, mert megváltozott a környezet és pl. a fogamzásgátlók lehetővé tették a nők számára azt, hogy a hipergám ösztöneik szerint viselkedjenek.
A nők fiatal korukban simán végigkeféltetik magukat a falu bikáival, mert az ösztöneik azt diktálják, hogy a vezérhímekkel szexeljenek, és már nincs se erkölcsi, se fizikai akadálya, hogy következmények nélkül meg is tehessék.
A férfiak meg még 40 éves korukban is a friss huszasokkal akarnak dugni, mert nekik meg azt diktálják az ösztöneik, és amelyiknek lehetősége van rá, meg is teszi.

Pixynor 2014.09.04. 18:01:05

@terrer: akkor újfent, nem vagyok férfigyűlölő, és igazad van. Most tök jól kimondtad megint :)

"Egyébként tudtad, hogy sok nőfaló férfi valójában látens nőgyűlölő? A nőket utálják, ezért az egyéjszakás kalandokat a nők kihasználásaként élik meg. És ettől jó "

Látod, ha én írtam volna ezt, akkor megint kapnék egy feminista jelzőt. No ez az, amin változtatni kéne, alapból!!! Ez az amire én is próbálok célozni, de akkor azt mondod utálom a férfiakat.

Ez a probléma kicsiben, amiről a végén írtál, az pedig már globális probléma :) És őszintén, fogalmam sincs róla, hogy lehetne ezen változtatni, de talán drasztikus leszek, a teljes jelenlegi civilizáció kiírtásával és egy új kinevelésével :) mert a jelenlegi agyakat Te már, de senki, sosem fogja tudni visszakódolni, valami jó állapotra. Tudod a legtöbb filmben az új és szép társadalmat a jelenlegi társadalmat utolérő hatalmas harc, háború és azáltali elpusztulása, illetve néhány életben maradott ember átnevelésével érték el.

Na jó elismerem, túl sok filmet nézek :)

Sadist 2014.09.04. 18:12:48

@Pixynor: "Az állatvilágban a hímek a szebbek a legtöbb esetben nem? Tehát a hímnek kell bizonyítani a nőstény felé, hogy ő tökéletes génekkel rendelkezik."

Egyáltalán nem. Azok a szebbek, amelyeknek stabilabb a génkészletük. Az Homo Sapiensnél a nőknek XX kromoszómájuk van, a férfiaknak meg XY, és a természet velük kísérletezik.
A madaraknál meg pont fordítva működik, a nőstényeknek van ZW, a hímeknek pedig ZZ kromoszómájuk.

"Lehet egy nő tökéletes külsejű, ha genetikailag hibás ami nem látszik, illetve ha a férfi is az, akkor sem garantált az egészséges utód."

Ha genetikailag hibás, akkor nem lesz tökéletes külsejű.

"A nők vonzó külseje a férfiak farkára van csak hatással, nem pedig a gének továbbörökítésében."

Na és mivel tudja az ember a génjeit továbbörökíteni? Szexszel.
Az a baj, hogy mindenhonnan összecsipegetitek az információ morzsákat, de egységes rendszerként már nem látjátok át.

Sadist 2014.09.04. 18:16:30

@D1255: "Ez csupan a jelenlegi piaci helyzetnek koszonheto. Olcso es konnyen hozzaferheto a szex/szerelem."

Mivel szex terén a nők vannak monopolhelyzetben, csak ők tudnak ezen változtatni. De az biztos, hogy nem a siránkozással.

Pixynor 2014.09.04. 18:23:38

@Sadist: na jó, feladom, fogalmam sincs a kromoszómákról :) Nyertél :)

Csak egy: ha genetikailag hibás az még lehet tökéletes külsővel, mert van valami betegsége, ami nem látszik :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 18:23:45

@D1255: Tényleg, minden előítélet nélkül, miért nem valami ótószerelő blogban írtok és miért itt? :D Csupán kíváncsiságból.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 18:24:18

@Pixynor: dehát a kromoszómájukból hiányzik egy darabka, Teee... :D

D1255 2014.09.04. 18:53:12

@Star Lord: huu, ezerszer erdekesebbek vagytok mint barmely valtozo vezelesu, magasfordulatu motor jelleggorbeje;)

Komolyra forditva a szot, sok hasznos elhangzik itt amikbol eddig is rengeteget tanultam. Kulonbozo allaspontok, elettapasztalatok utkoznek. Sokan az anonimitas segitsegevel olyan belso titkokat fednek fel, amiket szemtol szembe beszelgetesek soran csak ritkan hallhatsz. Kb fel eve lehetett, mikor Alibanya blogjara kattintottam az index cimlapon es azota a tobbi kapcsolod blog is magaval ragadott. Par szerzovel, kommentelovel szemelyesen is talalkoztunk. Nehanyan privatban is tartjuk a kapcsolatot, igyekszunk segiteni egymasnak. Lassan olyan ez, mint valami alternativ barati kor.

D1255 2014.09.04. 19:01:25

@Sadist: Most csupan szexrol irsz, mig korabban parvalasztasi ertekrendrol volt szo. Az eros szexualis vonzero csak egyike a teljes kepet kialakito tenyezoknek. Persze, hogy a dominansnak latszo ferfiak kapnak szexualis lehetoseget az ifju holgyektol. Ugyanigy termeszetes a ferfiak buzgosaga a gusztusos noi testek iranyaban. De itt messze nincs vege a merlegelesnek. Dehogy veszunk el egy uresfeju szexbombat, meg ha cafatokra szaggatja a lepedot is. Ha valaha kompromisszumot kotok, akkor az inkabb a kulso megjelenesben legyen...

ˇ (törölt) 2014.09.04. 19:20:30

@terrer: "Mit tudok a saját genetikámról? Mondjuk, hogy (persze speciel rám ez nem igaz, de ez nem lényeges) semmit. Nem is kell."

Ez az egy pont, amiben egyetértünk és nagyon kíváncsivá tesz az a tény, hogy ha így gondolod, akkor miért érzed fontosnak, hogy másokat traktálj vele. Szerinted félreértettelek...na és ? Mit számít, ha ez az egész nem is fontos ?
Én szarok az emberiség elsorvadására.Miért ? Mert az emberiség sok milliárd emberből áll.Azzal, ha mindenkinek az emberiség sorsáról papolsz csak magad szórakoztatod, a sok milliárd embernek sok külön problémája van és attól fog elsorvadni az emberiség, ha nem találja meg ki-ki a saját problémájára a megoldást,nem pedig attól, ha nem tudják a genetikának mit köszönhetnek.Te magadnak ezzel magyarázod - ami érthető is, mert könnyebb elfogadni úgy egy kudarcot, hogy ejha, ez a csúnya genetika és nem pedig valami van bennem, ami miatt nem sikerült mondjuk egy kapcsolat.
Az ösztönöket követni szokás, vagy menni utána.A döntés egészen más, annál szokás mérlegelni és gondolkodni, az ösztönökre hallgatásnál ez nem szükséges.
Ha szerinted az ösztönök mentén élés helyes vagy belefér és midnen más hibahatárhoz tartozik, akkor mondd már el, hogy mégis minek írkálni ide egyátalán ? Minek a tapasztalatcsere, hiszen mindent az ösztönök határoznak meg, a többi pedig csak hibahatár ?
Számomra egy ilyen álláspont teljesen értelmetlennek állítja be azt, hogy az ember beszélni, gondolkodni tud, na meg kommentelni.Minek ? Hát majd az ösztönök és a genetika.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 19:45:15

@Sadist: na most én mondom, hogy ez a szint már gáz. Szerintem egyik arccal sem volt semmi baj.

Megnézném, amikor a genetikusok vonalzóval randizgatnak :-)
Hagyjuk ezt a genetika meg evolúció vonalat, mert teljesen hibás elgondolásaitok vannak róla.
Most belekezdhetnék egy gyorstalpaló genetikai kiselőadásba, ami a 8. általános tananyagot boncolgatja zöldborsókkal, meg a kombinációkkal és mondjuk vituálisan összepároztathatnák két szép, két ronda és egy felemás párt.Aztán mellékerülhetnének a statisztikák is és erre a pontra elérve talán eszetekbe jutna mi volt a tankönyvben a borsókkal, meg az is biztos beugrana, hogy két teljesen különböző génállománynak utodlásban mi az eredője, ileltve az is,mi az eredménye, ha két nagyon hasonló génállomány eredőjét vizsgáljuk, és akkor az is be fog ugrani, hogy a vérfertőzés miért van törvényi úton szabályozva.Aztán legvégül úgy a 4. óra vége felé eljuthatnánk oda, hogy az osztrák festő srác anno a fajelméletével miért is volt mindenképpen az emberiség ellensége, mert ha sikerült volna a terve, akkor a génállomány a földön olyan mértékben lecsökkent volna, hogy a szaporodás lehetetlenné vált volna.Ha van még 50 évetek, akkor nem kell gondolkodni sem, a híradóban megnézhető lesz az eredmény, ugyanis a Föld lakosságának létszáma el fogja érni a DNS,RNS kombinációk által kivariálható számnak a felét, így ultramagasra fog ugrani a születésekkel kapcsolatos problémáknak a száma.

De ha ez a javaslatom mégis süket fülekre találna, akkor kiváncsi lennék, hogy egy vak srác szerintetek hogyan alkalmazza a genetikát, mert bizony vannak például vak és boldog férjek gyermekes családban.Kíváncsi vagyok, ennek a vak pacáknak hogyan sikerült felfedeznie a szimetriát, amitől felált a farka mondjuk a képek közül az egyikre.Gondolom a csaj hangja volt szimmetrikus....

Viszont azt értem, hogy egyes férfiak miért tudnak hátradölve meccset nézni, hiszen a genetika rendben van, akkor midnen rendben van :-(

terrer 2014.09.04. 19:49:54

@D. Maylo: "Számomra egy ilyen álláspont teljesen értelmetlennek állítja be azt, hogy az ember beszélni, gondolkodni tud, na meg kommentelni.Minek ? Hát majd az ösztönök és a genetika."

Megint csak nem olvastál végig:-( Seholse állítottam, hogy kizárólag a genetika vezérelte ösztönök!
Hanem 1. A genetika (ösztönök útján), 2. a tapasztalat-tanulás, és 3. a gondolkodás, Ez a hármas vezérel minket, a párválasztásban is. Most meg azt mondod, csak az első...
(fejét vakarja)

"mondd már el, hogy mégis minek írkálni ide egyátalán ?"

Erre csak azt tudom mondani, amit Charlie a Két pasi meg egy kicsi-ből:
MEEERT SZÓRAKOZTAT:-))))))))))))))

terrer 2014.09.04. 19:55:46

@Pixynor: "Látod, ha én írtam volna ezt, akkor megint kapnék egy feminista jelzőt. No ez az, amin változtatni kéne, alapból!!! Ez az amire én is próbálok célozni, de akkor azt mondod utálom a férfiakat. "

Izé... nem:-(
Nőgyűlölő buggyant egy bizonyos százalékban mindig lesz, ahogy férfigyűlölő nő is. Én azt szeretném, ha 1. ezekből minél kevesebb lenne 2. Te nem tartoznál közéjük.
Pár hülye férfi miatt (akiket rossz kiválasztási módszereid miatt valahogy mind összeszedsz) nem szabadna az ÖSSZES férfira haragudni, és egy kalap alá venni őket. Ne mondd, hogy "a fériak ilyenek meg olyanok"! Inkább mondd, hogy "egypár férfi ilyen, de azokat a jövőben elkerülöm!"

ˇ (törölt) 2014.09.04. 20:02:46

@Sadist: teljesen mindegy, melyik a szebbik nem az állatvilágban meg az embereknél, én nem vagyok ennire felvilágosult.Nekem az ellenkező neműek tetszenek.

Ez az egész gnetika, meg szimetria, meg ki a szebb abba az irányba visz, hogy hogyan válhat belőlünk fetisiszta, amit aztán sokkal bonyolultam átbeszélni, mert egy szimpla mi a megoldás a 40 feletti nők társkeresési problémáira sem tudjuk a megoldást.A 40 feletti és fetisiszta nők társkeresési problémája ennél egy nagyságrenddel csak bonyolultabb lehet...

Apropó, Píxynor, lehet, hogy fetisiszta vagy ? Lehet, hogy olyan külső és belső tulajdonságokat preferálsz, amiknek egy testben létezése ultra ritka ?

ˇ (törölt) 2014.09.04. 20:13:37

" Seholse állítottam, hogy kizárólag a genetika vezérelte ösztönök!"

" @terrer: ' A nők macsó férfiakhoz való vonzódásának semmilyen modernkori társadalmi haszna nincs, az még az ősidőkből való ösztön, amit olyan messziről nyilván csak genetikailag tudunk magunkkal hurcolni.' "

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 20:14:52

@D1255: Van ilyen szó, hogy jelleggörbe? :D Köszönöm a leírást egyébként. Hátradőlve csodálom épp milyen elemzéseket nyomtok.
@D. Maylo: Hagyd már, nincs vele semmi baj. A normális a 'fétise', az, hogy ritka, nem az ő hibája.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 20:24:38

@Star Lord: kíváncsian várom akkor a javaslatod, hogy mit kellene csinálnom - bár az itteni tevékenységnek számtalan alternatíváját fel tudom sorolni önmagamtól is - ha:
a) nem tudok neki tuti receptet mondani, hogyan találjon párt
b) és nem kérdezhetek tőle

Beszélgessünk a motorok szabályozástechnikájáról ?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 20:32:11

@D1255: hm, ez a ritkább eset, dícséretes

Pixynor 2014.09.04. 20:34:04

@terrer: Rendben ezennel ígéretem teszem:

1. nem gyűlölöm a férfiakat,
2. pláne nem vonok le általános következtetést a korábbi rossz tapasztalataimból,
3. másképpen fogalmazok majd innentől e téren :) (ez teljesen jogos a részedről).

Egyébként tudom azt, hogy léteznek normális férfiak, és remélem leszek olyan szerencsés, hogy eggyel majd egymásba botlunk :) Ismerek is jópárat, akire azt tudom mondani, hogy tényleg nagyon rendesek és nagyon férfiak :) viszont valóban, ők mind foglaltak. :)

Egyébként kedves Tőled, hogy időt és energiát fektettél belém. Úgy értve, elolvastál és elmondtad Te, hogy látsz engem és mit tanácsolsz. Nagyon elgondolkodtató volt és tényleg köszönöm.

Pixynor 2014.09.04. 20:41:48

@D. Maylo: de, de, de :) abba ne hagyd a kérdezést :)

"Apropó, Píxynor, lehet, hogy fetisiszta vagy ? Lehet, hogy olyan külső és belső tulajdonságokat preferálsz, amiknek egy testben létezése ultra ritka ? "

Fetisiszta, szerintem nem vagyok az, persze én is, mint minden ember szeretem a szépet, nőben, férfiben, a természetben, de ez nem beteges. És ez meg tudjuk teljesen szubjektív kinek mi a szép :)

EGy mániám van :), de talán ezt már írtam is: orrérzékenyv vagyok, nagyon jó és kifinomult a szaglásom, így az illatokat, azt nagyon imádom, ezek közül is gyengém, ha egy férfinek jó illata van. A legutóbb voltam fent valakinél, és a nappali szekrényén volt egy polc, tele férfi parfümökkel, nem történt semmi köztünk, de ettől a látványtól, és a pasi illatától, már volt egy csendes elfojtott orgazmusom :) egyébként mástól nem volt :)

terrer 2014.09.04. 20:41:58

@D. Maylo: ???
KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG KIZÁRÓLAG
Ez az, amit nem állítottam, csak teszerinted!
A nők vonzalmat éreznek a macsók iránt. Aztán ezt az ész felülírja, és hosszú távon nagyrészt mégse őket választják, legfeljebb úgy, mint Pixi, egy napra belefutva, de van, akinek ennél több esze is van. Nem ezt mndtam, hogy magát a döntést több tényezőből rakjuk össze? Nem kizárólag csak a genetikából. Vonzódás még nem egyenlő döntés.
Most mi van?:-o

Pixynor 2014.09.04. 20:43:47

@Star Lord: " A normális a 'fétise', az, hogy ritka, nem az ő hibája. "

Ritka?? :) de édes vagy, de ennek sok jelentése lehet. Ritka csodálatos jelenség, vagy ritka egy hülye picsa :)

Sadist 2014.09.04. 20:44:55

@Pixynor: "Megnénéztem a linket és továbbra sem értem. Ez Ti miért tüntetitek fel áldozatnak? Szerintetek a nő nem fektet bele egy szexuális kapcsolatba időt és energiát?"

Sok nagyságrenddel kevesebbet, mint a férfiak.

"Kb. két órát készülődöm előtte, hogy kellemes illatú, csábító megjelenésű, de mégis szende szűznek ható külsőt öltsek."

Egy férfi csak az edzőteremben eltölthet heti 3x 2 órát éveken keresztül, vagy a munkahelyén tízszer ennyit, hogy legalább a beugró szint meglegyen, és még úgy sem biztos, hogy estére sikerül ágyba vinnie egy nőt.

"Na ezt viszont nem általánosítással, hanem teljesen saját tapasztalatból tudom Neked megcáfolni. A nőknek sokkal nehezebb magát megdugatni, mint egy férfinak nőt találni megdugni."

Aha, hihető.
100 megkérdezett nő, 0 igen: www.youtube.com/watch?v=gxyySRgrYsU
14 megkérdezett férfi, 7 igen: www.youtube.com/watch?v=5JJFBtHcBnM
És ennek egy része azért mondott nemet, mert éppen ott volt a barátnője, vagy azt hitte, hogy a lány prosti.

"Többször hangsúlyoztam, hogy sok szexképtelen férfi van, ez azt jelenti, hogy bár működnek ott lent, de képtelen normális aktusra, mert túl hamar elélveznek és a helyzetet sem tudják kezelni, valamint egyik pillanatban még áll, aztán már nem, és a másik, amivel nem is olyan régen találkoztam, totál impotencia."

Ez már a szex minőségének, nem pedig a meglétének a kérdése. Mintha a csövest hasonlítanád a jómódú középpolgárhoz. Utóbbinak az a legnagyobb problémája, hogy vajon jól főznek-e abban az újonnan nyílt étteremben, ahova este vacsorázni megy, előbbinek meg az, hogy aznap ehet-e egyáltalán.

A férfiak 99%-a szerintem összetenné a két kezét, ha mindössze két óra ráfordítással bármikor dughatna, amikor kedve tartja. De még ne is vegyük 100%-osnak a sikerrátát, hanem csak a fenti videóhoz hasonlóan 50%-nak. Még akkor is napi két óra ráfordítással átlag minden másnap dughatna az ember, annak az esélye pedig, hogy egy hétig punci nélkül marad, kevesebb, mint 1%.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 20:46:10

@Pixynor: ó én másra utaltam, de nem írom le mert a fiúk leharapják a fejemet :D

Pixynor 2014.09.04. 20:48:15

@terrer: " legfeljebb úgy, mint Pixi, egy napra belefutva, de van, akinek ennél több esze is van."

Hééékás :) Pixynek van esze, baj, hogy kiélvezte egy-egy macho társaságát? :) Nem gondoltam, hogy házasság lesz ám belőle.

Persze, Pixy férje is már tudjátok jóravaló ember volt, mégsem illettünk össze már ez is kiderült. Szóval...

Pixy vár a hozzáillőre :) és reméli, ha eljön, akkor az itt is lesz ::) Vagy mi :)

ˇ (törölt) 2014.09.04. 20:56:31

@terrer: Oké, utolsó kérdések.Ha az ész felülírja, akkor mi jelentősége van egyátalán a genetikának ?
Akkor hát nem célszerűbb csak az ész felöl megközelíteni a kérdést !?

Te kis hisztis.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 21:04:33

@Sadist: a szex minőségének a kérdése igenis a szex létének a kérdése.A nők minőségi szexet hívják szexnek.Sőt, mindenki azt a szexszet hívja szexnek, ami számára megüti a "Jó" szintjét. A kaja és csöves és középpolgár példánál maradva női szemmel feltéve a kérdést nem úgy hangzik, hogy kinek kell jobban a kaja, a csövesnek, vagy a középpolgárnak, hanem melyik jobb a kajának, ha egy csövesnek vagy egy középpolgárnak adja magát ?
Érdekes világ lenne, ha a párválasztás szociális alapon menne....bár a nagyszámú válás arra enged feltételezni, hogy van valamilyen hasonló, mesterséges szempont, ami ezt okozza.Mondjuk a szemmel választás szerintem egyértelműen ilyen.A pénztárca alapján választás szintén, mert ezek egyoldalú dologok.
Szerintem sok szempont követelődzését fel lehet róni a nőknek, de a minőségi szex kritériuma szerintem pont nem az.Illetve ezt is kompromisszum tárgyává lehet tenni, de csak egy nyitott kapcsolatban.

Pixynor 2014.09.04. 21:09:25

@Sadist: "Ez már a szex minőségének, nem pedig a meglétének a kérdése."

Na neeee :) Erről biztos nem fogsz meggyőzni, pedig meggyőzhető vagyok. Az impotencia nem a szex egyik minősége, hanem a meglétének a hiánya :)

Megnéztem a videot. Könyörgöm, a nőket nem így kell megkapni. Ezt a videot ne vedd alapul :)

Pontosan tudják a pasik, hogy nem így kell megkapni egy nőt. Szóval azért ne ez legyen az, amivel meg akarod cáfolni, amit mondtam :)

"A férfiak 99%-a szerintem összetenné a két kezét, ha mindössze két óra ráfordítással bármikor dughatna, amikor kedve tartja."
Ugyan, ha nekem nem hiszel, kérdezd meg @Gour: -.t

Pontosan meg tudja mondani, hány pillanat alatt tud magának, nem egy, és nem is kettő nőt azonnal beszervezni dugásra. :)

ˇ (törölt) 2014.09.04. 21:16:38

@Sadist: a videók viszont nagyon érdekesek....na nem az eredmény miatt, az egy jókis ítélkezésre kiváló, sokkal inkább a reakciók érdekesek.
A legtöbb pasi kimért volt a válasz adásakor, talán egyetlen esetben volt az egyik pasi temperamentumos.
A csajos videón viszont igen széles spektrumú válaszfajtákat lehet látni.A kinevetéstől a kávéval locsolásig a sima nemen át nagyon sokféle volt és szélsőséges, pedig a kérdező alany és a kérdés ugyan az volt !
A nők mintha kevésbé lennének barátságosabbak a kezdeményező férfiakkal, mint a férfiak a kezdeményező nőkkel.....a férfiak mintha toleránsabbak lennének :-)

Ez egyébként csak még furcsábra színezi a kérdést, egy 40-es nő akkor hogyhogy nem talál magának társat pedig a toleránsabb, tárgyilagosabb nem képviselői között kéne találnia valakit...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 21:18:37

@D. Maylo: Mert a toleránsabb tárgyilagosabb nem biztos, hogy belőlük merít?

Pixynor 2014.09.04. 21:22:35

@D. Maylo: "a kérdést, egy 40-es nő akkor hogyhogy nem talál magának társat"

Szó nincs arról, hogy nem talál. Mint látható dugásra, rohadt sokat, és egyébként kapcsolatra is nem egyet találtam már én is. Amit írtam az én problémám az, hogy nem szerettem beléjük és szerelem nélkül nem fogok belemenni kapcsolatban. Mert ha az megfelelne nekem, akkor még mindig házas lennék.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 21:25:32

@Star Lord: szerintem nem, szerintem - és ahogy ezt egy nagyon korai kommentben feszegettem - a nők nem tudják, hogy mit akarnak és ezért nem találják meg aki kell nekik, mert keresni sem tudják.Az alkalmas férfi lenne a legkisebb ellenállási pont, ha a nő megkérdezné, hogy akarz-e a társam lenni, akkor ez a pasin nem bukna el.Tulajdonképpen a "nő választ" egy kicsit másabb értelmezése....nem a pasik közül kell választania, hanem azt kellene eldöntenie milyet szeretne....ha létezik ilyen férfi, akkor megtalálható és ha megtalálható akkor csak meg kell kérdeznie :-)
Az alapján mondom ezt, hogy a videón az látszott, hogy a férfiak a csaj kérdésére egyből alkalmazkodni akartak a helyzethez, a nők pedig pontosan az ellenkezőjét csinálták: alkalmazkodás nélkül kiengedték az első reakciójukat.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 21:28:03

@Pixynor: lehet, ha nemfelejtem le a :-) a végéről akkor nem lett volna félreérthető...

Na, ez a nagy kérdés.Mitől szerethető a férfi ? Miért lehet beleszeretni úgy egy férfibe, hogy szerelmes leszel belé ? Mi okozza azt, hogy ez az állapot hosszú ideig fenntartható ?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 21:35:31

@D. Maylo: Miért vontad le vagy milyen merítésből szűrted le ezt, hogy nem tudják mit akarnak? A ma olvasottakból az az egyik legfurcsább mondat számomra. Biztos van persze olyan is, aki nem tudja, de nagyobb része, ahogy én látom, tudja. Ki a pénztárcára, ki a cabrióra, ki izomjóskára, ki nagyfarkú pistára, ki csak egy rendes normális pasira, aki megbecsüli... :D Keresni már nehezebb, megtalálni még inkább. De nézd meg, a zimánylindák is megtalálják a dzsudzsákjukat, vajnánék a vajnájukat, kurvás marcsa a dizsiben kigyúrt pistát...
Más: én attól eldönthetem, hogy kit akarok, ha az illető nem engem akar. Ritkább, hogy épp egymás esetei vagyunk és még adunk is esélyt egymásnak.
Meg kell kérdeznie... sok nő jobban szereti, ha a férfi kérdezi meg... ennyire ne adjátok át a kormányzást, ez megint a feminista világ felé vezet, hogy mert már megkérdezni is ő akarja.
Videot nem néztem, lehet simán megrendezett is, illetve nem biztos, hogy reprezentatív, főleg mivel engem nem reprezentál, úgyhogy erről nem tudok nyilatkozni:D

Pixynor 2014.09.04. 21:39:30

@D. Maylo: húúú ez összetett kérdés, de már annyian kérdezték, hogy lehet, valahogy meg kéne írnom ezt megpróbálni meg fogalmazni :) De persze, ez csak az én táncrendem lenne, hisz minden nő más, minden nő mást szeret kapni egy férfitól :) minden nőt más hat meg. :) és minden nő más képest adni is egy férfinak.

Szerintem egyébként nincs rá alapformula. Összességében a lényétől szerethető egy férfi is, akárcsak egy nő. És a nőt a férfi lényén túl a annak felé kinyilvánított gesztusai ragadják magával, amitől érzi, hogy a férfi nőként néz rá, ráadásul számára vonzó nőként.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 21:42:34

@D. Maylo: A férfi attól szerethető, hogy a nők alapból szeretni akarnak és hozzá tartozni, nem veszik észre, vagy nem tulajdonítanak hibáknak szerepet, ragaszkodni szeretnek - sok esetben ráaggatnak nem létező tulajdonságokat amit szeretnek. Olvastam: a szerelembe szerelmes, nem az adott férfiba. Aztán amikor kiszeret, nem érti, hogy mit is szeretett benne...
Természetesen az arra érdemesben lehet szeretni sok fizikai vagy érzelmi vagy intelligenciabeli tulajdonságát (nem sorolom fel, túl hosszú lenne a lista). Az állapot nem tartható fent csak bizonyos ideig. Idővel átmegy szeretetbe, nem is tudom hallottam-e olyat, hogy x év után is lángol a szerelem (mondjuk 20 év után). Meddig tartható fent szerinted? És mivel? Folyamatos megújulásokkal, meglepetésekkel?
A nők adni akarnak. Szeretetet is. Szerelmet is.
Vessük fel ezt is: létezik-e egyáltalán szerelem, vagy csak az agy kémai reakcióit a hozzátartozás érzésre vágyva gondoljuk, hogy szerelmesek vagyunk.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 21:47:41

@Star Lord: a saját tapasztalataimat kiegészítve a videóban látottakkal, a machok "hatásmechanizmusa" alapján szerintem nem tudják mit akarnak.És pontosan ezért nem az a helyzet áll fel, hogy mindenki megdugja őket még akkor is ha nem akarják, hanem az, hogy nem találják meg A pasit maguknak, mégha néhánnyal le is fekszenek.Nem azt mondom, hogy bárki közeledését el kellene fogadniuk.....hanem azt, hogy csak azok közeledésének elfogadása vezet hatékonyabb eredményre, akik potenciális hosszútávú partnerek is lehetnek.Ellenkező esetben, mikor kicsit alacsonyabban van a léc jön az az élményük, amiről panaszkodnak: nincs egy jó pasi sem.Keresnek, de nem találnak, sőt találnak olyat is, akit abszolút nem keresnek.Miközben az igazit vadásszák, várják mégis egyre többet csalódnak és aztán egyértelmű az eredmény: reménytelen az egész.
Ez az engedékenység, egyfajta lustaság, hogy a "casting"-olási paraméterek nem egyeznek az igazi szempontokkal vezetnek oda, hogy végül tényleg nem találják meg.Olyan, mintha a casting közben - mivel tudatosan mennek bele - elfojtanák azt, amit a videón csinálnak a csajok és őszintén reagálnak.Az elrejtés pedig szerintem a siker érdekében tűnik, aztán ennek feloldása mindig csak ront a helyzeten.Például megházasodnak, de aztán kiderül, hogy mégsem ő az....ez utóbbi jelenség a férfiak élménybeszámolóiban igen ritka.

Jó, lehet, hogy ez erős.

Pixynor 2014.09.04. 21:50:43

@D. Maylo: @Star Lord: És igen Star Lord megírta a lényeget: a nők alapból szeretni akarnak. És egyébként a legkisebb gesztust is a férfi részéről ezerszeresen tudják visszaadni, annyira hálásak érte.

És ez az amivel a puncivadászok vissza szoktak élni.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 21:53:01

@Pixynor: köönöm a választ, bár ez csak még több kérdést vetett fel bennem.Például azt, hogy a férfi lénye, lelke, esszenciája talán nem változik vagy ha igen, akkor annak elsődleges oka - ha csak a kapcsolaton belüli viszonyokat vesszük számításba - a nő, a férfi a nő hatására változik meg és a nők ebből ábrándulnának ki ?
Nem emlékszem ki írta, hogy válás után mindkét fél olyan lett, amilyen a másik vágya volt vele kapcsolatban...

D1255 2014.09.04. 21:55:57

@Star Lord: '...létezik-e egyáltalán szerelem, vagy csak az agy kémai reakcióit a hozzátartozás érzésre vágyva gondoljuk, hogy szerelmesek vagyunk.'

Naná hogy létezik! Kémia is és kevésbé vegyi szintén. Pillanat alatt fellángoló és egy életen át parázsló is. És mindezek számos keveréke egymásba fonódva;)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 21:57:58

@Pixynor: a nők alapból érzelmi beállítottságúak, a férfiak meg nem ,tényleg, milyenek, vizuálisak?
@D. Maylo: Honnan tudja egy nő eldönteni, hogy a pasi potenciális hosszútávú partner lehet, ha például a pasi ködösít, nem valósat állít. Ezt megítélni nehéz első látásra, hogy hosszútávú típus-e. Nem erős, amit írtál, csak nekem még nem fedi a teljes képet. Adnak esélyt többeknek, olyanoknak is, akiknek első gondolatra úgy érzik talán nem kéne, majd csalódás csalódás hátán. A végén egy olyan spirálban vannak a nők, amiből már nem tudják eldönteni, mi az irány, mi a valós, mi a ködösítés, mi vezet valahova.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 21:59:19

@D1255: Milyen lelkes vagy :D Pedig sokak szerint illúzió és beleképzelés csupán.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 22:00:41

@D1255: Tovább viszem: a megismerés, megszokás és tulajdonságainak megszeretésének érzés-e az amit szerelemnek vélünk?

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:01:17

@Star Lord: nem vagyok biológus meg agysebész, az agyi részt most kihagynám.

"Természetesen az arra érdemesben lehet szeretni sok fizikai vagy érzelmi vagy intelligenciabeli tulajdonságát (nem sorolom fel, túl hosszú lenne a lista). Az állapot nem tartható fent csak bizonyos ideig. "
Hát ez az ! Még akkor sem tartható fenn, ha a férfi nem változik, sőt a legtöbb nő arra panaszkodik, hogy a férfi unalmas.És én itt látok valamit ami nem stimmel.A nő beleszeret a férfiba ki pontosan ugyan olyan unalmas volt lényében és tegyük fel ő nem változik, a nő már nem tudja szeretni és a férfi - és a nő sem - tudja, hogy pontosan miért.Ha a férfi látványosan változik, akkor a nő pedig idegennek érzi, nem érzi magát biztonságban mellette -" biztos csajozol", stb,stb.Mi lehet az a mozgástér, ami a férfi számára úgymond biztonságos terep lehet ?

Pixynor 2014.09.04. 22:03:45

@D. Maylo: ha jól emlékszem Geriszab írta ezt, de nincs jelentősége.

A felvetett kérdés jó. A nő ugye beleszeret a férfiba egy adott "állapot" szerint. Aztán persze együtt vannak, az élet dolgozza őket keményen. Húú én ezt nem tudom megválaszolni. Csak a magam példáját tudom elmondani velem, hogy volt. Én nagyon sokáig szerelmes voltam a férjembe. Aztán persze jött ez az élet nevű valami, egy csomó dolog, ami megedzi az embert rendesen.

Aztán én úgy gondolnám, hogy azok a gesztusok, amik arra irányultak, a férjem részéről, hogy megszerezzen, amivel tudta hogy hatással volt rám. Illetve nem tudta, csak ösztönösen alkalmazta, azok elmaradtak szép lassan. Hisz már megvoltam neki. EGyre kevésbé éreztem már azt, hogy nő vagyok. És ez elmaradt, ekkor elkezdtem úgymond felébredni. Fogalmazzunk úgy a gesztusok varázsoltak el, a gesztus elmaradt a varázs kezdett megszűnni és végül maradt a valóság. Ahogy Star írta a szeretet. De az meg már régen nem elég, ha két nem egyforma vérmérsékletű ember került így össze. Ezt tőletek tanultam itt újonnan :).

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:04:26

@Pixynor: Hmm...ez lehet egy mgyarázat. A férfi "olcsó" gesztusokkal hosszútávon kimeríti az nőt, a viszonzás ezerszerezőt. A férfi mivel tudná pótolni a nő energiáit ami a viszonzást működteti ? Egy gesztusra adott ezerszeres hálára milyen viszonthála az ideális ?

terrer 2014.09.04. 22:07:30

@Star Lord: "lángol a szerelem (mondjuk 20 év után). Meddig tartható fent szerinted? És mivel? Folyamatos megújulásokkal, meglepetésekkel?"

Ez puszta biokémia. Átlagban 1000 napig tart a szerelem (oxytocin, endorfin, feniletilamin és dompamin megemelkedett szintje), plusz-mínusz 1 év. Megújulás, meglepetés? Túlsok Velvetet olvasol:-)

"Vessük fel ezt is: létezik-e egyáltalán szerelem, vagy csak az agy kémai reakcióit a hozzátartozás érzésre vágyva gondoljuk, hogy szerelmesek vagyunk."

Lásd fent.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:08:34

@Pixynor: Mik ezek az edző dolgok ? Mármint sejtem, de mi zajlik le ezek alatt a nőben ? Azt azért nehéz reálisan elfogadnom, hogy mondjuk magasabb lesz a rezsi és a nő ennek egy áttétele miatt szeret ki a pasiból.Mi derül ki a próbatételek közben ?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 22:09:30

@D. Maylo: Idővel mindkét félnél múlnak az érzések (vagy vélt érzések), ez is egy természetes folyamat. Szintén valaki már leírta, hogy az érzések is csak bizonyos ideig élnek. Utána marad a megszokás, szeretet. Ha ezt elfogadja a két fél, el lehet lenni az idők végéig. ÁMDE a mai kor embere nem fogadja el, folyamatosan a bizsergést hajkurássza, újat keres, tovább keres, másikat keres, akivel majd ugyanúgy bizsereghet. A régi idők emberei inkább elfogadták és hosszú életet éltek le egymással, ma már ez a legritkább esetben van. De nincs rá garancia, hogy a sokadik próbálkozás után is lehet ugyanolyan bizsergést találni, mint először.
Nem kellene akkor talán egymást jobban tolerálni, alkalmazkodni? (Pixi, mint a téma szakavatottja?)
Vagy, ha talál egy akárkit, aki ugyan nem bizsergeti, fogadja el, hogy jó ember, eléldegélek vele, aztán vagy eléldegél, vagy egyszer robban a bomba és azt mondja, na akkor szevasz pista, én inkább megkeresem eszeveszettülszerelmesleszekbelejózsit?
Úgyhogy ez a terem nem csak a férfi, a nő számára is ugyanilyen kevéssé biztonságos terep már (lásd kapuzárási mindkét félnél, vagy csak egy kínálkozó lehetőség elfogadása).

Sadist 2014.09.04. 22:09:57

@Pixynor: Úgy mint? A nőknél jóval ritkábbak a genetikai betegségek, pont azért, mert két X kromoszómájuk van, és ha az egyik hibás, akkor a másik át tudja venni a funkcióját.
Én még nem hallottam olyan bomba nőről, akinek valamilyen örökletes genetikai betegsége lett volna, szinte mindegyik jár valami külső jellemzővel.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:12:42

@Pixynor: a vérmérséklethez is van egy kérdésem. Két ember egy kapcsolatban elvileg változik egymás hatására.Ha a kiinduló állapot volt az ideális - mert egymásba szerettek - akkor ezek szerint igaznak mondhatjuk, hogy két ember az együttöltött idő alatt elszürkíti egymást ? Mindkét fél levedlené azokat a vérmérsékleti dolgokat, amik nem passzoltak és ezért lesz a két ember egymás szemében szürkébb ?

Sadist 2014.09.04. 22:14:27

@D1255: Az emberek azért választanak párt, hogy családot alapítsanak, ennek pedig alapja a szex. Később, mikor már vannak utódok, akkor áthelyeződik a hangsúly egyéb tényezőkre is, vagy a szex akár teljesen ki is eshet, de ivarérett, termékeny korban az emberek nem az alapján választanak párt, hogy kivel lehet jókat beszélgetni a fraktálgeometriáról.

terrer 2014.09.04. 22:14:56

@Star Lord: "a nők alapból érzelmi beállítottságúak, a férfiak meg nem ,tényleg, milyenek, vizuálisak?"

A férfiak fő agytevékenysége a látás és a szex köré csoportosul, a nőké a gyengédség, jutalmazás köré. A férfiak érzelmi szintje így alacsonyabb, és realistábbak, a nők meg a jutalmazás köré építenének mindent, igen, még a szexet is. Erre a jelenségre szoktam én agybajt kapni, mert utálom, ha egy nő a szexet "érdemeim szerint" adagolja, tehát hogy mennyire voltam hasznára neki. Mint a lovakat a kockacukorral, komolyan. Dehát így vagyunk bedrótozva...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 22:15:07

@terrer: Tényleg, az ezer nap, beugrott, hogy Te írtad.
Velvet :D ah még ha csak az, de mindenhol ezt dörgölik az orrunkba :D Müller, Csernus, Coelho, női blogok :D...
Én is így gondolom, hogy idővel a leghevesebb is múlik és átmegy szerető megbecsülésbe, vagy megbecsülő szeretetbe, de nem álhatatos már az ember és mindenáron menni akar tovább.

Pixynor 2014.09.04. 22:15:30

@D. Maylo: ""olcsó" gesztusokkal " itt most úgy érzem félre értés van. Gesztus nem lehet olcsó. Ez nem tárgyiasított dolog, nem ajándék, nem kerül pénzbe. Ez viselkedés, amire én gondolok.

"Egy gesztusra adott ezerszeres hálára milyen viszonthála az ideális ? "
Ilyet nem kell csinálni. Ne gondold túl ezt a dolgot. Ezek a gesztusok összefüggenek a férfi jellemével. viselkedésével, ahogy a nőhöz áll hozzá.

Sadist 2014.09.04. 22:21:42

@D. Maylo: "na most én mondom, hogy ez a szint már gáz. Szerintem egyik arccal sem volt semmi baj."

A kérdés az volt, hogy melyiknek csinálnál gyereket. Ha a fiús arcúnak, akkor mondjuk úgy, hogy érdekes ízlésed van, amivel a többi férfi nem biztos, hogy egyetértene.

"Hagyjuk ezt a genetika meg evolúció vonalat, mert teljesen hibás elgondolásaitok vannak róla."

Ahogy elnézem neked vannak valami elborult elgondolásaid róla, ha az egészség ~ jó gének ~ szépség
vonaltól képes voltál eljutni Hitlerig.

Pixynor 2014.09.04. 22:23:59

@D. Maylo: "Mi derül ki a próbatételek közben ? "

Saját példa, pénznélküliség, csak a munka, egyre kevesebb idő jut egymásra. Kérdés, hogy ez milyen minőségben telik el. A nőknek hormonális alapon ingadozik a hangulatuk, ezt igyekeznek nem kivetíteni a környezetükre, ilyenkor inkább magukba fordulnak. Van olyan férfi, aki ezt képes levenni a nő rezgéséből, van olyan férfi, aki nem. És ha ilyen állapotban csinál valami olyat, amit a nőnek a kiélezett helyzete miatt nem tetszik, ez ölni tudja az adott helyzetet. Az én férjem soha az életben nem érezte meg, mikor lett volna szükségem csak egy ölelésre. Ez nagyon fontos dolog, mert ha tudta volna, az iszonyat jó érzés lett volna.

Így van. Két ember képes egymást elszürkíteni. Képes egyre nagyobb igénytelenséget tanúsítani, amire sokan azt mondják ez azért nem gond, de hosszú távon nagyon is. Például otthon csak otthoni ruhában van az ember, mackó poló. Én például hosszú időn át nem láttam a férjem csak munkás ruhában. Nem jártunk sehova, sosem húzott polót farmert, amiben igazán jól nézett ki. Én sem sminkeltem magam otthonra, meg nem lőttem be a hajam, meg hasonlók. Ezek szépen lassan elölik az egész dolgot.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:24:14

@Sadist: oké.Mégegy ponton megtámadnám a genetikai érvelést. Itt van például a vérzékenység, a nők a "hordozók" és többnyire a férfiak szenvednek a betegségtől.Ha még lenne is érzékszervünk, vagy szimemtria alapján a párválasztás során szerepet játszana a genetika, akkor annak az lenne az igazi értelme, hogy a közös utód egészséges legyen.A vérzékenység horozása nem okoz elváltozást, mi a nőn látható és ő maga sem szenved tőle, de az utód, ha fiú lesz, akkor ő igen.
Szerintem nem véletlen, hogy nincs szemmel látható tünete például a vérzékenység hordozásának.Egyszerűen a genetikai összetétel egy nagy kísérlete a természetnek és mi emberek ebben a kísérletben kísérleti patkányok vagyunk.Teljesen mindegy kit választunk, sőt az utódok genetikai állományának összetétele is olyan elv alapján kerül összeállításra, hogy az minnél különbözőbb legyen a szülőkétől, amennyire az különböző lehet, egy új enetikai változat létrehozása a cél.Szerintem a genetika ezért nem számít, a fogllkozás célja a változatok termelése.

terrer 2014.09.04. 22:26:46

@Star Lord: "idővel a leghevesebb is múlik és átmegy szerető megbecsülésbe"

Így van, erre gondolnak a párok, amikor azt mondják: "mennyi mindent megéltünk együtt". A szerelem elmúltával a közösen töltött idő, benne az élményekkel (amik jó esetben nagyrészt pozitívak, különben már nem lennének együtt) olyan sok összekötő szálat jelent, hogy megtartja a kapcsolatot, mikor a szerelem már nem. Ez olyan, mint a hosszú barátság, csak az együttélési kölcsönös előnyök még erősebbé teszik (baráttal ugye nem él együtt az ember). De mindez csak akkor működik, ha a két ember eleve hasonlít valamennyire, ugyanis szükségszerűen a hosszútávú kapcsolatokban a két fél egyre inkább hasonlítani kezd egymásra. De ha az elején túl messze voltak, a lila köd elmúltával nem tudják ezt a közeledést, hasonlóságot megvalósítani, és előbb-utóbb a túlságos eltérésbe beletörik a bicska.

Sadist 2014.09.04. 22:28:24

@D. Maylo: "a szex minőségének a kérdése igenis a szex létének a kérdése.A nők minőségi szexet hívják szexnek."

Baszki, ennyi erővel bármelyik félrekefélő mondhatja azt, hogy nála csak az a szex, ha engedi segbből szájba és utána lenyeli, úgyhogy valójában nem is szexelt azzal a harmadikkal.
Szex az vagy van, vagy nincs, de ilyen, hogy egyik számára szex volt, a másiknak meg nem, mert nem volt olyan jó, mint amilyet elvárt, ez baromság.

Sadist 2014.09.04. 22:29:50

@D. Maylo: "teljesen mindegy, melyik a szebbik nem az állatvilágban meg az embereknél, én nem vagyok ennire felvilágosult.Nekem az ellenkező neműek tetszenek."

Az előbb még genetikai gyorstalpalót akartál tartani.

Pixynor 2014.09.04. 22:30:37

@Star Lord: "Szintén valaki már leírta, hogy az érzések is csak bizonyos ideig élnek. Utána marad a megszokás, szeretet. Ha ezt elfogadja a két fél, el lehet lenni az idők végéig. ÁMDE a mai kor embere nem fogadja el, folyamatosan a bizsergést hajkurássza, "

ÉN nem gondoltam így még tovább, ugyanis először örülnék, ha az első bizsergés beköszönne :) Szerintem ez jó érzés és tarthat sokáig. És bizseregtetni lehet másképp is, sokféleképpen :)

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:31:53

@Sadist: Hitler pontosan ezeket a vágyait fogalmazta meg. Erős, okos és szép népet akart - gondolom saját erényeinek kompenzálása miatt :-) - több külső paraméter alapjánmeghatározva a kritériumokat, mivel akkoriban a DNS vizsgálathoz szükséges technikai feltétel nem volt adott ezért másból nem is indulhatott ki, csak a külsőből.Ma már van DNS vizsgálat és minden gyermekválallás előtt érdemes el is végeztetni, mert Hitler óta fejlődött az emberiség és tudható, hogy nem csak az az egészséges, ami szép és nem feltétlenül egészséges, ami szép és midnenkinek más a szép, tehát más akkor az egészséges is ?
Egy genetikus néhány teszttel statisztikilag meghatározott - és ez sem biztos !! csak behatárolható - módon meg tudja mondani, hogy az újszülöttnek milyen kockázatnak van kitéve a genetikai öröksége alapján.A szépségén és szülei szépségén ez nem látszik, főleg nem biztosan.Ha mind DNS vizsgálattal, mind ránézésre 100%-os eredményre lehetne szert tenni, akkor ez lenne a legmenőbb üzlet a világon.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:35:08

@Sadist: "Szex az vagy van, vagy nincs, de ilyen, hogy egyik számára szex volt, a másiknak meg nem, mert nem volt olyan jó, mint amilyet elvárt, ez baromság. "
Ezt a nők másképp szokták megfogalmazni.Valahogy úgy: ne hívj többet randizni, vagy nem érek rá.

Sadist 2014.09.04. 22:35:24

@D. Maylo: És ezzel mit is támadtál meg pontosan?
Én azt állítottam, hogy az egészségnek és a jó genetikának általában vannak külső indikátorai, amit az emberek ösztön szinten figyelembe vesznek párválasztáskor.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.04. 22:36:37

@Pixynor: Természetesen :) Én úgy értettem az első bizsergés a férj volt. Most várnád a következő érzelmi bizsergést, amit vagy az elsőhöz hasonlítva vagy kicsit fejben felépítve vársz, de remélem hosszúéletű lesz :)
@terrer: Csak egyetérteni tudok.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:37:48

@Sadist: "A kérdés az volt, hogy melyiknek csinálnál gyereket. Ha a fiús arcúnak, akkor mondjuk úgy, hogy érdekes ízlésed van, amivel a többi férfi nem biztos, hogy egyetértene."

Mindkettőnek.Szerencsére még nincs férfitársaim hozzájárulásához kötve, kit dugok meg :-)
Remélem hamarosan te is rájössz, hogy nem a haverjaidnak választasz nőt, hanem magadnak.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:38:45

@Sadist: lásd "Hitler..." kezdetű válaszom.

terrer 2014.09.04. 22:39:50

@D. Maylo: a természet sajnos nem tökéletes. Fenti példád többször előfordul, mint a természet ballépése, például a homoszexualitásért részben felelős géneket az anya hordozza (más, nem genetikai okai is vannak, ha kialakul, de ez most nem érdekes). Ugyebár ez a gén elvileg rég kikopott volna, mivel a homoszexuális nem szaporodik, így nem örökít, de a nőnél ehhez a génhez kapcsolódik egy másik, ami viszont kompetitív előnyt jelent számára (egyesek szerint ez a nagyobb mell), őt biztosabban választják, így több a haszna az említett génkombinációnak, mint kára, tehát mégis fennmarad, továbböröklődik. Simán lehet, hogy a vérzékenységhez is kapcsolódik valami olyan gén, ami számunkra fontos (pl. kerek fenék?), és tudatalattink érzékelve mindent, azt mondja: hm, valami nem oké a génjeiben, de ilyen farral hazahúzza majd a fát az erdőről, összességében kell nekem! Hogy ez nem tökéletes mérlegelés? Ha csak a tökéletes génállományú nőket választanánk, nagyrészünk egyedül maradna! Szal van hiba a genetikai alapú kiválogatási rendszerben, de kit érdekel, ha ettől még nagyjából működik?

D1255 2014.09.04. 22:42:42

@Sadist: es meg csodalkozik valaki a valasi statisztikakon?

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:46:55

@Sadist: azt az állítást támadtam meg, hogy vannak indikátorai.Néhány genetikai eltérésnek vannak indikátorai mások genetikai eltérésnek nincsenek, látensek.A párválasztást és a genetikát is a természet programozta, így értelmetlen lenne a választást olyan módszer alapján végezni a természet logikája szerint, amelynek csak az esetek "felében" van értelme.Tehát a másik "felében" pont az ellenkezője az igaz, ebből pedig az következik, hogy az állítás, ami koherenciát probál felállítani a választás és a genetika között az hamis.
Ha mégis tévednék, akkor ha gyermekvállalásra kerül a sor, akkor nyugodtan mond meg a genetikusnak, hogy menjen a 'csába, semmi szükség a munkájára.Nem mernéd.

Sadist 2014.09.04. 22:48:08

@Pixynor: "Megnéztem a videot. Könyörgöm, a nőket nem így kell megkapni. Ezt a videot ne vedd alapul :)"

Hanem hogy? Randival, vacsorával, kizárólagosság igéretével? Mondd ki nyugodtan, a nőkért valamivel mindig fizetni kell, olyan nincs, hogy csak úgy kérésre ingyen adják magukat.

"Pontosan tudják a pasik, hogy nem így kell megkapni egy nőt. Szóval azért ne ez legyen az, amivel meg akarod cáfolni, amit mondtam :)"

Pedig ez az, amivel tökéletesen meg lehet cáfolni a "férfiak könnyebben kaphatnak nőt szexre, mint a nők férfit" elméletedet. Mindkettőjük feltett egy halál egyszerű, sallangoktól mentes kérdést: akarsz-e szexelni? Férfiaknál ez 0%-os sikerrátát eredményezett, nőknél 50%-ot.

"Ugyan, ha nekem nem hiszel, kérdezd meg @Gour: -.t

Pontosan meg tudja mondani, hány pillanat alatt tud magának, nem egy, és nem is kettő nőt azonnal beszervezni dugásra. :)"

Némi anyagi áldozattal bármelyik férfi kaphat egy kurvát, de nehogy azt gondold, hogy az a jellemző, hogy szinte nulla befektetéssel az átlag férfi akkor szexel, amikor akar.
Egy nő, ha nem ronda, mint a lőtt seb, kb. 15 perc alatt összeszedhet egy faszit bármelyik szórakozóhelyen. Ugyanehhez egy férfinek minimum Brad Pittnek kell lennie.

D1255 2014.09.04. 22:49:35

@Star Lord: 'Pedig sokak szerint illúzió és beleképzelés csupán.'

Persze, hiszen vagy nem eltek at, vagy a kiabrandulas valt ki bennuk egy tagadast (milyen hulye voltam...)
Fejben megy vegbe, hat csoda, hogy keveredik a fantaziaval?

ˇ (törölt) 2014.09.04. 22:50:55

@terrer: a genetikai választás az egy elmélet...szerintem a te elméleted - és Adolfé is volt ugye.
Már elméletben cáfolható, hogy lehet biztos eredménnyel járó döntést hozni ezen elmélet alapján.Tehát akkor ez egy elmélet, aminek nincs haszna, csak elmélet.A "brit tudósok" rovat szerkesztői ebből élnek és én meg nem értem mire jó egy olyan elméletet boncolgatni, aminek a segítségével lehet, hogy nem is előrébb jutunk, mert épp annyi hibás döntéshez vezethet, mint amennyi lehetőséget adhat.

D1255 2014.09.04. 22:54:42

@Star Lord: 'a megismerés, megszokás és tulajdonságainak megszeretésének érzés-e az amit szerelemnek vélünk?'

nekem ezek feltetlenul hozza tartoznak

Sadist 2014.09.04. 22:58:51

@D. Maylo: "Néhány genetikai eltérésnek vannak indikátorai mások genetikai eltérésnek nincsenek, látensek."

Legtöbb genetikai betegségnek van, főleg a súlyosabbaknak. Egy autistát pl. bárki kiszúr egyetlen kép alapján is.

"A párválasztást és a genetikát is a természet programozta, így értelmetlen lenne a választást olyan módszer alapján végezni a természet logikája szerint, amelynek csak az esetek "felében" van értelme."

Ott rontod el, hogy 50-50%-nak veszed a látható és a látens genetikai elváltozások arányát.
Ha csak egyetlen százalékkal is több a látható, akkor már van értelme a választási módszernek hosszútávon.

terrer 2014.09.04. 23:04:47

@D. Maylo: most arra célozgatsz, hogy ha továbbra is vallom az elveimet, akkor Adolffal vállalok közösséget?:-) Mondjuk ez nálam nehéz lenne... De ez valami olyan lehet tenálad, mint amikor Suchman Marcaliban kijátszotta az antiszemita kártyát:-) Értem én, hogy nyerni akarsz, nade ennyire?:-)
Röhögni fogsz, de a ma genetikusai olyan kísérleteket végeznek (és eredményeiket nyilván pénzért hamarosan elérhetővé is teszik), hogy Adolf sírva könyörögné a telefonszámukat. Nincs már messze az idő, amikor géntechnológia segítségével simán egy egészségesebb gyereket vehetsz magadnak, mint amit csinálni tudnál. Ja, szerinted a genetika hülyeség, mi?:-)

D1255 2014.09.04. 23:09:48

@Star Lord: '.Utána marad a megszokás, szeretet.'

Ha tenyleg csak ez marad, akkor az mar ingatag allapot.
Nem egyszeru, de torekedni kell, hogy sok ev utan is idonkent elszoruljon a torok, felszakadjon az a sohaj... Ezert van agyunk, nemde?;)

ˇ (törölt) 2014.09.04. 23:24:30

@Sadist: "Egy nő, ha nem ronda, mint a lőtt seb, kb. 15 perc alatt összeszedhet egy faszit bármelyik szórakozóhelyen. Ugyanehhez egy férfinek minimum Brad Pittnek kell lennie. "
Nekem van egy haverom.Nem egy matyóhímzés, viszont hozza a 15 perces szintidőt és nem nő.A baj az, hogy nem tudja átadni a technlógiát és én sem jöttem rá hogyan csinálja, pedig részletekbemenően elemeztük már több alkalommal ezen tehetségét és ezt sem azért, hogy én is 15 perc alatt lefektethessen bárkit, hanem mert ő sem és én sem tudjuk a választ arra a kérdésre igazán, hogy mi kell a nőnek....ő azért nem, mert sosem kellett ezen agyalnia, egyszerűen őstehetség és arra kíváncsi, hogy ez mitől van én meg kudarcaim elemzésénél tudnám hasznosítani az információt.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 23:28:05

@terrer: nem szándékom Adolffal párhuzamot vonni és a genetika sem hülyeség.Az a hülyeség, amikor azt mondod, hogy a genetika számít, aztán meg azt, hogy nem számít, mert az ész felülírja.Itt már nem tudnék jobban nyerni, ha akarnék sem, de nem is ez a cél.A cél az lenne, hogy beszélhetnénk másról is, amiben van esélyünk egytérteni, mert a különböző álláspontok is csak úgy léteznek, ha van egy közös szempont valahol a kettő között félúton.Ennek az elérése nekem már elég lenne.

ˇ (törölt) 2014.09.04. 23:40:11

@terrer: egészségesebb gyereket majd az tud venni, akinek lesz pénze és az akar majd venni aki úgy gondolja, hogy a gyereke nem lesz kellően egészséges - tehát azok, akik a genetikát a gyakorlati szempontoknál magasabbra értékelik és ahogy mondtad, például Adolf ilyen lenne.
Etikailag a GMO-s gyerek olyasmi kérdéseket vet majd fel, hogy neki akkor ki is az igazi klasszikus értelembe vett szülője ? Az apja, az anjya vagy az orvosa, aki még sejtkorában összerakta ? Mire jó ez ? A szülő önértékelése mellől megint ki lehet majd húzni egy szempontot, nem is ő csinálta.Ennek az eljárásnak a széleskörű alkalmazásával a szülők már tényleg csak kiszolgálószemélyzetként vesznek majd részt a gyerek életében és erős módosítás esetén még szervet, vért sem tudnak majd adni, ha szükség lesz rá.
Szerintem a géntechnológia inkább a szervpótlás irányába fog eltolódni, 2 nagyságrenddel több pénz van ebben az irányban.Egyik szorzó az, hogy egy évben sokkal többen szorulnak új szervre, mint ahány újszülöttnél a "programozás" szóba jöhet anyagi okok miatt.A másik pedig, hogy a szervtenyésztés erősen iparosítható tevékenység, kevesebb macera, sokkal nagyobb anyagi haszon, nem kell marketinggel összefogdosni rá a pácienseket, aszükség majd megoldja ezt aproblémát és sokkal nagyobb piac,egy lépés az örökélet felé.A GMO-s gyerek ehhez képest luxuscikk.Leginkább azért, mert néha a szülőnek még a névválasztás is gondot okoz, hát még egy komplett életpálya megtervezése, majd az ahhoz szükséges test meghatározása és a felprogramozás nehézségei.Míg egy szervnél simán lehet majd cseregaranciát vállalni - ami a tesztidőszak lerövidítését és ezért gyors bevezetését, elterjesztését, olcsósítását teszi lehetővé - addig egy gyereknél ez nem fog menni :-)

Pixynor 2014.09.05. 06:50:53

@Sadist: "Randival, vacsorával, kizárólagosság igéretével? "

Csak magamról nyilatkozom: előzetes ismerkedéssel. Szia ez meg ez vagyok, Te ki vagy, hogy vagy, mit szeretsz, lenne kedved találkozni? Szóval igen randival, ami nem kerül még pénzbe, mert úgyis meg lehet szervezni. És igen, ha ez hatalmas befektetés a férfi részéről, akkor igazad van. Iszonyatos küzdelem lehet randira hívni egy nőt és nem megy el a video szerinti első kérdésre kefélni. Azért szerintem Te sem szeretnéd ha itt tartana már a világ. Bááár mintha effelé haladnánk.

"Egy nő, ha nem ronda, mint a lőtt seb, kb. 15 perc alatt összeszedhet egy faszit bármelyik szórakozóhelyen. Ugyanehhez egy férfinek minimum Brad Pittnek kell lennie. "

Ezt továbbra is nézőpont kérdése, kicsit úgy érzem, de egy csinosabb nőről beszélsz. A nők között is vannak elég sokan, akik nem rendelkeznek sem szép pofival, sem szexuálisan vonzó alkattal. Hidd el, ők sem találnának pasit olyan könnyen ahogy Te írtad. Amit írtál azt egy szexi külsejű hölgy meg tudja tenni. Pont úgy ahogy szexre egyből a Brad Pitteknek van lehetősége. A nőknél meg az Angelina Joolie-k kapnak egyből igen. Egy Whoopi Goldberg-nek nem biztos, hogy túl sokan egyből igent mondanának.

Pixynor 2014.09.05. 06:57:41

@D. Maylo: " egyszerűen őstehetség és arra kíváncsi, hogy ez mitől van"

Könnyen elfordulhat egy ilyen embernél, hogy a kisugárzása játszik közre. Nem kell jó külső, ha a lényéből adódóan van egy olyan pozitív kisugárzása, ami mellett nem lehet elmenni. Ez vonza a nőket, ha a pasi úgymond "egyben van" kívül belül.

ˇ (törölt) 2014.09.05. 07:44:46

@Pixynor: ettől nagyon érdekes.Nincs egyben kívűl és ha a kisugárzás lenne a szempont, akkor nem kísérné őt az a tapasztalat, hogy közben munkaügyben idegen férfiktől pedig agresszióval kell szembenéznie.Én sem hittem, amíg nem láttam, teljesen normálisan hozzáálva a dolgokhoz valahogy mindig veszekedés irányba menne egy ilyen találkozó.Furcsa.

terrer 2014.09.05. 07:53:38

@Pixynor: "Egy Whoopi Goldberg-nek nem biztos, hogy túl sokan egyből igent mondanának."

Hát nem... Tanúsíthatom:-)

Pixynor 2014.09.05. 08:06:21

@terrer: na neee :) mesélj! Találkoztál vele és kaptál egy ajánlatot? :)

terrer 2014.09.05. 08:23:18

@Pixynor: Neeeem, csak elméleti síkon. Tudod, mint az egyszeri ember:
"Ma reggel megd.ghattam volna Julia Robertset. Én legalábbis készen álltam rá..."
Apropó: ma nem vagy a főnök alá rendelve?:-) Egyik nap valami olyat írtál: "hívatott a főnököm. Elmegyek."

Pixynor 2014.09.05. 08:32:05

@terrer: oh, Te a főnököm hosszantartó szabadságát tölti, ezért is tudok itt rendetlenkedni munkaidőben :) Szóval.... de még mielőtt ezzel kapcsolatosan bármiféle gondolat felcsapna benned, a főnököm nő :) Persze már hívott, szóval jelentenem így is kell. :)

ˇ (törölt) 2014.09.05. 08:36:14

Alvin Martin, David Claessen,Lyle Tachtenberg,Frank Langella, Ted Danson és még sokan mások.
Ez nem egy film végén a feliratok alatt hallható szöveg, ők azok a faszik, akik közismerten igent mondtak Whoopinak :-)
A fiatalkori - 1980 előtti - képeit megnézve pedig nagyon jól látszik, mit tesz az öregedés és a masszív marihuána fogyasztás a szépséggel.

Hogy a genetikus kollégákat se felejtsem ki, diszlexiás és a DNS vizsgálata alapján pedig szaharai és európai ősöktől származik.34 éves korában már nagymamává vált, pont a születésnapján - tehát az utódlás kérdésében elég jó teljesített :-) Pedig esztétikailag nem is olyan tökéletes, igaz ?
en.wikipedia.org/wiki/Whoopi_Goldberg#Personal_life

terrer 2014.09.05. 09:00:02

@Pixynor: "a főnököm nő"

Ugye nem akarod azt mondani, hogy a mai világban ez még elégséges kifogás???
Amúgyis, fentebb valaki itt azt boncolgatta, a jövő orvosok által génmódosított gyerekének kik lesznek a szülei. Hát kik, két annya lesz, három apja, és olyan nemű, amilyen csak akar lenni. Így mindenki d.ghat mindenkivel, vége lesz hamar a feminista mozgalmaknak is:-) Ugyan hogy létezhetne úgy egy nőegylet, ha valaki nőnek vallja magát, fölveszik, ha másnap meggondolja, akkor meg kirúgják? Ne állj be már semmilyen nőegyletbe:-) Hamarosan végük lesz.
Például mondd csak el, honnan tudod, hogy a főnököd nő? Meggyőződtél róla? (Mert ugye az manapság már nem érv, hogy szoknyát hord.) Dehát akkor mégiscsak volt valami...

Pixynor 2014.09.05. 09:10:01

@terrer: oh pont elég nagy sárkány ahhoz, hogy ekkorák csak nők lehessenek :) Bár ha már a sárkánytojást is génkezelték, akkor tényleg nem tudom, hogy akkor most meg oztán mi van.

Jó, nem lépek nőegyletbe, fúúúj sose jutna eszembe :) Egy ártatlan egyáltalán nem feminím kérdés: ha megszűnik a feminizmus ki fogja a sok férfit eltartani, akiket ma a ők tartanak el?? Gondoljuk ezt jól át ám :) :)

Minden pasi innentől bevállal egy lúzer pasit, eltartásra :) És akkor nekem is keresnem kell egy pasit, aki el fog tartani. Hmmm, hogy is álljak ennek neki. Akkor minimum az én fizetésemet kell megjelölnöm neki, mint havi költőpénzt, amit kapnom kell, ha nem dolgozom már tovább ugyi, hanem csak otthon leszek az ő kényelmét szolgálva.

Máris fogalmazom a hirdetésemet: keresem azt az illetőt, aki netto 350-400 ezres havi fixxel, vállalná, hogy innentől szerelmemmel és törődésemmel árasszam őt el a sírig :)

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 09:30:31

@terrer: Sokkal rosszabbak a női főnökök. :D

terrer 2014.09.05. 09:36:03

@Pixynor: Szal te is vallod a sztereotípiát a nők elsárkányosodásáról?:-) Nem félsz, hogy a harcosabb nőtársaid jól elvernek majd? Hiszen "köztudott", hogy a nők mind aranyosak és kedvesek, a férfiak meg mind bunkók...

Az eltartással nem lesz gond, csak senki nem kérdezi majd meg a másiktól, hogy milyen nemű. Bár elképzelem, ahogy ezek majd összejönnek, az egyik leteszi a pénzt az éjjeliasztalra, aztán mondja a másiknak: dugjál meg! Mire a másik: öööö... mivel?
:-)))))))))))))))

Az eltartás egyébként, mint minden tisztességes üzlet, az ALKUVAL kezdődik!
Mondd el tehát először is, mit adnál napi másfél hamburgeres zsömléért?:-)

terrer 2014.09.05. 09:37:37

@Star Lord: "Sokkal rosszabbak a női főnökök. :D"

Ne legyél már ilyen hímsoviniszta:-( Még kiábrándulok belőled...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 09:42:14

@D1255: Természetesen :) De szerintem kevesebben vannak a törekvők, és többen azok, akik inkább na jó keresek egy másik gizit/pistát és majd vele újra átélem. Szóval több a válás, szakítás, a kitartás és kapcsolat építése pedig mintha divatjamúlt lenne.
És ezért nem kell Hollywoodig menni és ők egyébként is más merítés, de mégis valahol képet ad, amikor a már régen lepukkant sztárok ifjúbb és ifjúbb partnerekkel állnak elő (nem csak az "alecbaldwinok", hanem a "madonnák" is. Mi meg megyünk a rossz példa után :D

'a megismerés, megszokás és tulajdonságainak megszeretésének érzés-e az amit szerelemnek vélünk?'
"nekem ezek feltetlenul hozza tartoznak"
Ez a ritkaság szerintem manapság.

"Fejben megy vegbe, hat csoda, hogy keveredik a fantaziaval?"
Csak, amikor már a fantáziát véljük a valóságnak és megyünk a fantáziánk után, ahelyett, hogy a valóságot látnánk és építenénk, akkor merül fel ismét a madonnák és alecbaldwinok ámokfutása, amit az egyszeri ember lekövet.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 09:49:35

@terrer: Saját tapasztalat. Eddig minden női főnököm vagy utált, vagy elmart a cégtől. Nem veszik be a tündibündizést. Nem is értem... Szerencsére most két fiú a főnököm :D

Pixynor 2014.09.05. 09:49:44

@terrer: Te én sosem állítottam, hogy a nők tökéletesek, azt állítottam én az vagyok :) de miután minden nő ezt állítja magáról, így nyilván ez nem mond semmit.

Saját véleményem szerint a nők többsége szőrnyűűű, idióta, hülye picsák, és ez van általánosítva a férfiak részéről az összes többi nőre is. Persze vannak kivételek bőven jómagam is rendelkezem nem egy olyan nőismerőssel, baráttal, aki nem az :) De én világéletemben mindig is inkább a férfiakkal jöttem ki, sokkal jobban érzem magam az ő társaságukban. Ha választani kéne egy kupac nő és egy kupac férfi között, biztos az utóbbihoz csatlakoznék bármiről legyen is szó.

És az a rengeteg kielégületlen, úgy szoktam mondani elnézést, ha most újfent csalódást okozok úrinői mivoltomban, de baszatlan tyúk, mit össze nem tudnak sápítozni, panszkodni, rosszindulatúskodni...

Szóval, nem sosem mondtam olyat, hogy a nők makulátlanok és tökéletesek. De vannak köztük, akik ezen már túlléptek és abszolút normálisak. Ide sorolom magam is. Bár lehet az itteni férfiak véleménye, más e téren :)

Napi másfél hamburgeres zsömléért, hogy mit is adnék :) hmm jó kérdés :) Elvihetnél moziba :) és kellemes társaságot nyújtanék neked végig. A sötétben titkon még a farkadat is megfognám :) de csak egy pillanat erejéig :) és gatyán keresztül :) és persze, na jó, tudod jól könnyen adom magam, elkápráztatnálak egy izgató csók erejéig is. :)

ALKU??

Pixynor 2014.09.05. 09:53:32

@Star Lord: Érdekes nekem ellenkező a tapasztalatom, egy férfi főnököm volt, szörnyű, és persze ki is kezdett velem még pályakezdő fiatal lánykényt anno, de persze le tudtam szerelni :)

Azóta csak női főnökeim voltak, kettő közülük nagyon jó. Az egyiktől rengeteget tanultam magáról az egész munkavégzésről, mindenről a jelenlegitől meg rengeteget tudok még mindig tanulni szakmai alapon. Persze volt olyan is, akit első percben már felülmúltam tudásilag, de én simán be tudok hódolni, nem okoz problémát. Persze az ilyen helyekről egyből tovább léptem, mert nekem kell a kihívás a munkában, szeretek újat tanulni folyamatosan. És jelenlegi munkakörömben ez már adott. 2009- óta csinálom és még nem volt két egyforma évem :) egyébként pénzügyi területen mozgok, közszférában :)

D1255 2014.09.05. 10:02:39

@Star Lord: 'Szóval több a válás, szakítás, a kitartás és kapcsolat építése pedig mintha divatjamúlt lenne.'

Sok oka lehet ennek. Pl lasd egyik korabbi hozzaszolas, miszerint szexualis fo motivacioval valasztanak part...Rohej:)
Masreszt pedig inkabb rovidtavon gondolkodnak. Egy valas, szakitas, kereses, uj kapcsolat kiepitese, nehany zsakutca akar sokkal tobb idobe, energiaba es lelki gyotrelembe kerulhet, mint helyrehozni a kapcsolatot. Szoval lehet, hogy a rozsaszin fellegek kozt szokdecselo motivacion kivul mas is van abban amit irtam;)
Bar az is igaz, hogy a multban tobbszor kenyszerbol osszezart kapcsolatban tengettek az emberek az eletuket. Jolet van, szabadsag van, elnek vele. Hurra!

' fantáziát véljük a valóságnak és megyünk a fantáziánk után'

Igen, ez baromi veszelyes. Kell nemi tapasztalat, erzek stb, hogy ugyesen tancoljon az ember azon a vekony mezsgyen ami az erzelmeket megelo es az almodozoan erzelgos kozott kanyarog...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 10:25:28

@Pixynor: @terrer: És ma másodjára is meghökkentem Terrert: osztom, hogy több a hp mint a normi nő.

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 10:45:36

@Pixynor: Nem tudom mennyire ritka kivétel az eseted, én másoktól is inkább panaszt hallottam női főnökre, hamarabb fejükbe száll és a kis vélt hatalmukkal igyekeznek sakkban tartani másokat. Illetve a fiatal(abb) kolléganőkkel előszererettel utálják.

@D1255: Az még nem is lenne baj, ha az egyforma igényűek azonos céllal választanak, ki szexuális, ki vallási, ki egyéb. De a mai kor embere, mintha a könnyebb végéről akarná megfogni: nem stimmel? nem baj lépjünk, jöjjön a következő, hátha vele stimmel... A felgyorsult világ és a nagy kínálat ide vezetett :)

Tudod min lepődök meg minden alkalommal? Tapasztaltnak gondolt emberek (mindegy férfi, vagy nő) tökéletes példát tudnak rá mutatni, hogy mennyire tapasztalatlanok érzelmi téren, nem tudnak megoldani (ilyen, vagy más) helyzeteket, élethelyzeteket, feladatokat. Impotensek leszünk érzelmileg ide vezet minden?

terrer 2014.09.05. 10:45:50

@Star Lord: "És ma másodjára is meghökkentem Terrert"

Ezt már úgy teszek, mintha észre se venném:-(((

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 10:49:46

@terrer: Provokáljál bátran. Még ki talál derülni, hogy rossz helyre könyveltél el :D

terrer 2014.09.05. 10:58:52

@Star Lord: a női főnököknél sokszor az a baj, hogy a rivalizálás felülírja bennük a szakmai munkát. Képesek kicsinálni egy szakmailag amúgy jó női munkaerőt pusztán csak mert csinosabb, mint ők.

"mennyire tapasztalatlanok érzelmi téren, nem tudnak megoldani"

Ez talán jellemfüggő, nem? Aki ösztönlény, akinek érzelmei erősebbek tudatánál, attól hiába várnánk, hogy ne ragadjanak be helyzetekbe, helybentopogva megoldás helyett, hogy tudatuk írja már felül az érzelmi tévelygéseket-szétesést-picsogást többedszerre is. Aki tudati lény (előnyben a flegmák, hurrá:-( ), az viszont racionálisan képes viselkedni még teljesen új érzelmi helyzetekben is (amúgy nem kis mértékben agyára menve az ösztönlényeknek). Volt párom is rendre végighallgatta háromnegyedórás nyavalygásomat, mért kéne mégis együttmaradnunk, majd úgy kábé felém nézett (pontosabban talán el fölöttem), és összesen annyit válaszolt: hagyjuk a fenébe, és tovább olvasott. De meg kell valljam, neki volt igaza, jobb tettem, hogy menekültem. Az más, hogy az ember a korral aztán fásul és ésszerűsödik.

terrer 2014.09.05. 11:05:21

@D1255: most olvastam talán indexen, hogy legtöbb félrelépő nőnek eszében sincs szakítani, felrúgni a házasságát. Lehet, hogy csak azért van sok válás, mert bár nem akarják, de mégis kiderül. Lehet, hogy a technika az oka. Míg régen elbújtak egy bokorban és a kutya se vette észre, ha ők nem akarták, addig ma lebuktatnak az sms-ek, a hívástörténet, a böngészési előzmények, a face fotók, az ott olvasható óvatlan kommentek, a telefonon leellenőrizhető kifogások. Esélyesebb a lebukás.

terrer 2014.09.05. 11:07:50

@Star Lord: Téged? Már telekönyveltem a noteszomat rólad a férfitől a feministán VAGY normálison keresztül az égtudja még miig:-) Nincs már olyan, amire ne gondoltam volna:-)

D1255 2014.09.05. 11:11:59

@Star Lord: Valoszinu felreertheto voltam. Persze a szexet nem szabad elhanyagolni parvalasztas szempontjabol, de ez egymagaban nagyon felrevezeto lehet.

Honnan is lennenk tapasztaltak? Belekostol, megy tovabb, igyekszik csak a felszinen megmaradni, nem tul sok sebet osszeszedni, nem akar energiat pazarolni arra, hogy kibontsa, igazan megismerje a masikat. Sot altalaban az mar furcsa es gyanus (beteges?) is ha mar valaki erzelmi szalakat penget meg...

terrer 2014.09.05. 11:15:09

@Pixynor: "De én világéletemben mindig is inkább a férfiakkal jöttem ki"

Ez normális, egy hetero beállítottságú embertől. Én sokszor nőkkel barátkozom, mert férfiak közt bármilyen témában hamar elindul egyfajta rivalizálás, és megátalkodott küzdőként ezt még ki is szoktam provokálni:-( Nem mellékesen ott a körülmény (olyan időszakokban, amikor fogadókész az ember), hogy a baráti beszélgetésből nő esetén még bármi lehet:-)

"Elvihetnél moziba :)"

Megígérem, ha a mostani netán elhagy, feltétlenül veled kezdem:-) Most ennyit tehetek.

D1255 2014.09.05. 11:18:21

@terrer: Meglehet. Bar en inkabb ugy latom, hogy a technika es a mostani kornyezet csak segiti az ilyen keruloutak lebonyolitasat. Telefon, internet, kocsi...

Ha mar elkezd felrejarni, akkor nagyon inog a rendszer. Van egy ismeros holgy aki szinten igy igyekezett megoldani az otthoni szexualis elhanyagoltsagat. Mostanra szakitasnal jarnak, mert belatta, hogy ez igy nem mukodik (erzelmi kotodesek alakulnak ki...akaratlanul is osszeveti a szeretoit az allando partnerevel...).

Ha a partner tudtaval zajlik mindez, az nagyon mas dolog. Ekkor megmaradhat a bizalom, a megertes. Meg kozelebb is hozhatja oket, hiszen ilyesmi feldolgozasahoz nagyon ki kell tarulkozni egymas elott...

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 11:22:38

@terrer: az megnyugtatott, hogy nem ÉS/VAGY volt a mondat végén, hanem csupán VAGY... :D

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 11:36:32

@terrer: Mondjuk, hogy az első komolyabb munkahelyemen amit szerettem is és lelkes voltam épp ez történt. Nem is mentem a terület közelébe jópár évig, szegény kis ártatlan fejjel nem is értettem mi történik... Aztán most újra a területre merészkedtem 2 éve, ahol is 2 év alatt a 3. mhelyen VÉGRE nem női főnököm van. Hallelujah. Maradok :D

Ha az ember a korral ésszerűsödik, érik, tanul, az nem baj. Ha fásul, az már baj. Mert annak főként a következő partner (és ő maga is) issza a levét.
Szeretem az ösztönlényeket, még nem felejtették (felejtettük) el használni a hatodik érzéket. Hívjál nyugodtan racionális ösztönlénynek :D

@D1255: Igen így együtt ésszerű dönteni, mindenkinek adott, hogy kihez vonzódik emellé azért nem árt némi élettapasztalatot is felhasználni, nem csak az adott szitu által kiváltott örömet, hogy uh cukiszépcsinos/izmosjóképűjóverdás vágjuk beleee. :D
Az szomorú, ha az érzelmi szál pengetése a beteges. De valljuk be ez a férfiak kis hányadánál áll fent.

terrer 2014.09.05. 11:44:33

@D1255: " a technika es a mostani kornyezet csak segiti az ilyen keruloutak lebonyolitasat."

Nekem más kicsit a tapasztalatom, egyik és másik oldalról is. Akárhogy kombináltam, okos nő esetén úgyis lebuktam, elég volt egy ottfelejtett laptop, egy elfelejtett kilépőgomb, ki nem törölt sms, híváslista, felhívott munkahely. Lásd a nemrég nyilvánosságra került pucérfotók hírességekről: egyszerűen a mai technikánál nem lehet elég óvatos az ember!
De lehet, én voltam ügyetlen, vagy túl okosakkal kezdtem. Úgyhogy már nem kísérletezek ilyennel, bár lehet, hogy a kor is teszi, nemtom. A legrosszabb a lebukásban a megalázottság, amikor hazugságon kapnak, és erkölcsi magasságokból az agyagba döngölnek, miközben még érzi is az ember, hogy a másiknak van igaza. Válások szaporodása ide vagy oda, inkább én is azt mondom, ha oda jut az ember, borítani kell, megalázottság bevállalása helyett. Kell, hogy legyen az embernek némi önbecsülése is, hogy nem megy olyan helyzetekbe, ahol porig alázhatják, és jogosan.

Pixynor 2014.09.05. 12:11:56

@terrer: "Megígérem, ha a mostani netán elhagy, feltétlenül veled kezdem:-) Most ennyit tehetek. "

Úgy gondolod addigra a feminizmus is megszűnik?? Mert ugye üzleti ajánlatunk arra a részre vonatkozik, megszűnik a feminizmus Te ajánlottál valami hamburgerszerűt eltartásilag, és hogy mit kapsz érte, ez lenne a mozi :) Szóval, okés, ha mindezek a feltételek fennállnak :), akkor uzsgyi :)

terrer 2014.09.05. 12:41:57

@Pixynor: most látod? Mondtam, hogy te mindent túlkombinálsz:-)

Pixynor 2014.09.05. 14:34:48

@terrer: ugyan most mit kombináltam túl? :)

terrer 2014.09.05. 15:22:21

Mire alkura került a sor, már jöttél körbe, hogy de csak ekkor ám, csak így, csak ha...
Lehet, hogy mindig így egyezkedsz a férfiakkal, megbonyolítod, aszt már az elején elfáradnak? Pedig a férfi mindig megoldáscentrikus ám! Volt egy vicces rajz is valahol: nőnek és férfinak vásárolnia kell egy kabátot. Haladási útvonal, férfi: ajtón be, polchoz oda, kasszához oda, kabáttal együtt ki. Nő: be, helyben körbefordul, kétszer jobbra, három kunkor, négy balrafordulás, táskák polca, cipőké, kabátoké és nadrágoké, cikkcakk és kisívű fordulók, útbaejtve az öszes eladót, aztán üres kézzel ki.

terrer 2014.09.05. 15:24:34

Tulajdonképpen azt nem értem, hogy nem őrültünk meg mi még a nőktől...:-)

Pixynor 2014.09.05. 15:30:22

@terrer: jaj mert cukik :) és nem szabad elfelejteni miből indult ki a beszélgetés :) csak erre céloztam :)

Pixynor 2014.09.05. 15:37:17

@terrer: szóval nem bonyolítottam túl, hanem emlékeztem miből indultunk ki :) ez az amit ti túlbonyolításnak hívtok :)

terrer 2014.09.05. 17:23:59

@Star Lord: pontosan erről beszélek:-)

Pixynor 2014.09.05. 17:28:16

@terrer: jaj, de ez annyira cuki szerintem :) ha egy nő ilyen :) minden érdekli mindenre kíváncsi és imád vásárolni :) Ti meg a sört és a meccset na bumm :)

terrer 2014.09.05. 17:58:55

@Pixynor: ez nem reális! A sör meg a meccs NEM kerül annyiba...
Mit szólsz ehhez: meccs, sőr ÉS fiatal csajok?

Pixynor 2014.09.05. 18:44:01

@terrer: hááát nem is tudom mit szóljak :) elérkeztünk beszélgetésünk elejére :) de tudod mit, most qrva jó kedvem van, szóval ... legyen :)

terrer 2014.09.05. 18:58:28

@Pixynor: Végre, jókedv:-)))
De félek megkérdezni, mitől...

ˇ (törölt) 2014.09.05. 19:44:34

Csak nem ? Most, hogy az ő gyerekei is suliba/oviba/bölcsibe kezdtek járni csak nem kicsit aktívabban keresi a társaságod ?

Micellás Zsizell (törölt) 2014.09.05. 19:58:04

A koedukált konditerem előnye, hogy el lehet a pasiktól lesni melyik gépre hogy kell felmászni.

Pixynor 2014.09.06. 01:38:25

@terrer: Nekem mindig jókedvem van csak van mikor nagyon szuperul jó kedvem van. Volt egy frankó programajánlatom, amit felülüberelt egy másik sokkal jobb :) amiből most értem haza.... és igen :) .... igazán jól sikerült, de csitt ne többet :) csak egy sorral lejjebb :)

@D. Maylo: nem, nem ő :( sajnos. A hercegem eltűnt :) Péterke sztori folytatódik már egy ideje kb. június óta. :( (Nős pasival soha c. blogban írtam róla).

@Star Lord: sört nem vennék a számba :)

Tib26 (törölt) 2014.11.09. 21:59:47

@Shopping:

Ezt ne felejtsd el ráírni édesanyád anyáknapi üdvözlőkártyájára. Szánalmas, tipikusan frusztrált, otthagyott szerencsétlen makogása.

Gyökösi Attila · http://grundstudio.hu 2014.11.13. 21:45:39

Jé! Micsoda gyöngyök vannak itt a múlt pormacskái által takartan...
Mindazonáltal ez fordítva is így van. Na jó, nem egészen azért. Hmm. De igen, mégis. Milyen érdekes, hogy ma hazafelé beugrottam Fóton egy rég nem látott barátomhoz, aki előadta egy merőben újszerű társkereső honlap indításának tervét, és hogy van-e kedvem beszállni a megvalósításba...
De az azért biztos, ezt 45 évem tapasztalatával állíthatom, hogy a mai 25 éves lányok rém válogatósak... :-(

Pixynor 2014.11.14. 00:29:11

@Thoreau: én nem tudom mennyire válogatósak a nők :) csak magam ismerem, sajnos én nem válogatok annyira, amennyire kéne, meg is szívtam párszor. No mindegy. Egy újszerű társkereső?? Háát kiszűrni sehol sem lehet a félrekefélőket és a csak szexre vágyókat, mit lehet erre még újításként kitalálni?? De persze hajrá, csak az ember, aki már belefutott egy két baromba a társkeresőkön, már feladja a reményt. :)

gabocaboy 2014.11.16. 10:16:03

@Thoreau: 25 évesen még megteheti nem? 40 évesen már kevésbé, ettől függetlenül ismerek pár badoo lakó nőt, akik lassan 2 éve rohadnak az oldalon, mert nem akad balek aki finanszírozza a hülyeségeiket.
De ebből is látszik milyen sötétek, nem tűnik fel nekik, hogy a szalonképes érdeklődők száma is egyre kevesebb. Vagy feltűnik, de kitart. Pénz kell, pénz kell, pééééénz kell. :)

Azért válogatni kell, míg meg nem döglünk... ésszerűen mérlegelve.
süti beállítások módosítása